Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Zmainy w statutach
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]
Kasiaba16-11-2010 19:07:20   [#101]

Spróbuję tutaj, bo w wątku o egzaminach semestralnych zapadła po moim pytaniu cisza. Czy ktoś wie, jak ująć w statucie obowiązek poinformowania słuchacza o przewidywanej ocenie klasyfikacyjnej?

1. ocenę tę uzyskuje po zdaniu (lub nie) egzaminu semestralnego - więc nie jestem w stanie przewidziej takiej oceny a tym samym poinformować o niej z odpowiednim wyprzedzeniem słuchacza

2. mogę go poinformować o ocenie dopuszczającej do egzaminu - ale nie jest to z kolei ocena klasyfikacyjna

Jak wybrnąć z tego prawnego galimatiasu? Co zapisać w statucie?

 

Bardzo proszę o odpowiedź...podpowiedź...pomoc :))

JarTul16-11-2010 19:23:52   [#102]

 Na początku części rozporządzenia dotyczącej słuchaczy szkół dla dorosłych zapisano: "Do słuchaczy szkół dla dorosłych stosuje się odpowiednio..." (w tym §11 ust. 9), a że w tym przypadku "odpowiednio" §11 ust. 9 zastosować się nie da, to logika wskazuje, że trzeba dać sobie spokój...
Chyba, że każdego słuchacza informować o przewidywanej ocenie niedostatecznej :-)



post został zmieniony: 16-11-2010 19:26:23
Dan6716-11-2010 20:10:11   [#103]
witam! uchylono stary statut  i uchwalono nowy w 2009r. czy można ponownie teraz / w 2010r./uchwalić nowy statut i uchylić ten z 2009r. 
elkap16-11-2010 20:51:40   [#104]

Odnośnie informowania o przewidywanej ocenie w szkołach dla dorosłych nawet fachowcy mają wątpliwości, jedynie MEN ich nie ma. Pozwalam sobie wkleić fragment prezentacji Kujawsko - Pomorskiego KO, ze szkolenia dyrektorów szkół dla dorosłych:


Informowanie o przewidywanej ocenie
Obowiązek informowania o przewidywanej  ocenie klasyfikacyjnej nadal
obowiązuje pomimo zmiany zasad klasyfikowania w formie stacjonarnej.
Przepis ten ma być stosowany „odpowiednio” – można to rozumieć na różne
 sposoby:
 * Słuchacz jest informowany o tym, czy zostanie, czy nie zostanie dopuszczony
    do egzaminu semestralnego w oparciu o frekwencję (w obydwu formach).
 * Słuchacz jest informowany o tym, czy zostanie, czy nie zostanie dopuszczony
    do egzaminu semestralnego w oparciu o oceny i czy musi wykonać
    dodatkową pracę kontrolną lub prace  kontrolne (w formie stacjonarnej).
 * Słuchacz jest informowany o tym, czy zostanie, czy nie zostanie dopuszczony
    do egzaminu semestralnego na podstawie wyników prac kontrolnych
    (w obydwu formach).
  * Słuchacz jest informowany o wynikach egzaminu semestralnego,
     zwłaszcza wtedy, gdy był to wyłącznie egzamin pisemny.
W statucie powinny znaleźć się przepisy wskazujące na terminy podania tych informacji !
Natka16-11-2010 21:28:08   [#105]

Mam prośbę - bardzo proszę o znowelizowany statut, WSO. Może ktoś mógłby umieścić w wymianie lub wysłać na priva?

Sama już nie wiem, jak go (je) odchudzić, czy zawrzeć WSO w statucie, czy zawierać przepisy wyższego rzędu w WSO czy nie, itd. :(

JarTul16-11-2010 22:08:03   [#106]
WSO w statucie. Przepisów wyższego rzędu cytować się w statucie nie powinno, ale ze względów praktycznych te ważne elementy są często cytowane.
Nasz Statut - wspólny dla ZSO (Gimnazjum, LO, ULO, LOD) ma 74 strony.

post został zmieniony: 16-11-2010 22:09:33
Natka16-11-2010 22:13:19   [#107]
trochę mi lżej :)
parkerpl17-11-2010 02:20:23   [#108]
 ulżę bardziej: 80 stron ale chyba już jest wszystko :-) absolutnie wszystko co tylko można mieć w statucie zespołu 
Kasiaba17-11-2010 08:06:57   [#109]
Czyli co czowiek, to inna koncepcja:)) I tak Wam bardzo dziękuję. Jakoś trzeba z tego wybrnąć
malchow17-11-2010 08:39:46   [#110]

gronostaj

o to chodziło:)

http://www.ko.rzeszow.pl/artykul.php?id=7795&idg=1&idp=27824

http://www.kuratorium.krakow.pl/index?ac=112&id=15ZMIANY

http://www.kuratorium.bialystok.pl/kuratorium2/DesktopDefault.aspx?tabindex=3&tabid=1831

hamster6617-11-2010 09:31:14   [#111]

proszę o zaktualizowany statut SP na e-mail:stepki@poczta.onet.pl

Z góry wielkie dzięki

gronostaj17-11-2010 10:22:40   [#112]
Machlow, nie o to mi chodzi to bylo takie zestawienie zmian w tabeli co bylo co jest - no nie moge sobie przypomniec gdzie to widzialam
moon17-11-2010 11:10:30   [#113]
może ktoś ze ,,specjalnych" podzieli się zaktualizowanym statutem SOSZW?
Dan6717-11-2010 12:08:13   [#114]
Prosze o podpowiedź! uchylono stary statut  i uchwalono nowy w 2009r. czy można ponownie teraz / w 2010r./uchwalić nowy statut i uchylić ten z 2009r. /dużo zmian/
Jacek17-11-2010 13:23:17   [#115]
RP nie ma kompetencji do uchylania statutu lecz do jego zmiany lub uchwlalenia nowego.  W praktyce uchwalenie nowego wiąże się z "uchyleniem" poprzedniego ale nie zapusuje się tego, że "uchyla się statut..."
JarTul17-11-2010 13:35:46   [#116]
Właściwie to RSz ma kompetencje do uchwalenia statutu (art. 50 ust. 2 pkt 1 USO), ale gdy jej nie ma, to jej zadania wykonuje RP (art. 52 ust. 2 ustawy).
Sądzę też, że zapis, iż traci moc/traci moc obowiązującą dotychczasowy statut w uchwale powinien się znaleźć.
Kiedy Sejm wprowadza przyjmuje "nową" ustawę czy minister wydaje "nowe" rozporządzenie w miejsce dotychczasowej też wskazuje - o ile dobrze kojarzę, że ten akt prawny w dotychczasowym kształcie przestaje obowiązywać.
Jacek17-11-2010 13:57:35   [#117]
traci moc to co innego niż uchyla się
JarTul17-11-2010 14:02:20   [#118]
Absolutnie się z Tobą zgadzam.
gosiarad09-02-2011 11:26:17   [#119]
do kiedy zmiany w statutach gimnazjum w zwiazku z pomocą psychologiczno - pedagogiczną? Mi kołacze sie 30 marca ale nie mogę znaleźć pp
malchow09-02-2011 15:16:37   [#120]

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach

http://bip.men.gov.pl/images/stories/TOMEK/1487.pdf

Paragraf 34.

1.

W terminie do dnia 31 marca 2011 r.: itd

 

:)

annamaria09-02-2011 15:24:54   [#121]
Czy mozna glosno powiedziec, ze coroczne zmiany w statutach to blazenstwo i narazanie na smiech szkoly?
AnJa09-02-2011 15:45:05   [#122]

wg mnie można

z tym, że komentarz dwojaki się prosi:

1. jakby ten statut był sensownie napisany to rzadko byśmy w nim zmieniali, zazwyczaj coś dokładali, do czego zmusza nas przepis - np. w zwiazku z projektem gimnazjalnym trzeba było dodac 2 zapisy tylko- jakieś 4-10 wersów,

2. ogólny komentarz na temat znacznenia i skutków głośnego okrzykiwania oczywistości dał Waligórski (chyba Decyzja się utwór nazywa)

ano: Decyzja


post został zmieniony: 09-02-2011 15:46:39
malchow09-02-2011 15:54:36   [#123]

Jak tak dobrze się do tego przysiąść, to co miesiąc poprawki,

a ile jeszcze przed nami...

to w projektach MEN-u widać.

bosia09-02-2011 16:13:37   [#124]

tere, dołączam

tu 4 wersy, tam 5

a jednak to są zmiany, które trzeba wprowadzić w określony sposób

w tym roku szkolnym to ocenianie, teraz pp, w gimnazjach projekt, znowu ocenianie itp.

potem zmiana do zmiany i zmiana do zmiany zmiany

i sensowny statut nie ma tu znaczenia

gosiarad09-02-2011 22:35:10   [#125]

do  [#120]  w rozporządzeniu jest napisane:

・・ 34. 1. W terminie do dnia 31 marca 2011 r.:

1) dyrektorzy przedszkoli, gimnazjow i placowek,

o ktorych mowa w art. 2 pkt 5 ustawy, szkoł podstawowych

specjalnych i szkoł ponadgimnazjalnych

specjalnych oraz szkoł podstawowych ogolnodostępnych

i szkoł ponadgimnazjalnych ogolnodostępnych,

w ktorych zorganizowano oddziały

specjalne, utworzą dla uczniow zespoły;

2) zespoły wykonają zadania, o ktorych mowa w ・・ 20

ust. 1.

2. W przypadku uczniow objętych pomocą psychologiczno-

pedagogiczną w roku szkolnym 2010/2011,

zespoły wykonają zadania, o ktorych mowa w ・・ 20

ust. 1, po dokonaniu oceny efektywności tej pomocy.

 

nic nie ma o statutach??

Leszek10-02-2011 08:04:52   [#126]

a u nas każda zmiana przepisu kojarzy się z koniecznością zmiany statutu ...:-))

pozdrawiam

dyrlo10-02-2011 09:59:08   [#127]

A nie powinno być tak, że jak przepisy wyższego rzędu coś regulują to nie musi to być w Statucie?

Miałam kiedyś w Statucie dużo, dużo więcej i po jednej z wizytacji wszystko to co było szczegółowo opisane w Rozporządzeniu o ocenianiu wyleciało... i teraz też tak robię. Jak nie ma w Rozporządzeniu: "szkoła w Statucie określi sposób/ warunki... itp" a jest opisane jak należy robić to nie zmieniam nic w Statucie.

Ale może znowu robię źle i następna wizytacja/kontrola (jak zwał tak zwał) mnie "nawróci".

bosia10-02-2011 10:59:27   [#128]

tak powinno być jak napisałaś

ale np. w zasadach oceniania dobrze jest napisać pewne istotne rzeczy z rozporządzenia ze względów praktycznych

raczej nauczyciele a tym bardziej uczniowie do rozporządzenia nie zaglądają

i taki zapis w statucie usprawnia komunikację i egzekwowanie prawa

statut ma służyć szkole, więc nie może być oczywiście powtórzeniem wszystkich zapisów, ale tych które w danej szkole usprawnią jej pracę to raczej tak

tak traktuję statut -użytkowo

dyrlo10-02-2011 11:54:29   [#129]

Tak bosiu, całkowicie się z Tobą zgadzam i tak to sobie zawsze tłumaczyłam, że uczniowie, że ich rodzice, bo nauczyciele...??? O nie! Oni w większości dyplomowani to przepisy w jednym paluszku powinni mieć :-)))

Ale odchudziłam ten Statut o niektóre zapisy i dobrze mi z tym :-)

JarTul10-02-2011 13:06:44   [#130]
Z przepisów prawa nie wynika potrzeba dostosowania statutów do zmian prawa związanych z pomocą psychologiczno-pedagogiczną. 
A na dodatek mam nadzieję, że ktoś tę "science-fiction" wersję pomocy psychologiczno-pedagogiczną sprowadzi do wersji przystającej do "realu".
Dlatego nic na razie w statucie zmieniać nie zamierzamy.

post został zmieniony: 10-02-2011 13:07:14
bosia10-02-2011 14:07:26   [#131]

dyrlo:-))) ja też znacznie odchudziłam w zeszłym roku

pomoc psychologiczna w ponadgimnazjalnych nie wchodzi od razu, więc poczekam aż się urealni

....może po październiku....

"science-fiction" nazwa pasuje ;-)

jaris-115-02-2011 10:20:31   [#132]
Uczeń z dwiema jedynkami "może" zdawać egzamin poprawkowy bez warunku zgody RP, czy jak do tej pory: jedna pała, to należy mu się "z urzędu", a jak dwie, to powinien rodzic wnioskować do RP z uwagi na ważne okoliczności?
kohanka15-02-2011 17:23:14   [#133]
2 poprawki ma z urzędu. RP nie musi wyrazać zgody jak to było do tej pory. Ale ten temat był juz wałkowany tak dawno i tyle razy że coś zaspałeś chyba. Czytaj wpis w tym watku, Iwony #54 pkt.9 wprowadzanych zmian w statucie.
post został zmieniony: 15-02-2011 17:27:37
jaris-115-02-2011 21:38:51   [#134]
Potwierdzam: zaspałem:)
jaris-116-02-2011 08:43:47   [#135]
No to podsumowując: w szkole podstawowej zmiany dot. WSO i monitoringu wizyjnego. Czy jest jeszcze coś?
Iwona16-02-2011 18:52:46   [#136]

Witam,

zmiana rozporządzenia o pomocy psychologiczno - pedagogicznej nie powoduje wprost konieczności zmian w statucie - czy dobrze zrozumiałam?

natomiast czy to:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1)

z dnia …………………………… 2010 r.

w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół

§ 2.1. Przedszkola i szkoły, wymienione w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia,

dostosują statuty do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w terminie

do dnia 15 marca 2011 r..

weszło w życie, obowiązuje ???????????

czytając tę stronę:

http://bip.men.gov.pl/index.php?searchword=w+sprawie+ramowych+statut%C3%B3w+publicznego+przedszkola+oraz+publicznych+szk%C3%B3%C5%82&ordering=&searchphrase=all&Itemid=1&option=com_search

nie widzę nowego rozporządzenia o statutach!?

 Czy w takim razie nie ma istotnych zmian powodujących konieczność

dostosowania statutów do dnia 15 marca 2011 r..

Nowelizowaliśmy statut w listopadzie 2010r.

 Jeśli ktoś potrafi jasno odpowiedzieć to bardzo proszę!

/jeśli mozna, bez komentarzy, "poczekam zmienię bo może nie będzie trzeba itp." - chciałabym wiedzieć co musimy zrobić w kwestii statutów, a nie czy to ma sens/ - dziękuję ślicznie ;-)))))

Iwona16-02-2011 21:32:10   [#137]

przepraszam, ale czy pytam niegrzecznie czy pytanie zbyt banalne czy nikt nie potrafi odpowiedzieć ???

Jeszcze raz bardzo proszę o pomoc ;-)))

Jacek16-02-2011 22:09:26   [#138]

jeszcze nie weszło w życie bo nie zostało opublikowane czyli jest dalej w fazie projektu o ile się orientuję

:)

Iwona16-02-2011 22:13:24   [#139]
dziękuję czyli wychodzi, że teraz /w marcu/nic w statutach nie musimy zmieniać jeżeli w listopadzie wszystko się znowelizowało czy tak?
AsiaJ16-02-2011 22:17:09   [#140]
ja myślę, że z nowelizowaniem w zakresie ppp nie ma pośpiechu
Iwona16-02-2011 22:27:47   [#141]
AsiaJ no właśnie tak samo myślę -jednak gdyby jeszcze ktoś to potwierdził i uargumentował to byłabym niezmiernie zadowolona ;-))
Jacek16-02-2011 22:29:44   [#142]

potwierdzam... a argument na to taki, że ppp nie wymaga konieczności dokonania zmian w statucie o ile sama szkoła nie widzi dokonania w tej mierze zmian

:-)

Iwona16-02-2011 22:39:52   [#143]

cudnie, o to mi chodziło:-)))))))
Czyli zajmuje się spokojnie nauczaniem i do zmian w statucie ewentualnie wrócę jak zostanie zmienione rozporządzenie o statutach

dziękuję jeszcze raz!!!!

Jacek16-02-2011 22:40:44   [#144]
no..choć jedna spokojna dusza oświatowa :-)
jaris-117-02-2011 08:15:39   [#145]
No to ja ponowię: zmiany, które należało ostatnio dokonaćw SP to WSO i monitoring? Czy może jeszcze cóś?
malmar1508-03-2011 21:47:02   [#146]

wczoraj dyskutowaliśmy w gronie dyrektorów nad zmianami w statutach,

nie wiem dlaczego, ale utrwaliła mi się data 15 marca,

poczytałam, poszukałam, porównałam to co w linku Iwony [#136]

i już wiem ;-))


Projekt z 24 czerwca 2010 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1) z dnia …………………………… 2010 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół

§ 2.1. Przedszkola i szkoły, wymienione w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, dostosują statuty do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w terminie do dnia 15 marca 2011 r..

2. Do arkuszy organizacji przedszkola i szkoły w roku szkolnym 2010/2011 stosuje się przepisy rozporządzenia, o którym mowa w § 3 niniejszego rozporządzenia.

3. Przedszkola i szkoły, o których mowa w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, dostosują nazwę przedszkola i szkoły do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w terminie do dnia 31 grudnia 2012 r.




Projekt z dnia 18 sierpnia 2010 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia …………………………… 2010 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół

(projekt skierowany do Rządowego Centrum Legislacji z wnioskiem o zwolnienie projektu z obowiązku rozpatrzenia przez Komisję Prawniczą)

§ 2. 1. Ramowy statut publicznego przedszkola, określony w załączniku nr 1 do niniejszego rozporządzenia, stosuje się od roku szkolnego 2011/2012 z zastrzeżeniem § 10.

2. W roku szkolnym 2010/2011 stosuje się dotychczasowy ramowy statut publicznego przedszkola, określony w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół (Dz. U. z 2007 r. Nr 35, poz. 222, z późn. zm.).

§ 3. Ramowy statut publicznej szkoły podstawowej, określony w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia, stosuje się od roku szkolnego 2012/2013, z zastrzeżeniem § 10.

2. W roku szkolnym 2010/2011 i 2011/2012 stosuje się dotychczasowy ramowy statut publicznej szkoły podstawowej, określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia, o którym mowa w § 2 ust. 2.

§ 10. Przedszkola i szkoły, o których mowa w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, dostosują nazwę przedszkola i szkoły do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w terminie do dnia 31 sierpnia 2012 r.

na pewno nie wyłowiłam wszystkich różnic ;-)


post został zmieniony: 08-03-2011 21:47:31
sońka09-03-2011 16:15:30   [#147]
Czy rozporządzenie jest nadal projektem? 
malmar1509-03-2011 19:21:36   [#148]
sońka, wychodzi mi, że tak ;-)))
gosiaes209-09-2011 18:33:27   [#149]

weszło tyle nowych przepisów...

Czy trzeba coś aktualizować w statucie, WSO lub innej dokumentacji szkolnej???


Może ktoś myśli bardziej analitycznie, niż ja - więc byłabym wdzięczna, jak coś podpowiecie;-)

Zwojka13-09-2011 19:40:14   [#150]
Podnoszę wątek.;) 
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]