Forum OSKKO - wątek

TEMAT: wf=2+2
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ]
Piotr Zieliński28-04-2009 20:58:30   [#101]
By było ciekawiej, w tym tygodniu uczestniczyłem w konsultacjach ustawy o sporcie. Mimo, że nie jest najlepsza, ministerstwo sportu chce ją jak najszybciej przeprowadzić przez parlament (głownie po to, by lepiej radzić sobie z PZPN). Zastępuje ona dotychczasowe ustawy o sporcie kwalifikowanym i kulturze fizycznej. Może się więc okazać, że rozporządzenie przestanie obowiązywać nim wejdzie w życie.
beera28-04-2009 21:00:53   [#102]

tzn - nie konsumują się one, czy jak?

Bo jak rozumiem, nowa Ustawa o sporcie miałaby wchłonąć Ustawę o Kulturze fizycznej?


dasz link do tego projektu?


post został zmieniony: 28-04-2009 21:03:39
Karolina28-04-2009 21:22:10   [#103]

bardzo ciekawe.... szczerze mówiąc nawet nie za bardzo rozumiem jakie rozporządzenie masz na myśli... o tych 2 godzinach? ono coś ma z tą ustawą o sporcie do czynienia?

bo tak jak Asia mysli to mi się wierzyć nie chce... ustawe właśnie tez zmieniają po to by ją uchwalić i wywalić? coś nie tak ;)

beera28-04-2009 21:26:32   [#104]

skoro ustawa o sporcie ma skonsumować ustawę o kulturze, a rozporządzenie 2+2 jest wydane na delegacji z KF, a KF już nie bedzie...

;))

Karolina28-04-2009 21:27:20   [#105]

i obydwie ustawy naraz w sejmie a jedna ma wchłaniać drugą????

;))

beera28-04-2009 21:28:39   [#106]

no tak cos pisze Piotr:)

 

Piotr Zieliński28-04-2009 21:33:07   [#107]

Oczywiście ta ustawa nic nie zmienia, poza tym, że w art. 71 stwierdza, że traci moc ustawa o k.f., a co za tym idzie przywiązane do niej rozporządzenie. Do końca nie bedziemy więc wiedzieć, jaki stan prawny będzie 1 września.

http://msport.gov.pl/sport/595-Prace-nad-nowa-ustawa-o-sporcie?retpag=/sport/

beera28-04-2009 21:36:33   [#108]

tak się zastanawiam...

bo to w efekcie może mieć większy sens

ilość w-fu jest w ramówkach -formuła 2+2 też tam powinna/może byc zapisana?

beera28-04-2009 21:37:42   [#109]
(ale, oczywiście, masz rację z tym 1 września)
Karolina28-04-2009 21:47:09   [#110]

pojąc nadal nie mogę - poza tym, że widzę na własne oczy art 71  (szkoda, że nie ma tu ikonki z gg, walnęłabym się w łeb jak nic)

jak można nowelizować ustawę, która za moment straci moc...!!

tu nie wiem - śmiać się czy płakać - oni tego (ustawodawcy znaczy) nie widzą?

poza tym, asia... masz rację - to powinno być w ramówkach

beera28-04-2009 21:52:39   [#111]

powiedzmy sobie szczerze - to zakotwiczenie w-fu szkolnego w Ustawie o KF było idiotyczne.

Wiec w efekcie  to będzie chyba lepiej, tylko, że nie wiem kiedy;)

NOwelizować musieli - bo nic by nie było, a Ustawa o sporcie to przyszłośc

Karolina28-04-2009 21:52:42   [#112]

bingo? ;)) to z linku Piotra

Art. 50.

W ustawie z dnia 7 wrzesnia 1991 r. o systemie oswiaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572,

z pózn. zm.6)) w art. 22 dodaje sie ust. 6-9 w brzmieniu:

„6. Przedszkola, szkoły oraz placówki oswiatowo-wychowawcze obowiazane sa do

prowadzenia zajec wychowania fizycznego. Obowiazkowy wymiar zajec wychowania

fizycznego dla uczniów klas IV, V i VI szkół podstawowych i gimnazjów wynosi 4

godziny lekcyjne, a dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych – 3 godziny lekcyjne w

ciagu tygodnia.

7. Minister własciwy do spraw oswiaty i wychowania, w porozumieniu z ministrem

własciwym do spraw kultury fizycznej okresla, w drodze rozporzadzenia,

dopuszczalne formy realizacji obowiazkowych zajec wychowania fizycznego, majac

w szczególnosci na wzgledzie potrzeby zdrowotne uczniów, specyfike ich

zainteresowan sportowych, warunki realizacji zajec wychowania fizycznego oraz

tradycje sportowe danego srodowiska lub szkoły.

8. W celu kształcenia młodziey o szczególnych uzdolnieniach sportowych oraz

odpowiednich warunkach zdrowotnych moga byc tworzone klasy lub szkoły sportowe

albo szkoły mistrzostwa sportowego, realizujace programy szkolenia w okreslonym

sporcie.

 

beera28-04-2009 21:55:09   [#113]

a widzisz:))

ale w dalszym ciągu nie wiem, po jakiego grzyba ilośc w-fu szkolnego jest w tej Ustawie:)

beera28-04-2009 21:56:15   [#114]

( w dodatku tylko ilośc w-fu od klasy IV

w klasach I-III może sobie minister edukacji ustalać;)

Karolina28-04-2009 21:58:25   [#115]

nadal brakuje mi młotka z gg ;)

może w I-III w ogóle sobie może nie być ;)))) (wg tej ustawy)

beera28-04-2009 21:59:27   [#116]
:))))))))
darfrei05-05-2009 17:20:51   [#117]

Jak planować godziny w-f w klasach I –III, ile faktycznie tych godzin powinno być w tygodniu w klasie I(nowa ramówka) a ile w klasach II i III (stara ramówka) i jak to się mam do godzin gimnastyki korekcyjnej.  

 

piotr05-05-2009 21:04:32   [#118]
Idea 2=2 jest piękna :-) tylko niech ktoś spróbuje to wdrożyć w gminach, gdzie subwencja pokrywa 70% kosztów i każda dodana złotówka ponad to, co teraz się dopłaca, to cios w budżet. U nas nie ma możliwości ciągłego dojazdu. Jak to wszysto poukładać? Nie sądzę, znajac realia i poprzednie pomysły naszej władzy, żeby pieniadze na to znalazły sie w subwencji. Przypuszczam jak to się odbędzie u mnie w szkole. Żeby zdobyc pieniadze na przejazdy, zostaną zlikwidowane lekcje na basenie (przejazdy plus wstępy), które gmina finansuje od paru lat. Będzie 2+2! Nie będzie na basenu! To tylko przykład, ale wszędzie będzie tak, że aby pokryć koszty dojazdów trzeba będzie z czegoś zrezygnować.
annah23-06-2009 08:35:27   [#119]

projekt rozporządzenia

http://bip.men.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=425:projekt-rozporzdzenia-ministra-edukacji-narodowej-w-sprawie-dopuszczalnych-form-realizacji-dwoch-obowizkowych-godzin-wychowania-fizycznego&catid=27:projekty-aktow-prawnych&Itemid=52

Karolina23-06-2009 09:43:05   [#120]

No brawo - spokojnie wiadomo było, że wejdzie. Może podpiszą 5 lipca.. jak sławetne w sprawie czwartej godziny w-f. Generalnie niczym się te rozporządzenia nie różnią. Pewnie i dobrze, że szkoły mają autonomię i " mogą" a nie "muszą" - wydaje mi się jednak, że cały pomysł z zmianą w-f spalił na panewce - w większości szkół pozostanie jak było. Jeśli nie trzeba a można to po co.... Małe zmiany w podstawie, więcej EZ, wielkiej rewolucji nie ma.

Zobaczymy, narazie wszystkim miłych wakacji życzę ;)

sońka04-02-2010 13:41:56   [#121]

w nowym roku zamierzam wprowadzić wf 2+2

chciałabym zapytać doświadczonych, jak zorganizować sprawę z dziennikami na to +2? Czy wystarczy dodatkowy dziennik na jedne zajęcia, np. taniec?

Co z ocenianiem?

co z frekwencją?

 czy to wszystko przepisujecie potem do właściwego dziennika lekcji danego ucznia?


sońka04-02-2010 15:57:49   [#122]
?
sońka05-02-2010 16:23:13   [#123]
czy nikt z was nie ma doswiadczeń?
ankate05-02-2010 18:24:07   [#124]
Chciałabym zacząć od przyszłego roku szkolnego, może ktoś to przechodził krok po kroku....
sońka08-02-2010 15:03:57   [#125]
ponownie proszę
AnJa08-02-2010 16:16:30   [#126]

u nas:

dziennik na grupę (nie zajęcie)

oceny normalnie bieżące- klasyfikacyjne proporcjonalnie do liczby godzin (mamy system punktowy, więc proste to wyliczenie)

w dzienniku wpisuje sie: wf fakultet (tak nazwaliśmy)- temat: w odrębnym dzienniku, frekwencja przeniesiona z dziennika zajęć międzyoddziałowych

sońka09-02-2010 17:56:38   [#127]
to już coś

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ]