Pismo wywołało burzę u moich nauczycieli, tylko czemu? ja nigdy nie wymagałam planów wynikowych a tu co rusz ktoś mi to pismo "podtyka", no i wpadłam na to dlaczego:

Oni chyba nie do końca wiedzą co to plan wynikowy :-)

Dyrlo-dlaczego?

:-)

Plany wynikowe -  z rozporządzenia o programach nauczania - a nie z KN - wynika obowiązek planowania przez n-la swej pracy dydaktycznej. Nie jest powiedziane, w jakiej formie, czyli można dowolnie.Gdyby jednak nauczyciele dowolnie planowali swą pracę,to utrudnia to dyrektorowi wyciąganie wniosków ze sposobu planowania w szkole. Osobiście opowiadałbym się za ujednoliconą w szkole formą planowania, obojętnie jaką, ale preferowałbym właśnie plany wynikowe - czyli plany mówiące o tym, co uczeń w przedmiocie ma opanować, właściwie wersja pso, jeśli ktoś ma pso - to ma plan wynikowy, trzeba tylko ustalić daty. Ponadto, jeśli w szkole jest uzgodniona koncepcja jakościowa oparta o standardy a nie o cele, to wtedy plany wynikowe w przedmiocie są pochodną koncepcji ogólnoszkolnej - np. w koncepcji ogólnoszkolnej mamy standard, że nasz uczeń potrafi funkcjonować we współczesnym świecie informacji. Najprostszy wskaźnik do tego standardu: zna i potrafi korzystać z różnych źródeł informacji - plan wynikowy -źródła informacji dla danego przedmiotu - ustala się jakie i w jakim czasie uczeń nauczy się z tych źródeł korzystać w danym przedmiocie. I TO JEST PLAN WYNIKOWY - MOIM ZDANIEM, NAJŁATWIEJSZA FORMA PLANOWANIA DYDAKTYCZNEGO.

Co do twórczości wizytatorów - w programie PO dotyczącym edukacji nadal jest zapis, aby zlikwidować kuratorium, wzamian wprowadzić nadzór ekspercki.

Pozdrawiam serdecznie Stefan.

w mojej szkole obowiązek sporządzania planów wynikowych (w/g narzuconego wzoru) jest zapisany w statucie szkoły - jako realizacja zapisu z ROZPORZĄDZENIA MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562 i Nr 130, poz. 906)

§ 4. 1. Nauczyciele na początku każdego roku szkolnego informują uczniów oraz ich rodziców (prawnych opiekunów) o:

i jeszcze dodam tylko, że plany wynikowe pojmuję podobnie jak Stefan Wlazło w #58

natomiast uważam, że autorami przerostów formalnych w zakresie  m.in. planowania wynikowego są Panie Nadgorliwość i Niewiedza :-)

mam w rodzinie belfra, którego dyrekcja zmuszała do napisania planów "wynikowych" dla wszystkich klas, z całości programów z uwzględnieniem ...preferencji sensorycznych* (!!!)

a człek ten uczył j.polskiego w kilku klasach i na kilku poziomach

* to znaczy np. osobny plan wynikowy dla wzrokowca, osobny dla kinestetyka, dla słuchowca itd. :-(

jadwa

dyrlo, b. sprytnie!

kiedyś się to robiło cytryną chyba, a potem przypalało kartkę;-)))

znowu jakieś

taki elektroniczny atrament sympatyczny :-)

a swoją drogą to prawda: nie wiedzą ci co krzyczą, i ci co nakazują i ci co piszą ;-)

Witam

KlaraG nie miałam nic brzydkiego na myśli :).

rozsądek zawsze w cenie

pozdrawiam

stefanie, do postu 58

Plany wynikowe -  z rozporządzenia o programach nauczania - a nie z KN - wynika obowiązek planowania przez n-la swej pracy dydaktycznej.

Czy możesz podać miejsce w rozporządzeniu, z którego wynika obowiązek planowania?

naprawdę ktoś na tym forum kwestionuje koniecznośc planowania pracy nauczyciela?

wierzę że raczej jakby zabronili planować to byśmy protestowali przeciwko zakazowi temu

mam czasem wrażenie, ze dla zasady protestowalibysmy przeciwko wszystkiemu

;))

To ten wątek jeszcze żyje?

Jestem pełna podziwu dla jego żywotności.

raczej

bym powiedziała, że bzdurą jest to pismo

natomiast planu wynikowego nikt tu bzdurą nie nazwie

nawet ja-choc zawsze była przeciwniczką wymagania go od nauczycieli.

Bzdurą jest w tym kontekscie raczej to, że kiedys wszyscy planów wynikowych żądali, teraz wszyscy wymaganie planów wynikowych krytykują.

jakoś brak w tym wszystkim własnego rozumu.