Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
kwalifikacje nauczycieli |
cynamonowa | 28-02-2007 19:06:31 [#51] |
---|
ale nasza kadrowa dla naszych pań wizytator to GURU, na audytorium mi nie zależy, mam 5 nauczań indywidualnych :) a i oceniłam a nie zblizyłam kwalifikacje:) |
beera | 28-02-2007 19:07:01 [#52] |
---|
ad 1- kwalifikacje dla nauczycieli w szkole masowej sa sciśle okreslone w Rozporządzeniu. Jesli dziecko uczy się w szkole masowej, to n-le nie muszą miec oligo- niezaleznie od rodzaju w jaki uczeń realizuje obowiązek szkolny. Pani powinna przeczytac rozporządzenie- i wszystko stanie sie dla niej jasne ad 3- violu w naszej wymianie http://oskko.edu.pl/wymiana_plikow/index.php?category=11&sortby=dd umiesciłam:
27.12.2006 |
asia |
INTERPRETACJE, OPINIE I PISMA MINISTERSTWA- ZBIÓR Znalezione na forum OSKKO (dostarczone przez niezawodnych członków forum), na stronach Kuratoriów Oświaty, ZNP i na innych stronach internetowych zbiór będzie sukcesywnie uzupełniany
| tam znajdziesz pismo MENiS w tej sprawie. Może je pani wysłac z pozdrowieniami od OSKKO ;)) |
beera | 28-02-2007 19:09:01 [#53] |
---|
Violu- niech Ci ta pani kadrowa poda pp dla kwestionowania twoich decyzji. Po prostu o nią poproś- jesli się da, bo GURU czesto nie lubią łączności " z ludem" ;)) |
AnJa | 28-02-2007 19:13:28 [#54] |
---|
GURU to i zazwyczaj łaczności z wiedzą ogólniedostępną nie lubią
że o racjonalnym mysleniu i tak prozaicznej umiejętności jak czytanie ze zrozumieniem nie wspomne |
Marrek | 28-02-2007 21:14:05 [#55] |
---|
niebezpiecznie jest być guru dla samego siebie :) a jak mówi hinduskie przysłowie: Tylko głupcy znają odpowiedzi na wszystkie pytania. Przydałoby się więcej wyrozumiałości w głoszenu poglądów o innych i więcej skromności i pokory wobec głoszenia swoich poglądów, ale ... to może tylko moje wrażenia :) Do postu #32 Ewy 13 - opublikowałaś komentarz autorski z płatnego serwisu, obwarowanego prawami autorskimi - oby forum nie miało problemów z tego powodu. Z tymi kwalifikacjami z początkowych postów nie można tak prosto rozstrzygać - może chodzi o brak kwalifikacji do tej szkoły - przy przy tworzeniu gimnazjów dzielono kadrę 8 - klasowych podstawówek i niewielu dyrektorów zwracało uwagę, że zbliżoność lub uzyskane kwalifikacje dotyczyły tylko szkoły podstawowej, a nie gimnazjum. To teraz może rodzić problemy. jest jeszcze sytuacja, gdzie nauczyciel zmienił miejsce pracy, a zbliżoność była tylko dla konkretnej szkoły. Dyrektor w nowej placówce tego nie zrobił... i co teraz? Wygrali na tym ci, którzy mieli zbliżoność ustaloną przez kuratora, bo przynajmniej obejmuje całe województwo :) Może szkoda, że Trybunał to odwołał. |
beera | 28-02-2007 21:33:40 [#56] |
---|
Do postu #32 Ewy 13 - opublikowałaś komentarz autorski z płatnego serwisu, obwarowanego prawami autorskimi - oby forum nie miało problemów z tego powodu Marek- mylisz się, ten komentarz nie był ( moze już jest) niedostępny. Zastosuj więc i wobec siebie swój akapit piętro wyżej;) |
beera | 28-02-2007 21:37:24 [#57] |
---|
sprawdzilam- komentarz jest dostepny w dalszym ciągu |
zgredek | 28-02-2007 21:39:00 [#58] |
---|
Wygrali na tym ci, którzy mieli zbliżoność ustaloną przez kuratora, bo przynajmniej obejmuje całe województwo ??? |
Marrek | 28-02-2007 21:45:34 [#59] |
---|
mam dostęp do tego serwisu i tak on wygląda dla nie zalogowanych: KOMENTARZE AUTORSKIE Autor: Ewa Czechowicz Treści zawarte w komentarzach autorskich, będące wyrazem poglądów autorów, należy traktować jako jedną z możliwych interpretacji prawa oświatowego
Tekst akapitu: Uznawanie kwalifikacji za zbliżone do prowadzonych zajęć dostępny tylko dla zalogowanych użytkowników. Wierz mi, asiu, że stosuję to motto do siebie i nie wypowiadam sie na temat tego, czego nie wiem... Zgredku - własnie tam jest napisane, że zbliżoność wydana przez kuratora obejmuje teren województwa: W przypadku, gdy organem tym był kurator oświaty, decyzja ta nadawała nauczycielowi dane kwalifikacje i obowiązywała na terenie całego województwa w typie szkoły określonym w decyzji, a jeśli typu nie określono, dotyczyła każdego typu szkoły zgodnie z definicją zawarta w ustawie oświatowej. Pozdrawiam, bez urazy :) |
beera | 28-02-2007 21:49:24 [#60] |
---|
marek ale moze zrób tak jak to napisała ewa13- wpisz w google "Karta nauczyciela" i pierwsze, co się pojawi to udostepniona przez Vulcan Karta nauczyciela wraz z WIELOMA komentarzami autorskimi. Po prostu patrzysz tylko w jedną stronę, popatrz szerzej i dostrzerzesz inne mozliwości. ............ Violka zadala proste pytania Jesli udzielajac jej odpowiedzi popełnilismy bład- wskaż nam je, bo przecież chetnie się dowiemy, co mowimy xle |
beera | 28-02-2007 21:49:52 [#61] |
---|
bez urazy- rzecz jasna;)) |
Marrek | 28-02-2007 21:50:12 [#62] |
---|
asiu, dostępny bo jest jakas niedoróbka komputerowa, ale publikowanie go publicznie przez osoby bez upoważnienia autora może być traktowane jako nadużycie ... nie czepiam sie wcale :) oby nikt inny sie nie czepiał.. |
beera | 28-02-2007 21:51:03 [#63] |
---|
Marek- to nie jest niedorobka komputerowa:) |
Adaa | 28-02-2007 21:51:26 [#64] |
---|
Treści zawarte w komentarzach autorskich, będące wyrazem poglądów autorów, należy traktować jako jedną z możliwych interpretacji prawa oświatowego to mi sie podoba...baaaardzo profesjonalne podejscie,profesjonalne w aspekcie "a jakby coś nie tak" ;-) |
zgredek | 28-02-2007 21:53:54 [#65] |
---|
toć ja się już tej Ewy czepiałam wcześniej i Ewa wyjaśniła skąd to wzięła mi to wystarczyło Marek przeczytaj może wyjaśnienie Ewy i Asi |
beera | 28-02-2007 21:54:01 [#66] |
---|
:)))) bo komentarze, to komentarze |
rzewa | 28-02-2007 21:54:57 [#67] |
---|
asiu, nie jest dostępny - sprawdź po wylogowaniu się z serwisu
marrek, ten wątek jest dość stary - prezentuję na nim poglądy, które mi sie potem nieco zmieniły - pisałam o tym tutaj lecz w innym wątku - jak go znajdę to wkleję. |
Marrek | 28-02-2007 21:56:44 [#68] |
---|
nie chodzi o to, że coś jest "źle", bo jest to miejsce do dyskusji, wyrażania swoich poglądów i dzielenia sie doświadczeniami. Czytałem wcześniej posty innych użytkowaników, że kiedyś było tu miło i bez obrażania, a tu widze takie teksty o kadrowych, wizytatorach i wszystkich innych, że mam wątpliwości czy tu dalej zaglądać. Że nie wspomne jak potraktowano B B... Przykro troche... |
zgredek | 28-02-2007 21:59:05 [#69] |
---|
omatko, a kto Cię obraził? |
beera | 28-02-2007 21:59:49 [#70] |
---|
O ja pierniczę PRZEPRASZAM strasznie mi wstyd i glupio nie jest dostepny- rzeczywiscie. Widocznie sprawdzałam dostępnośc ZAWSZE ( a robiłam to już wczesniej przy Ewie 13) gdy bylam zalogowana do IPWO przepraszam, marek, ewa i w ogole |
Adaa | 28-02-2007 22:00:31 [#71] |
---|
wydaje mi sie marku,że dorabiasz trochę geby piszacym na forum to troszke dziecinne jest,niemal jak moja córka młodsza,kiedy ja ochrzaniam,co bardzo rzadko sie zdarza,krzyczy rozżalona :Tobie zawsze cos nie pasuje:-))) aha...i to co napisalam jest wyrazem poglądów moich, należy traktować je jako jedną z możliwych interpretacji prawa zwyczajowego ;-) |
beera | 28-02-2007 22:00:52 [#72] |
---|
hm... przepraszałam, gdy nie było postu 156- zeby było jasne :) |
Adaa | 28-02-2007 22:01:50 [#73] |
---|
PRZEPRASZAM strasznie mi wstyd i glupio nalezy zapamietac ten post:-)))) |
beera | 28-02-2007 22:02:53 [#74] |
---|
no- jestem gapa już jak zgredek pytała, to sprawdziłam- i uznałam, że dostępny, więc nie zaprzątałam sobie tym glowy a tu taki dynks |
Adaa | 28-02-2007 22:03:06 [#75] |
---|
nie było ...no..nawet jeszcze nie ma:-))) |
beera | 28-02-2007 22:03:52 [#76] |
---|
:))))))))))) mateńko- czas spać, miałam na myśli inny numerek |
Adaa | 28-02-2007 22:04:32 [#77] |
---|
sie domyslilam,że inny zaprzatnal ci mysli:-)))))))))) |
rzewa | 28-02-2007 22:05:53 [#78] |
---|
asiu, wszystko w porządku :-)
wtedy był dostępny, a teraz już nie jest... tak bywa
:-) |
beera | 28-02-2007 22:06:09 [#79] |
---|
:)))))) |
Adaa | 28-02-2007 22:06:24 [#80] |
---|
a teraz jest ogólnodostepny:-) |
zgredek | 28-02-2007 22:07:10 [#81] |
---|
sprawdzałam wtedy Ewę - był dostępny |
zgredek | 28-02-2007 22:07:34 [#82] |
---|
o rzewa:-) |
beera | 28-02-2007 22:08:04 [#83] |
---|
rzewa aaaaaaaaaaa uff- o 50% MI LEPIEJ ;)) |
Marrek | 28-02-2007 22:08:39 [#84] |
---|
za co? ani ja się nie obrażam, ani Ty nie masz za co mnie przepraszać :) mnie nikt nie obraził (przynajmniej sie tak nie czuje), ale trochę przykro czytać kpiarskie sądy o nieuctwie czy też "niewiedzy" innych. zauważyłem, że czasami problem przedstawiny jest dość zgrubnie, a przecież najczęściej w sytuacjach spornych chodzi o szczegóły - np. pytanie o zbliżoność historyka do WOS - ta sama uczelnia w różnych latach kształciła nauczycieli według różnych programów - tylko w indeksie widać różnicę i może się okazać, że jednemu uznaje sie zbliżoność, a drugiemu nie. |
zgredek | 28-02-2007 22:14:54 [#85] |
---|
wiesz Marku - to nie tak to nie są kpiny tylko niekiedy można zajrzeć do "szukajki" i okaże się, że problem już był rozwiązany nieraz wystarczy przeczytać KN lub uoso powiem Ci szczerze, że daleko mi do kpin, chociaż lubię żarty, niedomówienia i takie tam sobie "droczenie się", które są odczytywane wielokrotnie nie tak, jak to sobie zamierzyłam:-( |
AnJa | 01-03-2007 10:17:13 [#86] |
---|
rozgryzałem własnie programik do zastępstw - wice jest w szpitalu
czytanie tego wątku to prawdziwa ulga;-) - bo wprawdzie też nie rozumiem, o co chodzi- ale bez konsekwencji dla organizacji szkoły:-) |
pawik | 01-03-2007 11:24:08 [#87] |
---|
marrek Jakie przedmioty z programu studiów historii można zaliczyć? Może wiadomo na podstawie konkretnego przypadku? Tak naprawdę w programie historii (jak i innych kierunków) występuje coś takiego, jak "nauki polityczne", albo "podstawy nauki o polityce". Czasami "statystyka i demografia". Czy filozofia, logika? Porównanie na wprost programu studiów podyplomowych WOS z indeksem absolwenta historii raczej nie daje pozytywnego rezultatu. |
Ewa 13 | 01-03-2007 12:09:44 [#88] |
---|
gwoli wyjaśnienia do #32. Nie opublikowałabym czegoś do czego nie miałabym dostępu... Kiedy wklejałam informację, to była ona dostępna dla wszystkich użytkowników.. Dziękuje zgredkowi i asi za potwierdzenie i to, że mnie wtedy sprawdziły...i ich pamięć w tym temacie | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|