Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Awans zawodowy
strony: [ 1 ]
Konto zapomniane18-01-2005 11:10:57   [#01]
Czy nauczyciele, którzy rozpoczęli staż przed wejściem w życie rozporządzenia o awansie zawodowym powinni zmieniać plan rozwoju zawodowego?
Rafik3118-01-2005 11:41:30   [#02]
mówi o tym paragraf 17 rozporządzenia:

§ 17. Do postępowań wszczętych na podstawie wniosków o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego złożonych do dnia 31 października 2004 r. przez nauczycieli mianowanych stosuje się przepisy rozporządzenia, z wyjątkiem § 8 ust. 2 i § 9 ust. 4. W zakresie wymagań niezbędnych do uzyskania stopnia nauczyciela dyplomowanego oraz dokumentacji potwierdzającej spełnienie tych wymagań, składanej przez tych nauczycieli, stosuje się dotychczasowe przepisy.

 

czyli ci, którzy złożyli wniosek o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego po 31 października 2004 muszą zmienić swój plan rozwoju zawodowego

Marek Pleśniar18-01-2005 12:02:15   [#03]

nie, chyba że chcieliby dodać coś - w związku z nowym oczekiwaniem - znajomości języka obcego. Ale nie muszą. MENiS zapewnia ze jest to wymaganie nieobligatoryjne a więc możliwe do spełnienia np po stażu:-)

Poczekaj chwilkę jeśli jesteś zainteresowana większą porcją wiadomości bo włąsnie pracuję nad tekstem na ten temat i go zaraz wkleję do witryny OSKKO. Jest to wyjasnienie dla nas p. Doroty Igielskiej dot ww. kwestii.

Marek Pleśniar18-01-2005 12:04:15   [#04]

no tośmy napisali wprost przeciwnie:-)))) Możesz przybliżyć czemu? Co tam dają w tych paragrafach bo nie mam pod ich ręką?

Rafik3118-01-2005 12:08:13   [#05]

Panie MArku,

 

napisałem, że muszą zmieniać. Oto przykłąd z mojego podwórka:

Nauczyciel mianowany - staż zakończony w 2003 teczka oddana w grudniu 2004. Teczka do poprawy, napisać należy według nowych punktów w rozporządzeniu.

rzewa18-01-2005 12:17:17   [#06]

pewne nieporozumienie tu

napisać trzeba ponownie opis i analizę bądż sprawozdanie z realizacji poszczególnych punktów - dotycy n-la mianowanego - zgodnie z wymogami rozporządzenia. Przytoczony §17 rozporządzenia dotyczy dokumentacji składanej na komisje a nie trwającego jeszcze stażu.

Na pewno nie można zmieniać NIC w już zakończonym stażu - staż zakończył się, n-l otrzymał ocenę dorobku i sprawa zamknięta.

Pytanie dotyczyło zmiany planu w trakcie stażu - taka zmiana jest możliwa, jak pisał Marek, ale nie jest konieczna i prawnie wymagana - §4 ust 2 rozporządzenia w sprawie awansu.

Anka L18-01-2005 12:18:25   [#07]

rafik31

planu rozwoju zatwierdzonego przecież w przeszłości zminiać nie należy

można napisac do niego aneks uwzględniając nowe wymagania

sprawozdanie wygodniej pisać już wg nowych paragragrafów

a teczka na pewno powinna być ułożona wg nowego roporządzenia

 

w grudniu to przerabialiśmy z nowymi awansowiczami - awansowali :)

Marek Pleśniar18-01-2005 12:21:26   [#08]

poczekajcie bo mam bardzo piękne pismo w tej sprawie:-) Warto:-)

Zaraz kończę - bardzo dużo było korekt po skanowaniu.

Rafik3118-01-2005 12:27:25   [#09]

To dla mnie logiczne, że nie powinno się tego zmieniać, co zamknięte. Macie rację, tylko pytam, dlaczego KO odrzuciło teczkę mojemu nauczycielowi? Kazali jeszcze raz wszystko pisać i tyle, nie mbyło dyskusji.

Po co więc tz trzy lata karencji na oddanie teczki? dla kogo?

rzewa18-01-2005 12:35:56   [#10]

ale co

kazali mu pisać? Bo jeśłi sprawozdanie ze spełnienia wymagań na dyplomowanego to OK, ale jeśłi plan stażu i sprawozdanie z jego realiacji to cos nie wporządku jakby...
Anka L18-01-2005 12:37:13   [#11]

rafik31

odrzucili teczkę, bo była ułożona po staremu

musi napisać na nowo, pod nowe paragrafy, napisać nowe analizy

nauczyciel powinien bardzo dokładnie zapoznać się z rozporządzeniem i wg niego ułożyć na nowo teczkę

trzy lata mają nauczyciele na przedłożenie dokumentacji, ale jeżeli znowu zminią się przepisy- teczki będą musieli przekładać pod obowiązujące w momencie składania dokumentacji

Rafik3118-01-2005 12:37:21   [#12]

Sprawozdanie jeszcze raz było do napisania.

Małgosia18-01-2005 12:41:00   [#13]

Ewa, nie sądzę...

Nie sądzę, żeby ktokolwiek kazał majstrować przy planie i sprawozdaniu - wszak dla komisji to już jest sprawa zamknięta i dotyczy szkolnej części procedury awansowej (nie mówiąc o tym, że kwestionowaliby to, co dyrektor powagą swojej pieczątki zatwierdził). Zresztą - i plan i sprawozdanie powstały wówczas, gdy obowiązywały stare przepisy, więc wszystko OK.  

Z pewnością kwestionowano spełnienie wymagań kwalifikacyjnych, które musza być po nowemu.

Małgosia18-01-2005 12:44:36   [#14]

rafik31

O, to jakaś ciekawostka przyrodnicza! Pierwszy raz o czymś takim słyszę, choć mnóstwo teczek w komisjach widziałam (ponad 1000).
Rafik3118-01-2005 12:50:02   [#15]

Małgosia

Niestety tak się stało

Marek Pleśniar18-01-2005 12:53:43   [#16]

w sprawie awansu zapraszam do pisma z MENIs: http://www.oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=8504&st=98765

lub bezpośrednio tu: http://www.oskko.edu.pl/oskko/digielska-awans10-01-2005/pismoMENIS-awans-10stycznai2005.mht

Małgosia18-01-2005 13:05:15   [#17]

bez rewelacji

Jestem lekko rozczarowana tym ministerialnym pismem. Uważam, że jeśli chodzi o analizę porównawczą wymagań, to p. Igielska się trochę ślizga.

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]