Forum OSKKO - wątek

TEMAT: emerutura po 2006
strony: [ 1 ]
AndrzejK28-11-2004 21:53:34   [#01]

 Czy nauczyciel który nabył prawo przejścia na emeryturę do 2006 r. włącznie może pracować dalej i przejść w dowolnym okresie?  Jedni prawnicy uważają że nie, drudzy tak, może ktoś z MENiS lub z OSKKO zająłby ostateczne stanowisko. Ja wyczytałem w dodatku do Rachunkowości Budżetowej nr 13-14 (109-110 - Rachunkowość w Oświacie nr 7/2004 nowe zasady przechodzenia na emeryturę od 01 stycznia 2007 r. cyt. osoby urodzone:
a) przed 1 stycznia 1949 r. - będą mogły przejść na wcześniejszą emeryturę w momencie osiągnięcia wymaganego wieku emerytalnego,
b) między 1 stycznia 1949 r. a 31 grudnia 1968 r. będą mogły przejść na wcześniejszą emeryturę (w dodolnym dla siebie terminie po 31 grudnia 2006 r.) jeśli do końca 2006 r. uzyskają wszystkie uprawnienia do tego świadczenia.
I jak należy to interpretować?

Magosia28-11-2004 21:57:47   [#02]

Ja tak dygresyjne

jak to ślicznie brzmi: "może ktoś z MENiS lub OSKKO zająłby ostateczne stanowisko"... Prawda oskkowicze? :-)))))))

A moja interpretacje taka jak w pierwszym akapicie Twojego postu - ale ja choć OSKKO to wyłącznie w swoim imieniu, bez uzurpowania sobie praw do niepomylności.

zgredek28-11-2004 22:46:27   [#03]

z KN:

Art. 88. 1. Nauczyciele mający trzydziestoletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze, zaś nauczyciele szkół, placówek, zakładów specjalnych oraz zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich - dwudziestopięcioletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze w szkolnictwie specjalnym, mogą - po rozwiązaniu na swój wniosek stosunku pracy - przejść na emeryturę.


2a. Nauczyciele urodzeni po dniu 31 grudnia 1948 r., a przed dniem 1 stycznia 1969 r., zachowują prawo do emerytury, o której mowa w ust. 1, bez względu na wiek, w ciągu ośmiu lat od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118, z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 70, poz. 774, Nr 72, poz. 801 i 802 i Nr 106, poz. 1215, z 2000 r. Nr 2, poz. 26, Nr 9, poz. 118, Nr 19, poz. 238, Nr 56, poz. 678 i Nr 84, poz. 948, z 2001 r. Nr 8, poz. 64, Nr 27, poz. 298, Nr 85, poz. 924, Nr 89, poz. 968, Nr 111, poz. 1194 i Nr 154, poz. 1792, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 199, poz. 1673, Nr 200, poz. 1679, Nr 240, poz. 2054 i Nr 241, poz. 2074 oraz z 2003 r. Nr 56, poz. 498), jeżeli nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego.


-----------

a te osiem lat to od 1 stycznia 1999 r. bo wtedy weszła w życie ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r.
zgredek28-11-2004 22:58:25   [#04]
i jeszcze za Małgosią powtórzę:

ale ja choć OSKKO to wyłącznie w swoim imieniu, bez uzurpowania sobie praw do nieomylności.

zwłaszcza, że te moje interpretacje, to...takie moje są;-)))))))
Koralik29-11-2004 00:17:40   [#05]

to pomóżcie

czy nauczycielka która w 2007 roku będzie miała 30 lat pracy  w tym 20 "przy tablicy" będzie mogła odejść na emeryturę czy nie; pytała mnie koleżanka i nie umiem odpowiedziec (w 2006 roku będzie miała 29 i i 4m-ce pracy i 50 lat zycia)

violka29-11-2004 00:24:43   [#06]

czy jest to stan na 31 grudnia 2006 r ?

czy w tych 30 latach są już wliczone studia?

studiowała przed podjęciem pracy czy już pracując zaocznie?

Koralik29-11-2004 00:28:15   [#07]
miała SN a potem studia zaoczne i brakuje jej chyba te 8m-cy (stan na VIII/2007)
violka29-11-2004 00:33:05   [#08]
to się chyba nie łapie :-(
Antoni Jeżowski29-11-2004 18:35:02   [#09]

wigilijnie do andrzejk-a

Także, z zastrzeżeniem, że nie uzurpuję sobie prawa do nieomylności, ale - jak pisze zgredek - art. 88 KN traci swoją "ważność" 31 grudnia 2006 roku. Od 1 stycznia 2007 nie będzie go w żadnym tekście ujednoliconym tej ustawy. Przejdzie do historii, jak znikające przepisy prawa sprzed stu czy np. dwóch lat. Po prostu go nie będzie w polskim systemie prawnym. Ciekawe, na jakiej podstawie będzie mógł wówczas przejść na emeryturę ów nauczyciel, który wcześniej "nabył prawo"? Przecież KN nie szanuje praw nabytych z definicji...

A wcześniejsze emerytury, o których wspominasz, to zupełnie inna bajka. Rząd pracuje teraz nad projektem ustawy o emeryturach pomostowych (http://arch.rzeczpospolita.pl/szukaj/archiwum.pl?m_1=swishdefault&k=on&q_1=emerytur&fp=1), ale to wiem tylko z doniesień prasowych. Jakaś proteza dla tych wszystkich, którzy także z innych ustaw utracą podobne uprawnienie. Jednak dla takich potencjalnych emerytów pracodawca będzie płacił dodatkową składkę w proponowanej wysokości 8,12% jego zarobków. Ciekawe, który samorząd na to pójdzie...?

Przy sposobności: najlepsze życzenia imieninowe! Także dla wszystkich Andrzejów!!! Oby Wam się...!!!

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]