Forum OSKKO - wątek
| IlDa | 25-10-2004 09:10:48 [#01] |
|---|
Bardzo proszę o pomoc!
Jako nauczyciel otworzyłam staż na dyplomowanego 1.09.2002r. , 1.12.2002r. zostałam p.o. dyrektorem, 3.06.2003r. wygrałam konkurs na dyrektora, dyrektorem jestem nadal. Czy w roku 2005 mogłabym złożyć swoją tekę? Znam nową KN, nowe - mające wejść rozporządzenie. Wiem, że dyrektor powinien być na stanowisku określoną ilość czasu, ale jest napisane także, że nauczycielowi, który został dyr. zalicza się okres stażu nauczycielskiego.
Bardzo proszę o WASZE rady. |
| Władysław Ścianek | 25-10-2004 09:26:38 [#02] |
|---|
| Znowelizowana ustawa KN wyreżyserowała taki przypadek w następujący sposób: - za 3 miesiące realizacji stażu nauczycielskiego musisz mieć cząstkową ocenę dorobku zawopdowego za okres stażu. To upoważni Cię do "doklejenia" tego okresu do stażu dyrektorskiego / p.o. już się liczy /, który ma w sumie wynieść 3 lata. Uprawnienia do złożenia dokumentacji uzyskasz więc 31 sierpnia 2005 r. ale złożyć je w KO możesz , gdy od dnia otrzymania stopnia nauczyciela mianowanego minęły 4 lata. Gdyby tak nie było, musisz czekać ze złożeniem dokumentacji. Liczą się daty. Pozdrawiam !!! |
| bmisiak | 25-10-2004 22:53:30 [#03] |
|---|
Ocena cząstkowa jest konieczna, gdy zmieniasz miejsce pracy. Rozumiem więc, że obejmując stanowisko we własnej szkole, nie ma wymogu oceny cząstkowej? Pozdrawiam Beata |
| Władysław Ścianek | 26-10-2004 08:43:33 [#04] |
|---|
| U nas na Sądecczyźnie / i nie tylko / uważamy, że w takiej sytuacji ocena cząstkowa jest koniecznym dokumentem zamykającym i podsumowującym okres odbytego stażu, który zgodnie z art 9e ust. 5 KN wlicza się do "nieprzerwanego okresu" 3 lat. Do archiwalnej dokumentacji nie włącza się planu rozwoju ale wówczas włącza się, obok innych dokumentów wspomnianą ocenę cząstkową. Beatko, dziękuję za głos w dyskusji. Pozdrawiam !!! |
| IlDa | 26-10-2004 08:59:20 [#05] |
|---|
Władysław Ścianek dziękuję za tak szybką odpowiedź, niestety wczoraj miałam czas dość ograniczony, więc nie odezwałam się.
Akt mianowania otrzymałam w roku 2001 w pażdzierniku, rozumiem, że będę mogła złożyć wniosek w październiku 2005r.
Oczywiście pod warunkiem, że będę miała wyróżniającą ocenę pracy. Jako nauczyciel miałam taką, ale w tym roku szkolnym muszę wystąpić o ocenę i trochę się tym martwię, ale może będzie dobrze.
Jeszcze raz bardzo dziękuję. |
| Ewa z Rz | 26-10-2004 09:40:56 [#06] |
|---|
Hmm... a gdzie jest napisane, że ma to być ocena dyrektora?? Twoja ocena wyróżniająca jest zupełnie wystarczająca - nie ma podstaw do kwestionowania jej. |
| IlDa | 26-10-2004 15:54:03 [#07] |
|---|
Ewa z Rz Wiem, że jest ważna do awansu, ale w przyszłym roku kończy mi się powierzenie stanowiska i dlatego muszę wystąpić o ocenę, tutaj musi być z ostatnich pięciu lat - to dlatego muszę-chcę wystąpić o ocenę.
Kilku dyrektorów z naszego terenu otrzymało powierzenie na dwa lata, ponieważ mamy zespoły, w związku z tym, że prawnie zespoły mogą istnieć do 2005r. to na ten czas otrzymaliśmy powierzenia. Po pozytywnym zaopiniowaniu przez kuratora zespoły mogą istnieć nadal. Nie wiem co czeka moją placówkę od 1.09.2005r. |
| Władysław Ścianek | 29-10-2004 12:23:19 [#08] |
|---|
| Ewo. By Twoje pytanie:a gdzie jest napisane, że ma to być ocena dyrektora ? nie pozostało tylko pytaniem retorycznym, pragnę wrócić do zapisu art. 9e ust. 1 KN, który mówi: Dyrektor szkoły, posiadający na tym stanowisku nieprzerwany okres pracy wynoszący co najmniej 3 lata........oraz legitymujący się wyróżniającą oceną pracy..... . W Małopolsce ten / być może niejasny / zapis interpretuje się jako obowiązek posiadania oceny na stanowisku dyrektora. Jestem przekonany, że o to tutaj chodzi. Serdecznie pozdrawiam !!! |
| Ewa z Rz | 29-10-2004 13:49:38 [#09] |
|---|
uważam to za nadużycie bo ocena pracy jest jedna, zdefiniowana w art 6a KN. W przypadku dyrektora jest jedynie różnica w trybie dokonywania oceny. Ale to jest ta sama ocena - ocena pracy nauczyciela. Jeśli dyrektor nauczycielem nie jest, to nie podlega tej procedurze. Zatem wymóg by ocena, o której mowa w art. 9e ust. 1 KN była dokonana w jakiś szczególnych warunkach jest nadużyciem. Warto czytać przepisy kompleksowo: KN art. 9e ust. 5 . Jeżeli w okresie stażu nauczycielowi powierzono stanowisko dyrektora szkoły, zatrudniono go na stanowisku, na którym wymagane są kwalifikacje pedagogiczne, urlopowano go lub zwolniono z obowiązku świadczenia pracy, do nieprzerwanego okresu, o którym mowa w ust. 1-3, zalicza się okres odbytego stażu. Mamy następujący przypadek: nauczycielowi po 2,5 latach stażu powierzono stanowisko dyrektora (w czasie roku szkolnego - bywa tak). N-l ten ma świeżą ocenę pracy (inaczej nie mógłby tym dyrkiem być) i teraz odmawiasz mu po pół roku złożenia wniosku o postępowanie kwalifikacyjne? Tylko dlatego, że ma ocenę pracy "jako nauczyciel"? A jaką inną oceną może on mieć? Wg KN musi jeszcze pół roku czekać by wogóle ocenę móc uzyskać... A przecież z treści ust. 5 wyraźnie wynika, że może on po pół roku dyrektorowania starać się o dyplomowanie... A ja jak jestem dyrektorem szkoły i mam wyróżniającą ocenę pracy, to jest to ocena jaką się legitymuję jako dyrek, bez względu na to czy otrzymałam ją będąc dyrkiem czy nim nie będąc. |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
