wszyscy już zapomnieliśmy o urlopie a ja mam pytanie.nauczycielka była na urlopie zdrowotnym od 15.09.2003 do 14.09.2004 teraz domaga się urlopu, który jej przepadł. dodam że pracuję w przedszkolu i  jest to placówa nie feryjna.czy w takim wypadku należy się taki urlop?jeśli tak to w jakim wymiarze? i kiedy można go udzielić? będę bardzo wdzięczna za informacje.

to zależy

chodzi o urlop wypoczynkowy?

Jeśli tak, to nie należy się!

Jest w tej sprawie wyrok SN, ale mój serwis prawny sie niestety schrzanił przy ostatnim zawirusowaniu kompka i nie mogę Ci tego wyryku przytoczyć :-( (musze znaleźć kody do serwisu, albo napisać coby mi je przysłali a to troche potrwa :()

Może ktoś inny go znajdzie...

niestety

nie należy się ani za rok 2003 (jeśli go nie wykorzystała przed zdrowotnym) ani za rok 2004.

"Cele urlopu wypoczynkowego i urlopu dla poratowania zdrowia są zbiezne" - urlop zdrowotny "konsumuje" urlop wypoczynkowy.

jak zwykle Ewa ma rację !

nie należy się.

Nauczycielka dostatecznie długo była na urlopie dla poratowania zdrowia w 2004 roku (grubo ponad 35 dni).

W placówce feryjnej by przysługiwał, gdyby jego koniec wypadał przed feriami czy wakacjami - ale wynikałoby to ze sztywności terminów urlopu n-la w placówce feryjnej.

Ewo!

Miałam podobny problem i mi wyjaśniono, że za miesiące "na urlopie zdrowotnym" nie należy się, ale za pozostałe - czyli X, XI i XII proporcjonalnie. To w końcu jak?

kurcze Ewa ;)

coś sie pozmieniało pamiętam nasze wcześniejsze dyskusje...

wynikało z nich ni mniej ni więcej, że to, co wyjaśniono Danie, to święta prawda. W placówce nieferyjnej należy sie proporcjonalnie za X XI i XII i moim zdaniem właśnie tak jest :-)

Rzewa gadaj no mi tu skąd Ty tak ??? ;-)

hmm.. dla mnie coś nie bardzo, ale może ja niekumata jestem...jakoś mi ten rok kalendarzowy od września do czerwca nie pasuje, no ale... ;-(

to my dwie :-)

no kiedyś to było tak
http://www.oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=4463&fs=0&st=0
a teraz chyba nie inaczej (no chyba że coś mi umknęło)

:-((

No i złapałam się... Tak mi sie jakoś odwrotnie zafiksowało po tamtym...

A szukałam tego! Kurka... i nie mogłam znaleźć :-(

Dzięki ewa, już myślałam, że to było na innym forum, a to jednak tutaj.

Więc tak, racja, odszczekuję: Jeśli w 2003 roku n-lka nie wykorzystała urlopu, to urlop uzupełniajacy nie należy się. Natomiast należy się urlop wypoczynkowy za 3,5 m-ca roku 2004 (proporcjonalnie) do wykorzystania do końca marca 2005.

No i może w końcu zapamiętam, te placówki nieferyjne... :-)) (to jedyny typ publicznych placówek oświatowych, w którym nie pracowałam)

:-)))

Żeby było śmiesznie, to nie wiem czy macie świadomość, że cytowny wyrok SN dotyczył przypadku pracownicy Państwowego Gospodarstwa Rolnego zatrudnionej na stanowisku dojarki :-)))

Nie przekonuje mnie do końca udzielanie urlopu wypoczynkowego za dany rok kalendarzowy po proporcjonalnym pomniejszeniu  jego wymiaru o miesiące przebywania na urlopie zdrowotnym. Pracownik placówki nieferyjnej nabiera prawa do urlopu wypoczynkowego na dany rok kalendarzowy z dniem 1 stycznia i może go wybrać przez cały rok kalendarzowy, nawet po urlopie zdrowotnym. Nauczyciel placówki nieferyjnej nie powininien być traktowany "gorzej" dlatego, że urlopy w tego typu placówce określane są niezbyt "sztywno". Tylko w przypadku przebywania na urlopie zdrowotnym przez cały rok kalendarzowy mamy pewność, że urlop dla poratowania zdrowia "skonsumował" urlop wypoczynkowy. No chyba, że jesteście w posiadaniu  jakiejś oficjalnej interpretacji w tej sprawie.

Odpowiada mi rozumowanie manci. Problem pojawia się tylko wtedy, gdy w przedszkolu odstąpiono od redagowania planu urlopów, a jest to możliwe po uzgodnieniu z zakładową organizacją związków zawodowych.