Forum OSKKO - wątek
PawełR | 07-09-2004 17:02:42 [#01] |
---|
Proszę o pomoc... Nauczycielka kontraktowa ma 17/18 i tyle miała mieć zgodnie z arkuszem, nie ma szans na coś więcej. Od 1 sierpnia ma mianowanie, więc jak należało zatrudnić? na czas określony? przez mianowanie? Dziękuję... |
Leszek | 07-09-2004 17:09:35 [#02] |
---|
na czas określony... pozdrawiam |
beera | 07-09-2004 17:20:16 [#03] |
---|
a czemu nie na nieokreslony? Moim zdaniem mozna... 6. W przypadku braku warunków do zatrudnienia nauczyciela, o których mowa w ust. 5 pkt 6, stosunek pracy z nauczycielem mianowanym lub dyplomowanym nawiązuje się na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w niepełnym wymiarze, z zastrzeżeniem ust. 7. |
PawełR | 07-09-2004 17:30:36 [#04] |
---|
czyli mam sobie wybrać pomiędzy Leszkiem a Asią? Dzięki, wspaniałe jest nasze forum :-) |
Jolanta Szuchta | 07-09-2004 18:57:03 [#05] |
---|
Nie bądż zlosliwy jak widzisz wiele tu niejednoznacznych odpowiedzi ale kazdy z nas bardzo sie stara i ja np.wiele korzystam.Ja tam jestem w tym wypadku z Asia. |
Anka K | 07-09-2004 18:57:07 [#06] |
---|
Sokojnie możesz zatrudniać na czas nieokreślony. Możesz teraz wybierać między Asią, Anką i Leszkiem:) Anka |
Anka K | 07-09-2004 18:59:05 [#07] |
---|
Moim zdaniem zatrudniasz na czas nieokreślony. Anka |
Jolanta Szuchta | 07-09-2004 18:59:06 [#08] |
---|
No i ja jeszcze doszłam w międzyczasie ;-))) |
zgredek | 07-09-2004 19:01:41 [#09] |
---|
że na czas nieokreślony w niepełnym wymiarze na podstawie umowy o pracę to rozumiem - bo jasno napisane
natomiast na jakiej podstawie zatrudnić na czas określony?
a jeśli już określony - to czy można do 15 kwietnia np.? |
PawełR | 07-09-2004 19:11:30 [#10] |
---|
dziękuję Czasami od czytania wypocin ministerialno-innych dostaję kręćka i muszę się upewniać... Dzięki za głosowanie :-) Jolu... to było wyrażenie radości, a nie złośliwość, ja z forum już ponad trzy lata korzystam, oj... a ileż razy Forumowicze uratowali mi skórę, ileż razy... dzięki zachęcie wielu Forumowiczów (szczególne podziękowania dla Asi) zrobiłem dyplomowanie w te wakacje, a odgrażałem się, że nigdy tego ....... nie zrobię |
beera | 07-09-2004 19:11:51 [#11] |
---|
no mozna jesli na zastępstwo :-) A Paweł to nie zlosliwy- on do rany przyłóż chłopak ;-) Wiadomo , że wspaniale forum jesli mozna wybrać między babką a chlopakiem ;-)) |
PawełR | 07-09-2004 19:13:04 [#12] |
---|
ASIU W TYM SAMYM CZASIE... TO JEST NIESAMOWITE... W MYSĄLCH DZIĘKOWAŁEM CI... BO TO TWOJA WIELKKA ZASŁUGA... A TU TAKI KOMPLEMENT |
beera | 07-09-2004 19:13:24 [#13] |
---|
o :-))) paweł:-) Dyplomowany? Piwo stawiasz ;-)) |
Jolanta Szuchta | 07-09-2004 19:14:03 [#14] |
---|
Ok jakos Pawła chyba nigdy nie widzialam.Przepraszam. |
zgredek | 07-09-2004 19:15:43 [#15] |
---|
to ja jeszcze raz;-) że na czas nieokreślony w niepełnym wymiarze na podstawie umowy o pracę to rozumiem - bo jasno napisane
natomiast na jakiej podstawie zatrudnić na czas określony?
a jeśli już określony - to czy można do 15 kwietnia np.? |
beera | 07-09-2004 19:16:11 [#16] |
---|
no on pojawia się i znika :-) |
Gaba | 07-09-2004 19:16:37 [#17] |
---|
a widzisz Pawle, nigdy nie mów nigdy! |
beera | 07-09-2004 19:18:06 [#19] |
---|
ale się mijamy no można- na przykład na zastępstwo- napisalam to wyżej już :-) art 10 ust 7 |
zgredek | 07-09-2004 19:18:48 [#20] |
---|
a jeśli nie na zastępstwo? |
PawełR | 07-09-2004 19:22:54 [#21] |
---|
Pewnie, że nigdy nie warto mówić nigdy... Pozdrawiam wszystkich bardzo bardzo serdecznie i... znikam :-))))))))) Ale obiecuję, ze jeśli tylko będę mógł przyczynić się do rozwoju naszego Forum, to stanę na sygnał w gotowości... |
beera | 07-09-2004 19:24:22 [#22] |
---|
no to dlaczego mialby? no to jakim cudem? jest tam jeszcze mowa o konieczności wynikającej z organizacji- to może ewentualnie w takiej sytuacji gdy mamy NI przyznane do 15 kwietnia- i wtedy na NI zatrudniamy na ten czas okreslony. |
Leszek | 07-09-2004 19:49:05 [#24] |
---|
Masz pełną gamę odpowiedzi, zastosuj jaką wolisz i jak bardzo jest to nauczyciel który może być potrzebny Twojej szkole...ale zawsze ta 7 przy 10 daje Ci szanse sprawdzić kandydata do pracy... pozdrawiam |
PawełR | 07-09-2004 19:54:45 [#25] |
---|
A ja się pytałem czy należałoby zatrudnić na czas okreslony czy przez mianowanie, a Wy mi tu o jakims czasie nieokreślonym i teraz już nic nie wiem ;-) |
Leszek | 07-09-2004 20:01:51 [#26] |
---|
No to jeszcze raz proponuję magiczną liczbę "7", poniżej cytuję przepis: KN - art. 10.5. Stosunek pracy z nauczycielem mianowanym i z nauczycielem dyplomowanym nawiązuje się na podstawie mianowania, jeżeli: 1) posiada obywatelstwo polskie, z tym że wymóg ten nie dotyczy obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym; 2) ma pełną zdolność do czynności prawnych i korzysta z praw publicznych; 3) nie toczy się przeciwko niemu postępowanie karne lub dyscyplinarne, lub postępowanie o ubezwłasnowolnienie; 4) nie był karany za przestępstwo popełnione umyślnie; 5) posiada kwalifikacje wymagane do zajmowania danego stanowiska; 6) istnieją warunki do zatrudnienia nauczyciela w szkole w pełnym wymiarze zajęć na czas nieokreślony. 5a. Stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony przekształca się w stosunek pracy na podstawie mianowania z pierwszym dniem miesiąca kalendarzowego następującego po miesiącu, w którym: 1) nauczyciel uzyskał stopień nauczyciela mianowanego, o ile spełnione są warunki określone w ust. 5; 2) w przypadku nauczyciela mianowanego lub dyplomowanego w czasie trwania umowy o pracę zostały spełnione warunki, o których mowa w ust. 5. 5b. Przekształcenie podstawy prawnej stosunku pracy, o którym mowa w ust. 5a, potwierdza na piśmie dyrektor szkoły. 6. W przypadku braku warunków do zatrudnienia nauczyciela, o których mowa w ust. 5 pkt 6, stosunek pracy z nauczycielem mianowanym lub dyplomowanym nawiązuje się na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w niepełnym wymiarze, z zastrzeżeniem ust. 7. 7. W przypadku zaistnienia potrzeby wynikającej z organizacji nauczania lub zastępstwa nieobecnego nauczyciela, w tym w trakcie roku szkolnego, z osobą rozpoczynającą pracę w szkole, z nauczycielem kontraktowym lub z nauczycielami, o których mowa w ust. 5, stosunek pracy nawiązuje się na podstawie umowy o pracę na czas określony. pozdrawiam |
beera | 07-09-2004 20:27:40 [#27] |
---|
to teraz ja:-) uznałam, że mamy do czynienia z sytuacją opisana w szóstce :-) W przypadku braku warunków do zatrudnienia nauczyciela, o których mowa w ust. 5 pkt 6, stosunek pracy z nauczycielem mianowanym lub dyplomowanym nawiązuje się na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w niepełnym wymiarze, z zastrzeżeniem ust. 7. i dlatego proponuję umowę na czas nieokreślony. Oczywiście jeśli sytuacja jest "siódemkowa", to czas okreslony ( zastępstwo, czy organizacja pracy), ale myslę, że sytuacja pawłowej nauczycielki, to raczej ust. 6 |
Macia | 07-09-2004 20:30:36 [#28] |
---|
Paweł przez mianowanie można tylko jak ma pełny wymiar a ty piszessz że 17/18 to tylko umowa na czas nieokreślony |
Mirosław Skura | 08-09-2004 11:42:08 [#29] |
---|
? Tak czytam i czytam...
A czy kontraktowego na 4/18 można zatrudnić na czas określony jeśli nie ma przesłanek o zmianach oraganizacyjnych? |
PawełR | 08-09-2004 12:57:45 [#30] |
---|
jej, wiecie co, miałem wczoraj jakąś zaćmę... a dziś czytam Kartę N. i nie widzę swojego problemu, aż się zdziwiłem, zatrudniam na czas nieokreślony Leszku mimo wszystko... dziękuję wszystkim za wypowidzi... właśnie wróciłem z konferencji OKE... no i do roooooboooooootyyy albo przerwa na kawę... a'propos - miałem 30 lipca o tej samej godzinie dwie komisje na dyplomowanie nauczxycielki w kuratorium i na mianowanie w gminie... i problem się rozwiązał, być czy nie być na komisjach, bo takie problem na tym forum zxgłaszałem... do roboty |
Ewa z Rz | 08-09-2004 17:02:55 [#31] |
---|
Tak, Mirosławie nie można - zasadą jest zatrudnianie nas czas nieokreślony. Niepełny wymiar nie jest uzasadnieniem do zatrudnienia na czas zamknięty. |
KrystynaP | 08-09-2004 22:14:30 [#32] |
---|
Jestem nauczycielem mianowanym.Pracuję w dwóch szkołach w jednej mam cały etat a w drugiej 12h. Jaką umowę powinnam mieć w tej drugiej szkole? Wydaje mi się że na czas nieokreślony, a już od 2 lat mam podpisywaną na rok. Czy tak może być? Dodaje że przedmiot nie wypada, klas nie ubywa , nie ma żadnej uchwały o likwidacji szkoły chociaż już od 5 lat chodzą takie pogłoski i dyrektor tym się zasłania.Czy jest to dla mnie jakaś różnica? |
Rycho | 08-09-2004 22:17:27 [#33] |
---|
a w której szkole jesteś nauczycielem? |
Ewa z Rz | 09-09-2004 03:01:09 [#34] |
---|
krystyno, owszem, w tej drugiej szkole powinnaś mieć umowę na czas nieokreślony i ... tak już jest! W razie sporu, sąd pracy, jeśli nie stwierdzi, że zachodziły powody wymienione w ust 7 art 10 KN, stanie na stanowisku, że jest to umowa na czas nieokreślony. A istotna różnica pojawia się w momencie, gdy zajdzie konieczność rozstania - w przypadku umowy na czas zaknięty stosunek pracy wygasa, a w przyp. umowy na czas nieokreślony trzeba ją wypowiedzieć. |
KrystynaP | 09-09-2004 17:06:53 [#35] |
---|
Rycho to miał być przytyk? Jeśli to Cię interesuje to dodatkowo (za darmo!) prowadzę w pierwszej 2 godz. a w drugiej 1, a nauczycielem jestem w obu i mówią żę dobrym. Na dodatek sama się nie pchałam do tej drugiej szkoły, tylko mnie poproszono, bo nie było komu uczyć. Dzięki Ewo za odpowiedź. |
Mirosław Skura | 10-09-2004 10:45:08 [#36] |
---|
Ja też
Dzięki Ewo za podpowiedź |
Botka | 11-09-2004 19:29:52 [#37] |
---|
W mojej placówce dyrektor tylko z wiadomych sobie powodów przyjął pracownika na 24/26 etatu i na czas okrelony, mimo że godzin jest wystarczająco i inni nauczyciele mają nadgodziny. Nauczyciel walczy o swoje, a dyrektor broni się. Kto ma rację i jaka jest linia obrony w obu przypadkach? |
Ewa z Rz | 12-09-2004 07:36:50 [#38] |
---|
Rację ma nauczyciel. Wymusic na dyrze zatrudnienia na pełnym etacie nie może (nawet jeśli godziny są). Chyba, że uda sie w tym celu do OP..., ale to ryzykowne. Ale może wykazać dyrowi, że jego zatrudnienie de facto JEST już na czas nieokreślony - to wynika jasno z art 10 KN - tu wystarczy kadrowiec z KO. Sądzę, że dyro dał takie zatrudnienie (niepełny etat), bo myśli, że to uzasadnia zatrudnienie na czas określony. Gdy mu się wykaże, że tak nie jest - pewnie bez oporu da cały etat. |
PawełR | 14-09-2004 18:36:53 [#39] |
---|
jeszcze ... Jej, mam jeszcze pytanie... do otrzymania mianowania nauczycielka miała 15/18, od 1 sierpnia taką powinna mieć umowę na czas nieokreślony, ale od 1.09 ma 17/18 więc co powinno się wydarzyć? bardzo prosze o podpowiedź... nigdy nie miałem takiej sytuacji... |
Ewa z Rz | 14-09-2004 20:37:53 [#40] |
---|
NIC. Byłoby inaczej, gdybys dał jej cały etat. A tak zmieniasz jedynie jej wymiar czasu pracy wraz ze zmiana wynagrodzenia i tyle. |
PawełR | 14-09-2004 20:51:05 [#41] |
---|
Ewo, dziekuję, ale... zmieniam wymiar angażem? czy aneksem do umowy? |
Ewa z Rz | 14-09-2004 20:59:54 [#42] |
---|
aneksem bo n-l może sie nie zgodzic na zmianę - więc nie może byc to Twoja jednostronna decyzja - musi być porozumienie. |
PawełR | 14-09-2004 21:15:40 [#43] |
---|
Ewo, serdecznie dziękuję i pozdrawiam |
Gaba | 14-09-2004 21:19:46 [#44] |
---|
nauczyciel ma 15/18 nie przyjmuje 17/18 i co dalej... (no, tak teoretycznie)? |
PawełR | 14-09-2004 21:30:28 [#45] |
---|
u mnie to tylko teoria, Gabo, praktyka już się dzieje... |
zgredek | 14-09-2004 21:38:16 [#46] |
---|
na te dwie szukasz se kogoś | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|