Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Sprawa pilna
strony: [ 1 ]
AniaJas30-08-2004 16:31:38   [#01]
Prosze o pomoc. Problem jest  z nauczycielem mianowanym. Od 2 lat nie ma go w pracy, pierwszy rok ciągnął zwolnienie, dalej od września do czerwca był na urlopie zdrowotnym, na radzie był w ubiegłym tygodniu, miał wrócić do pracy, brakowało tylko zaświadczenia od lekarza, które miał dostarczyć. Zamiast tego przyniósł dzisiaj orzeczenie na kolejne 2 miesiące urlopu zdrowotnego. Czy powinnam go udzielić ,   czy też nie ???  czy w tym przypadku   po 2 latach ciągłej nieobecności mogłabym zwolnić n-la na podstawie art. 23   Prosze pilnie o radę. Z góry dziękuję !!!
Grażyna30-08-2004 16:54:30   [#02]
o potrzebie udzielenia urlopu decyduje lekarz, masz więc związane ręce. Ten nauczyciel, to cwana sztuka, bo zmieścił się jeszcze w czasie kiedy obowiązuje stara KN. Do kiedy miała urlop? Bo jeśli do 31 sierpnia, to łapie się na nową kartę i wtedy urlop mu nie rzysługuje, jeśli jednak skończył urlop wczesniej, to w myśl obowiązującej jeszcze dzisiaj karty ma prawo do urlopu.
Grażyna30-08-2004 16:57:55   [#03]

AAAAA nie doczytałam, skończył urlop, to jazwolniłabym tak jak sama proponujesz, bo masz do tego prawo (nauczyciel nie był aż taki bystry i nie doczytał- czy te dwa miesiące, to akurat tyle, aby zmieścić się w dwóch latach nieobecnośi w szkole?)

Art. 23. 1. Stosunek pracy z nauczycielem zatrudnionym na podstawie mianowania ulega rozwiązaniu:

1) na wniosek nauczyciela;
2) w razie czasowej niezdolności nauczyciela do pracy spowodowanej chorobą, jeżeli okres tej niezdolności przekracza rok, przy czym do okresu niezdolności do pracy wlicza się również przypadające w tym okresie przerwy obejmujące dni, w których w szkole, zgodnie z odrębnymi przepisami, nie odbywają się zajęcia; w szczególnie uzasadnionych wypadkach - po stwierdzeniu przez lekarza leczącego poprawy stanu zdrowia nauczyciela i możliwości powrotu do pracy - okres nieobecności w pracy spowodowanej chorobą może być przedłużony ponad rok, nie dłużej jednak niż do dwóch lat, licząc łącznie okres niezdolności do pracy i urlopu dla poratowania zdrowia;

AniaJas30-08-2004 16:59:35   [#04]
Urlop miał od września do czerwca wcześniej przez rok przebywał na ciągłych zwolnieniach jako na- mianowany teraz był na radzie początkowej i wszystko wskazywało na to że wraca do pracy . Myślę jak do tego ma sie art 23 KN ???
Gaba30-08-2004 18:42:16   [#05]
no, tak ale nauczyciel udokumentował 40 lat pracy, czego jakoby 2O pod tabicą, ZUS tego nie przyjął - udowodnił nauczycielowi 17 lat pracy, ale nauczyciel w kwietniu podpisał prośbę o zwolnienie z art.88 i zatrudniałam nowego nauczyciela... - co byście zrobili

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]