Forum OSKKO - wątek
| Tara | 30-08-2004 16:16:58 [#01] |
|---|
Tak sie zlozyło ze nauczyciel stazysta stopien nauczyciela kontraktowego uzyskal w sesji zimowej,luty 2004. W zwiazku z tym ze mial umowe na czas okreslony do 31 sierpnia 2004 roku czy dyrektor szkoły w tym momencie kiedy nauczyciel zostal kontraktowym ,musiał zmienic Mu umowę na czas nieokreslony?Prosze o podstawę prawną. Dlaczego w sesji zimowej bo dyrektorowi szkoły dokument o pełnych kwalifikacjach przekazal dopiero po 15 lipca 2003 kiedy juz nie bylo czasu na przeprowadzenie rozmowy kwalifikacyjnej. Jak długo w mysl starej Karty dyrektor szkoly mogl zwlekać z napisaniem oceny dorobku zawodowego za okres stażu? Teraz jest to 21 dni a przedtem? |
| Tara | 30-08-2004 20:46:52 [#02] |
|---|
Liczę na Was naprawdę-((((( |
| Tara | 31-08-2004 22:39:30 [#03] |
|---|
No cóż :-((((( |
| zgredek | 31-08-2004 23:20:48 [#04] |
|---|
| czy ten nauczyciel był zatrudniony wobec tego bez kwalifikacji, za zgodą KO? |
| zgredek | 01-09-2004 00:02:46 [#05] |
|---|
nie ma obowiązku zmiany umowy, więcej według mnie nie ma takiego prawa, które nakazywałoby zmianę tej umowy
w momencie nawiązania stosunku pracy nie był kontraktowym, więc nie mógł być zatrudniony na czas nieokreślony
teraz spełnia takie warunki, więc od 1 września 2004 zatrudnic tak należy
jesli chodzi o czas dyrektora - to tak jak decyzja z KPA - 14 dni |
| Tara | 01-09-2004 07:08:06 [#06] |
|---|
Dziekuje Zgredku tak byl zatrudniony bez kwalifikacji,kwalifikacje uzyskał po 15 lipca 2003roku kiedy to juz ten dyrektor byl na urlopie i nie bylo szans na rozmowę kwalifikacyjna. W związku z tym kolejny termin sesji awansowej to była sesja zimowa. No własnie ale spełnił warunki w lutym bo został kontraktowym,czy dyrektor powinien wtedy napisac aneks do umowy? |
| zgredek | 01-09-2004 16:44:43 [#07] |
|---|
jeśli był zatrudniony bez kwalifikacji to na podstawie art.10 ust. 9. KN
natomiast ust. 10 tego artykułu mówi, że do nauczycieli zatrudnionych w ten sposób nie stosuje się przepisów rozdziału 3a - awansowego
nie mógł zatem zrealizować stażu
i przystapić do rozmowy kwalifikacyjnej
i mam wątpliwości co do ważności aktu nadania stopnia nauczyciela kontraktowego |
| zgredek | 01-09-2004 19:17:58 [#08] |
|---|
| też podniosę bo pomocy trza! |
| zgredek | 01-09-2004 19:49:07 [#09] |
|---|
| do góry! |
| zgredek | 01-09-2004 21:12:51 [#10] |
|---|
dojrzy któś może
wiem, żem nudna;-) |
| ewa bergtraum | 01-09-2004 21:28:07 [#11] |
|---|
No dojrzałam i (według mnie) jeśli zatrudniony za zgodą kuratora z powodu braku kwalifikacji, to nie mógł rozpocząć stażu. Tyle mówi Karta. Ale sama wiesz, że ścierały się tu na forum różne opcje. Jedna z nich to: ma mieć kwalifikacje w dniu zakończenia stażu i dołącza papierek do teczuszki, którą wraz z wnioskiem przedkłada dyrektorowi. Nijak mnie te sprawy awansowe nie podniecają, dlatego w przypadku problemów szukam odpowiedzi na bieżąco. A tyś, Bożena, taka dociekliwa, to szukaj! :-) Poruszasz się w nim (szukaju ) chyba już sprawnie?. Mnie by zeszło do rana. |
| zgredek | 01-09-2004 21:31:01 [#12] |
|---|
to znaczy tak:
ja jestem przekonana, że nie mógł rozpocząć stazu
natomiast nie wiem co zrobic z nim teraz, jak juz akt nadania stopnia ma?
----------
ps. poczta mi chwilowo nie działa:-( |
| ewa bergtraum | 01-09-2004 21:36:46 [#13] |
|---|
Nic nie rozumiem W jakiej zimowej?. Czy dla stażystów są takie sesje?. Oświeć mnie. Przecież on musiał rozpocząć staż najpóźniej do 14 września. Najpóźniej do 30 czerwca musiał złozyć wniosek o wszczęcie postępowania kwalifikacyjnego. To skąd ta zima? |
| zgredek | 01-09-2004 21:38:15 [#14] |
|---|
nie - wniosek złożyć musi 14 dni od daty oceny dorobku
i tu Tara też pytała |
| ewa bergtraum | 01-09-2004 21:48:40 [#15] |
|---|
Dalej nie kumam To i tak jest czerwiec, bo do końca maja trwa staż. Dyrektor zezwolił na odbywanie stażu bez kwalifikacji, a potem nie napisał oceny dorobku zawodowego i poszedł na urlop?. Nie mnie oceniać, bo nie znam sprawy. Ale to co najmniej nieodpowiedzialne. Tara, opisz w punktach i chronologicznie (z datami) ten przypadek, bo szkoda czasu na dywagacje. Specjaliści od awansu dzisiaj śpią po wyczerpującym dniu. A wszystko powyżej dla mnie zbyt zagmatwane. |
| Tara | 01-09-2004 22:43:51 [#16] |
|---|
Nie znam szczególów z datami ,postaram się jutro wypytac,zapisać i podać.Narazie dzięki. |
| Tara | 10-09-2004 14:51:57 [#17] |
|---|
Przypominam się Przyjęcie do pracy- 1.09.2001r.1/2 etatu-mgr pedagogiki ICC z angielskiego, w trakcie 1 roku NKJ ,braki na rynku nauczycieli z pełnymi kwalifikacjami do języka,niestety pozwolenie na staz . Staz 1.09.2001-31.05.2002.- w dalszym ciągu brak kwalifikacji ale juz 2 rok NKJ. Złozenie sprawozdania bez daty wpływu-"zawalone"-:(( Przyjęte-bez daty wpływu-błąd:-((( Dyrektor czeka na kwalifikacje pełne,nie kaze ponawiać stazu no bo juz był ,nieprawidłowo:-((( ale był. Ukończone NKJ-14.07.2003.-dyplom przyniesiony 30.09.2003. Konsultacja z KO-po niej, ocena dorobku zawodowego za okres stazu pozytywna z dnia 13.11.2003. Wniosek o postępowanie kwalifikacyjne 19 listopada 2003. Rozmowa pozytywna. 6.01.2003.nauczyciel kontraktowy,nie wiem czy zmiana umowy?bo była na czas okreslony? I jest problem ,nie może teraz zacząc stazu na mianowanego. Czy do końca zawaliła dyrekcja? Jesli tak to czy da się to naprawić? Chyba nie bo kwalifikacje nauczyciel zdobył w 2003 to i tak nie mogłby teraz wnieśc o staz na mianowanego.:-(((((((((( |
| Tara | 11-09-2004 20:22:45 [#18] |
|---|
Szkoda ze nikt nie ruszył tematu może zbyt długo czekalam,choc po cichu liczyłam na Wczesniej zabierających glos. |
Leszek | 11-09-2004 20:33:57 [#19] |
|---|
jeżeli ma umowę na czas określony to po jej wygaśnięciu dyrektor może zatrudnić kontraktowego na czas nieokreślony (ust. 4 przy art. 10 KN), jeśli nie pojawi się powód z ust. 7 przy art. 10 KN... a stażu nie może zacząć, ponieważ KN w wersji obowiązujacej od 31.08 nie zezwala... pozdrawiam |
| Ewa z Rz | 12-09-2004 07:42:02 [#20] |
|---|
1. zgadzam sie ze zdaniem leszka - zatrudnienie już jest na czas nieokreślony 2. czy nowa KN nie zezwala to polemizowałabym... Tam jest mowa, że w przypadku n-la kontraktowego musi mieć on 2 lata pracy w szkole (nie napisane, że jako kontraktowy), ona te dwa lata ma, zatem ja pozwoliłabym 1 września br. na rozpoczęcie stażu na mianowanego. |
| Tara | 12-09-2004 08:15:55 [#21] |
|---|
Dyrekcja tez pewnie by pozwolila tylko co z zapisem na stronie MENiSu o stazach wg nowej Karty gdzie wyraznie okresla się daty pozwolenia na staże na kolejne stopnie awansu? Zlekcewazyc?pominąc? Zmiany w systemie awansu zawodowego od 31 sierpnia 2004 r.
wprowadzone ustawą z dnia 15 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 179, poz. 1845) 1. Przerwy między stażami na kolejny stopień awansu zawodowego Nauczyciel kontraktowy może rozpocząć staż na stopień nauczyciela mianowanego po przepracowaniu w szkole co najmniej dwóch lat, a nauczyciel mianowany może rozpocząć staż na stopień nauczyciela dyplomowanego po przepracowaniu w szkole co najmniej roku od dnia nadania poprzedniego stopnia awansu zawodowego (art. 9d ust. 4 ustawy - Karta Nauczyciela). Z dniem 1 września 2004 r. staż na kolejny stopień awansu mogą rozpocząć:
-
na stopień nauczyciela kontraktowego - nauczyciele rozpoczynający pracę w szkole, -
na stopień nauczyciela mianowanego - nauczyciele kontraktowi, którzy stopień nauczyciela kontraktowego otrzymali przed dniem 1 września 2002 r. -
na stopień nauczyciela dyplomowanego - nauczyciele mianowani, którzy stopień nauczyciela mianowanego otrzymali przed dniem 1 września 2003 r. To znaczy nie wiem czy dyrekcja moze zastosowac wybieg? W zwiazku z tym ze tego kontraktowego nauczycielka dostała w sesji zimowej zlozyła zaraz po tym wniosek o rozpoczęcie stazu,ktory to wniosek został zaakceptowany pozytywnie przed 31 sierpnia,czyli przed czasem kiedy weszła nowa KN. Co Wy na to? |
| Maryna | 12-09-2004 08:21:10 [#22] |
|---|
Nie może Z dniem 1 wrzesnia 2004 r. staż na stopień nauczyciela mianowanego moze rozpocząć nauczyciel kontraktowy, który stopień nauczyciela kontraktowego otrzymał PRZED dniem 1 września 2002 (i przez 2 lata pracował w szkole jako kontraktowy) |
| Tara | 12-09-2004 08:23:50 [#23] |
|---|
Maryno a przeczytalas calośc postu, co zrobilabys w takiej nietypowej sytuacji? |
| Ewa z Rz | 12-09-2004 08:30:33 [#24] |
|---|
Maryno, A skąd wzięłaś tę datę? Z brzmienia zapisu KN nic takiego nie wynika... I skąd twierdzenie, że musi pracowaś w szkole 2 lata jako kontraktowy? Ja widzę, że napisano, iż ma mieć przepracowane 2 lata w szkole, ale nie napisano, że ze stopniem awansu n-la kontraktowego. A informacja na stronie MENiS jest tylko informacją, a nie przepisem prawnym - nie ma w KN w tej kwestii delegacji dla ministra, na podstawie której mógłby to doprecyzować. |
| Tara | 12-09-2004 08:44:59 [#25] |
|---|
Ewo bardzo chcę zeby Twoja interpretacja tego przepisu była prawidłowa. Nauczycielce tez na tym zalezy. Tylko widzisz teń zapis jest tak dziwnie skonstruowany ,bo to .po przecinku odnosi się do mianowanych czyli: Mianowany musi przepracowac rok od nadania stopnia awasu a kontraktowy nie? od daty nadania ,tylko wogole w szkole? Interpretacja naprawdę trudna. |
| Maryna | 12-09-2004 08:56:56 [#26] |
|---|
Do Tary i Ewy RZ. 1) Sytuacja jest nietypowa, bo mam wątpliwości, czy stopień nauczyciela kontraktowego został nadany zgodnie z prawem. Ale załóżmy, że nikt tego nie zakwestionuje. Wg. mnie nauczyciel ten będzie mógł rozpocząć staż na nauczyciela mianowanego 1 września 2006 r. art.9d ust. 1 2)Wyraznie jest napisane, że NAUCZYCIEL KONTRAKTOWY może rozpocząć staż ... po przepracowaniu co najmniej 2 lat w szkole. art.9d ust 4. I stąd moje rozumowanie, że jako kontraktowy musi popraktykować 2 lata zanim rozpocznie staz na mianowanego. Stąd sie bierze wydlużenie calego cyklu awansu zawodowego z 7 do 10 lat (+1 rok praktykuje mianowany). Ale czuję Twoje wątpliwości Ewo, chyba mało kto aż tak wnikliwie się w to nie wczytał. Pozdrawiam. |
| Tara | 12-09-2004 09:02:00 [#27] |
|---|
Maryno stąd wiele wątpliwości,ale czytając rozporządzenie o awansie nie jest nigdzie powiedziane ze nauczyciel stazysta nie może odbyc rozmowy w sesji zimowej,no tak się niestety stalo,ludzie popełniaja blędy nie zawsze prawo jest jednoznaczne. I teraz dyrekcja musi podjąc decyzję tylko ktora będzie słuszna? |
| Maryna | 12-09-2004 09:05:37 [#28] |
|---|
Pomyłka w dodawaniu !!!! Jeszcze raz uwaznie przeczytałam wczasniejsze posty. Przepraszam, skoro jest kontraktowym od stycznia 2003 i nie rozpoczął stażu 1 wrzesnia 2003 na stopień mianowanego, to wg. mnie bedzie mołg rozpocząc staz na mianowanego 1 WRZESNIA 2005 (2003+2= 2005,nie 2006). Jeszcze raz przepraszam. |
| Tara | 12-09-2004 09:13:11 [#29] |
|---|
Maryno tam musialo być kontraktowy 2004 ta "3' to pomyłka,popatrzyłam teraz chronologicznie,czyli w 2006. |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
