Forum OSKKO - wątek

TEMAT: umowa o pracę po nowemu
strony: [ 1 ]
monika l24-08-2004 15:07:50   [#01]

Jaka jest różnica pomiędzy poniższymi umowami dla nauczyciela, który przepracował już dwa lata, w dodatku w dwóch szkołach ( 10 +10):

a/   etat łączony

b/   tak jak dotychczas: 10+10

Bardzo czekam na szybką odpowiedź od lepiej zorientowanych

monika l24-08-2004 16:16:17   [#02]
halo!Jest tu kto?
Macia24-08-2004 16:20:24   [#03]

a) umowę na cały etat ma w 1 szkole z zaznaczeniem że uzupełnia godziny w drugiej. Dodatkowo ma 2 ponadwymiarowe planowane

b)w każdej szkole ma odreba umowę na 10/18

A jaka różnica finansowa to już nie wiem trzebaby policzyć.

violka24-08-2004 16:30:14   [#04]

może jest różnica

np. w socjalnym

mając umowę jedną (w tym uzupełnienie w drugiej szkole) jest faktycznie pracownikiem tej pierwszej szkoły i tam pobiera świadczenia

będąc pracownikiem dwóch szkół odrębnie - w każdej z nich może pobierać świadczenie odrębnie

np. świadczenie urlopowe (proporcjonalnie do wymiaru zatrudnienia), dofinasowanie wypoczynku, zapomogi (te w pełnej wysokości - kwota zalezy od regulaminu w którym zawarto jakie warunki materialne trzeba mieć aby dostać to świadczenie)

dla szkoły to lepiej jak n-l ma odrębną umowę w drugiej - mniej roboty papierkowej, przy ocenie nie trzeba zasięgać opinii tamtego dyrektora co do godzin tam realizowanych

monika l24-08-2004 19:24:05   [#05]
a co z urlopem dla poratowania zdrowia, urlopem naukowym itp? W nowej KN są zmiany i większość świadczeń należy się tylko tym "Pełnowymiarowym" i  na czas nieokreślony. Umowa 10+10 chyba nie może być na czas nieokreślony a z kolei etat łączony chyba musi opierać się na umowie na czas nieokreślony
monika l24-08-2004 19:40:06   [#06]
a może o czymś nie wiem?
Basia D24-08-2004 20:40:25   [#07]
w starej też tylko pełnozatrudnionym był np zdrowotny
Ewa z Rz24-08-2004 23:56:12   [#08]

nie tylko może,

ale w zasadzie musi w jednym i drugim wypadku byc zatrudniony na czas nieokreślony.

A co do uzupełniania - uzupełnianie jest tylko dla n-li zatrudnionych na podstawie mianowania i decyzję w tej sprawie podejmuje organ prowadzący.

Nauczyciela kontraktowego możemy też tak "łącznie" zatrudnić, ale wykorzystując KP, a nie KN, w drodze porozumienia pomiędzy szkołami (zakładami przcy).

monika l25-08-2004 14:48:26   [#09]

cyt. Ewa zRz: "ale w zasadzie musi w jednym i drugim wypadku byc zatrudniony na czas nieokreślony".

Ewa, wybacz, nie rozumiem.

To ma być , w każdym razie, trzecia umowa. Nauczyciel nie wie, czego ma się trzymać

Ewa z Rz25-08-2004 19:20:21   [#10]

rozumiem, że nie jest ten n-l nauczycielem stażystą, więc:

Zatem ma wyższy stopień awansu zawodowego, a takiego nauczyciela zgodnie z art 10 KN zasadniczo zatrudnia sie na czas nieokreślony.

Na czas określony można go zatrudnić jedynie w DWÓCH anumeratywnie wymienionych w ust 7 tego artykułu wypadkach. Są to:

1. zastępstwo za nieobecnego nauczyciela

2. kiedy czas zamknięty wynika z organizacji szkoły (zaznaczam, że nie ma to NIC wspólnego z organizacją roku szkolnego, która z definicji jest jedynie na jeden rok szkolny). Chodzi tu o takie przypadki jak np. wygaszanie szkoły, czy przedmiotu lub postanowioną już likwidację placówki, lub występowanie któregoś przedmiotu tylko w co drugim bądź co trzecim roku (bywa w szkołach zawodowych)

monika l25-08-2004 22:27:18   [#11]
dziękuję bardzo!

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]