Czy Was to spotkało? Przed oddaniem arkusza do ZZ -wytyczne OP- zastosowałam. Teraz, kiedy pozytywnie zaopiniowany wrócił z ON.  OP chce znowu zmian. Co Wy na to? Mieliście tak?

jakiekolwiek zmiany arkusza dokonane po zaopiniowaniu przez kuratora za wyjątkiem tych, które wynikają z uwag kuratora, wymagają ponownego zaopiniowania przez kuratora

Rzewo, dlaczego tak sądzisz?? Wg rozporządzenia dyrektor przekazuje zaopiniowany przez ZZ arkusz do OP, który przez zatwierdzeniem występuje o opinię do KO.

Szczerze, to z tych zapisów nie wynika, że OP ma opinię przekazać dyrektorowi. Ani, że jeśli narzuci jakieś zmiany przed zatwierdzeniem, że znów trzeba je opiniować. Jeśli się mylę, to proszę, podeprzyj się konkretnymi przepisami. :) 

Oczywiście na logikę powinno tak być, że po opiniach dokonuje się tylko zmian, jeśli coś było niezgodne. Ale chętnie się douczę. :)

Edit: chyba, że odniesiemy się do zapisu, który mówi, że zmiany przed 30 września podlegają również opiniowaniu. Ale wtedy nie tylko KO, ale również ZZ.

Nie zamierzam nic zmieniać, skoro wcześniejsze uwagi uwzględniłam, a teraz insynuacje, że może pedagogowi zmniejszyć do 1/2 etatu . I tak można do końca maja...

Roman, kurator opiniuje składane przez OP arkusze przed zatwierdzeniem -> oznacza to, że dostaje do zatwierdzenia arkusze gotowe, czyli takie, które zdaniem OP mogą być zatwierdzone

jeśli OP uważa, że coś w arkuszu jest nie tak, to znaczy, że kurator opiniował arkusze niegotowe (inne, nie te, które miały być zatwierdzone) -> czyli musi je zaopiniować jeszcze raz, bo w przeciwnym wypadku procedura nie będzie zrealizowana

Były takie sytuacje (w sierpniu i wrześniu 2019), które opisuje michba w naszym KO, dlatego Kurator wystosował "upomnienie" oficjalnie na stronie internetowej o nielegalności takich poczynań

Rozumiem argumentację. Ale moim zdaniem wina wtedy spoczywa na KO. Jeśli po opinii OP nakazuje coś zmienić, to jego zadaniem jest zadbać o opinię KO. Nie leży to po stronie dyrektora. Czy się mylę? Więc wszelkie konsekwencje (są takie?) nie spoczywają na dyrektorze, tylko na OP. Czy to się zgadza?

ależ nie pisałam nigdzie, że to zadanie dyrektora - uzyskanie ponownej opinii kuratora jest obowiązkiem OP!

taki arkusz, zatwierdzony bez tej opinii jest wadliwy i może zostać uchylony decyzją wojewody lub przez SA, ale żadnej winy dyrektora w tym nie ma - od momentu złożenia arkusza w OP, dyrektor odpowiada jedynie za niezgodne z prawem zapisy arkusza, ale ta niezgodność z prawem musi być stwierdzona na dzień przedstawienia arkusza zz-tom do zaopiniowania

a konsekwencje za nieprawidłowe sporządzenie arkusza (lub nie sporządzenie go w ogóle) w stosunku do dyrektora może wyciągnąć jedynie OP - są nimi wszystkie przewidziane prawem konsekwencje: od porządkowych po odwołanie z funkcji

Do AMS #06, czy taką informację odnajdę? Czy zniknęła ze strony KO?

I jeszcze, czy po zmianie, zgodnie z wytycznymi  OP, należy przedstawić arkusz zz? 

nie - od 21.04 arkusz jest w gestii OP, wobec czego dyrektor nie może go nigdzie przedłożyć, gdyż nim nie dysponuje

Jak należny postąpić, aby było prawidłowo?

Arkusze zostały pozytywnie zaopiniowane przez KO. Wróciły do OP i ten postanowił:

- przedłużyć powierzenie stanowiska obecnemu dyrektorowi X na mocy §  11h  ust. 1a pkt 1 rozporządzenia MEN z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie szczególnych rozwiązań w okresie czasowego ograniczenia funkcjonowania jednostek systemu oświaty w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r. poz 493 z późn. zm.),

- powierzyć pełnienie obowiązków dyrektora innemu niż obecny dyrektor Y na mocy § 11h ust. 1a pkt 2 powyższego rozporządzenia, (obecny dyrektor jest również p.o. do 30 czerwca),

... co oczywiście spowoduje zmiany w arkuszach.

Czy prawidłowe będzie poprosić dyrektorów o dokonanie zmian i przeprowadzenie ponownie całej procedury łącznie z uzgodnieniami ZZ i zaopiniowaniem przez KO przed zatwierdzeniem arkusza przez OP?

będzie prawidłowe ale musicie zdążyć do 29 maja

a... i nie ma potrzeby opiniowania w związkach: dyrektor na prośbę OP nanosi zmiany, OP przedkłada arkusz po zmianach kuratorowi, ten opiniuje a OP zatwierdza

ale można też zatwierdzić tak jak jest, a zmiany wprowadzić aneksem

#12 A jeżeli zmiana (na prosbę/sugestię/wytyczne OP) powoduje konieczność zwolnienia nauczyciela? 

wtedy trzeba to zrobić teraz - OP, jeśli chce/musi ograniczyć godziny, co będzie powodowało konieczność redukcji zatrudnienia, to nie może zatwierdzić arkusza bez wprowadzenia zmiany

tylko... dlaczego OP nie postawił jasno sprawy wcześniej, a jeśli nie dużo wcześniej, to powinien rzecz jasno określić po otrzymaniu arkusza ale przed przedłożeniem go kuratorowi do zaopiniowania