Czy zgadzacie się Państwo z propozycją takiego zapisu w statucie?i

1. Dyrektor jest jednoosobowym organem wykonawczym szkoły i reprezentuje ją na zewnątrz.

2. Dyrektor wykonuje obowiązki, a także posiada uprawnienia określone w odrębnych

przepisach dla:

1) kierownika jednostki organizacyjnej o charakterze prawnym zakładu administracyjnego,

którym zarządza;

2) kierownika jednostki budżetowej, w której odpowiada za całość gospodarki finansowej;

3) organu administracji publicznej w sprawach wydawania decyzji administracyjnych,

postanowień i zaświadczeń oraz innych oddziaływań administracyjno-prawnych na

podstawie odrębnych przepisów;

4) dyrektora publicznego Liceum Ogólnokształcącego prowadzonego przez Urząd Miasta;

10

5) przewodniczącego Rady Pedagogicznej Liceum Ogólnokształcącego;

6) organu nadzoru pedagogicznego dla szkoły.

a nie wystarczy:-)

2. Dyrektor wykonuje obowiązki, a także posiada uprawnienia określone w odrębnych przepisach.

Dyrku, taki zapis w statucie jest "ok" dla osób znających przepisy prawa, ale statut jest też dokumentem dla uczniów, rodziców, którzy niekoniecznie muszą znać szczegóły, dlatego ja uważam,że warto dla tych grup społeczności szkolnej zapisać w statucie konkretne uprawnienia dyrektora.

Statut nie może regulować kwestii zarezerwowanych dla aktów wyższego rzędu (ustaw i rozporządzeń) - wykraczałoby to poza delegację ustawową z art. 98 UPO. Statut nie ma być streszczeniem przepisów prawa dla osób, które prawa nie znają, tylko aktem prawnym regulującym funkcjonowanie szkoły i jej społeczności w zakresie określonym w delegacji.

Dlatego błędem jest np. przepisywanie kompetencji organów szkoły z ustawy. Zapis, jaki proponuje Dyrek, jest w zupełności wystarczający, chyba że statut przewiduje jeszcze inne kompetencje dla dyrektora.

Dziękuję. Zgadzam się z MKJ i DYRKIEM. Myślę, że podobnie zwięzłe zapisy powinny byś w przypadku pozostałych organów szkoły.

Do Siego Roku wszystkim OSKKO-wiczom!