Co o tym sądzicie?

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2142395.html

:-(

teraz żałuję, że nie wysłałam WSZYSTKICH uczniów do OKE, zeby zobaczyli swoje prace

za to w przyszłym roku OKE moze liczyć na spora frekwencję w dniach "oglądania" prac

a matura?

W 2002 reklamacji - i to zasadnych - było sporo :(

Też się zdarzyło, że egzaminatorka wezwana do telefonu, odłozyła pracę częściowo sprawdzoną. Kolejki rodziców i uczniów pod OKE stały dłuuuugie....

Wszyscy się boją :((

Egzaminatorzy- sprawdzania zbiorowego w duzych salach, gdzie trudno się skupić (a nie wolno zabierac prac do domu), uczniowie - nauczycielskiego gapiostwa i zmęczenia... Boję się, że w przyszłym roku wszyscy zdziwieni swoim wynikiem pójdą reklamować.

koleżanka

sprawdzała prace jako egzaminator po sprawdzianie, uczy matematyki, więc bardzo skrupulatnie poprawiała wypracowanie (brak wprawy), na egzaminatora miało przypadać 80 prac- po poprawieniu 20 prac poszła po następne- okazało się, że prac już nie ma, inni poprawiali po 200- maszyny jakieś czy co?

wiadomo, że nie - kasa moi drodzy, kasa,a odrobiny chociaż przyzwoitości brak

to egzaminatorzy zarabiają od sztuki????

i stąd te prace  sprawdzone do połowy???

200% normy!!!

W moim zespole egzaminacyjnym mat - przyr z góry podzielono prace równomiernie. Nie mogło więc być tak, że ktoś poprawił 200 prac.

Najbardziej uciązliwe były nadsyłane poprawki do klucza, a potem poprawki do poprawek - w trakcie poprawiania prac. Trzeba było po 2-3 razy sprawdzać poprawione prace i ew zmieniać punktację.

Niektóre poprawki "góry" kazały dawać punkt za ewidentny błąd ucznia (było tak z zadaniem z geografii). Potem przysłano poprawkę do tej poprawki. Straciłam sporo czasu na powtórne poprawiania oraz na "wyjście z nerwów" i uspokojenie się.

Płacą od sprawdzonej sztuki - fakt.

Sprawdzałem raz - gimnazjalny.

Wydawało miw się, ze wiem jak moze być odpowiedź prawidłowa, ale inna niz w kluczu.

I takie uznawałem - na marginesie  prac pisałem co o kluczu myślę (oglednie pisałem)

Moje ( w sensie przeze mnie sprawdzane) prace na pewno były weryfikowane ( wiem, sprawdziłem) - nie było zastrzeżeń zadnych.

Z gimnazjum sie rozstałem czas temu jakiś - jednak wciąż mi proponuja sprawdzanie - czyli aż tak nie zmoczyłem.

Czyli: a góra to może...

coś mi tu nie gra. pracowałam w Krakowskim OKO jako zastępca przewodniczącego zespołu egzaminatorów. Kazda praca musiala przejść przez moje ręce, sprawdzałam zapisy punktów na marginesie pracy, zaznaczania egzaminatora na karcie odpowiedzi. Nie byłoby możliwe, by umknęła mi sytuacja, że egzaminator nie sprawdził jakiejś części pracy. Jeśli zdarzyły się jakieś usterki, egzaminator poprawiał.

Chyba zawiódł tu sposób zorganizowania pracy zespołu egzaminatorów.

Nie zauważajmy nic....

Najlepiej sami piszmy prace....

Nikt nie zarzuci, że ingerowały inne osoby...

Przepraszam, musiałem

Roman_K

Napisać rozprawkę - to nie takie proste, chyba szybciej się ocenia, mimo wszystko :)))

Tak czasem się zastanawiam, co o swych nauczycielach "pomagaczach" myślą ich uczniowie?

Czy pieniądz za tę stertę dodatkowych "ocenionych" prac nie gryzie sumienia "egzaminatora" ilościowego?

Ktoś pisał o 200 ocenionych pracach, ja wiem,że niektórzy byli w stanie (?) poprawić ponad 150 gimnazjalnych humanistycznych. Ja nie, lecz pieniądze potrafią wiele zasłonić, Romanie K.

To musiałam dopowiedzieć.

Nie śpiewam..... chyba, że po głębokim niejednym...

Ale pewnie pozostanie mi dać głos...

Co ja tutaj robię.......