Ogladałam

macia

nie porzeżywaj. Bardzo mi się podobał rzeczowy sposób podejścia do sprawy osoby prowadzącej badanie. Fatalny był prowadzący. On nic nie wyjaśniał , on już wszystko woiedział. inni kochają dzieci , ale twierdzą, że najlepiej nic nie robić bo wszystko jest dobrze.

Jakoś nikt nie chciał przyjąc argumentu , że prawie wszyscy uczniowie byli pełnoletni.

moje dziecko też było

pełnoletnie... od miesiąca, gdy wypełniało tą ankietę...

I też podpisałam zgodę w dobrej wierze... wyglądała ona rzeczywiście tak:

Szanowna Pani, Szanowny Panie,
Za uprzejmą zgodą Dyrekcji szkoły, do której uczęszcza Pana(i) syn / córka, TNS OBOP prowadzi badania ankietowe Młodzież o sobie. Opinie, postawy i zachowania młodzieży wobec ważnych spraw życiowych będące częścią projektu naukowego realizowanego pod kierunkiem prof. dr hab. Zbigniewa Izdebskiego.
Badanie to obejmuje w Polsce 5000 uczniów szkół ponadgimnazjalnych. Do tej pory mało wiadomo na temat tego, co młodzi ludzie myślą, jak się zachowują, co jest dla nich ważne. Dlatego celem badania jest poznanie poglądów i doświadczeń młodzieży związanych z różnymi sprawami: między innymi dotyczącymi rodziny, szkoły, przyjaciół. Pytamy też o doświadczenia i relacje między młodymi ludźmi oraz o ryzykowne zachowania przez nich podejmowane. Wyniki badania mają posłużyć do planowania odpowiednich programów pedagogicznych w zakresie edukacji zdrowotnej, a także w zakresie problematyki wychowania do życia w rodzinie.
Ankieta dla uczniów jest całkowicie anonimowa, co znaczy, że w żadnym miejscu nie prosimy o podanie imienia i nazwiska. Wszelkie zebrane w ten sposób odpowiedzi nie będą dostępne dla nikogo inaczej, jak tylko w formie zbiorowych, komputerowych analiz statystycznych.
Zwracamy się do Pani / Pana z prośbą o udzielenie zgody na udział Państwa syna / córki w tym badaniu. Jednocześnie chcemy zapewnić o całkowitej anonimowości i poufności odpowiedzi, jakie udzieli Państwa dziecko. Informujemy również, że nasz instytut jest zobowiązany do przestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Moje dziecko nie żyje w świecie tabu, ma też w szkole wychowanie dożycia w rodzinie, wiem od niej co się tam omawia...

Fajnie było bo cała matma zeszła im na ankietę, jak się zaczęli wgłębiać w nią, to lekkie zdziwienie przeszło w głośną kpinę, komentarze w rodzaju, jakie by tu jeszcze pytania nam zadać... może o współżycie na ten przykład z kozą.... inteligentna klasa nie dostała szoku, albo może i dostała i objawiło się to w ten sposób.....

Jako rodzic czuję się oszukana zawoalowanymi słowami w piśmie o zgodę (wyróżniłam u góry) gdyby mnie jasno zapytano, na pewno jasno bym córki zapytała, czy nie ma ona nic przeciwko wypełnianiu ankiety, gdzie większość pytań dotyczy przemocy seksualnej.... może by chciała, a może nie....może by powiedziała - a co mi tam mogę wypelnić jakąkolwiek ankietę......

w tej klasie na pewno wyniki nie są miarodajne, zrobili sobie (uczniowie) z tej ankiety wspólnie totalnie jaja... Poza tym - czy na pewno kierowanie ankiety odbyło się do grup ryzyka? - śmiem wątpić.....

Fredi

Oglądałam i jestem wstrząśnięta.

 Pytanie osiemnastolatków czy mogłyby współżyć z dzieckiem (i tu 3 przedziały wiekowe: do 10 lat, od 10 do...) albo masturbować się publicznie jest nie tylko obrzydliwe, ale wskazuje, że być może takie zachowania są normalne. Już wiem, że na pewno przeczytam dokładnie każdą ankietę zanim dostaną ją moi uczniowie. Nie dam się nabrać na żadne "innowacje" pod szyldem badań pedagogicznych.

Prowadzący był napastliwy i narzucał swoje zdanie. Ale czy można mieć inne w tej sytuacji?

ano właśnie...

ja sądzę, że my tak często "od ściany do ściany"

pewnie, że dyrektor powinien być poinformowany  o zawartości ankiety, żeby wiedzieć za co w przyszłości może być odwołany ze stanowiska

ALE

 mieszanie przez prowadzącego (który miałem wrażenie, że koniecznie chce być gwiazdą najmądrzejszą) program w głowach widzom TV i zaproszonym dyskutantom: że dotyczyło to dzieci -  szkół: SP. Gimn. i ponadgimn - co wynikało z wypowiedzi  dyskutantów (chciałbym usłyszeć wypowiedź tego chłopaka, który grzecznie trzymał palce w górze prawie cały czas a głosu mu nie udzielono - czyżby prowadzącemu nie pasowało to do koncepcji)

jeżeli ankieta była  skierowana wyłącznie do młodzieży  17 lat i więcej, to cóż tu się oszukiwać - podejrzewam, że dzieci niektórych z tych wypowiadających się rodziców możliwe, że są bardziej "doświadczeni" niż oni sami.

ale RZECZNIKA, to dzieci mają SUPER. Ciekaw jestem jakie on bierze co miesiąc pobory i za co?

też chciałam usłyszeć, co ten grzecznie trzymający rękę chłpak....

a w ogole - nie po raz pierwszy zreszta - mam niesmak : gdzie kultura dyskusji i umiejetność jej prowadzenia? My mamy uczyć tego dzieci w szkole (patrz - podstawa programowa), a co można w naszej TV zobaczyć - fe.....