Proszę o pomoc w interpretacji:

§ 19. 1. Absolwenci, którzy w części pisemnej egzaminu dojrzałości otrzymali z danego przedmiotu lub przedmiotów ocenę celującą lub bardzo dobrą i w dwóch ostatnich klasach, a w przypadku szkół dla dorosłych - w dwóch ostatnich semestrach, otrzymali z tego przedmiotu lub przedmiotów oceny końcoworoczne co najmniej dobre, są zwolnieni z części ustnej egzaminu dojrzałości z tego przedmiotu lub przedmiotów.

"w dwóch ostatnich klasach" nauki np. w IV i V technikum, czy "w dwóch ostatnich klasach" nauczania tego przedmiotu? W czym problem: w technikum wg siatki godzin historia kończyła się w klasie IV, maturzysta zdał pisemny z historii na bardzo dobry, czy powinien być zwolniony???? Ja interpretuje ostatnie klasy, jako ostanie dwa lata nauki absolwenta, a w klasie V nie było historii, więc powinien zdawać egzamin ustny. A jak jest Wasza opinia????

a ja interpretuję to jako ostatnie dwa lata nauki danego przedmiotu,

więc jeśli z historii miał 4 w klasie III i IV - to nie musi zdawać.

Dla mnie : z 2 ostatnich klas, w jakich realizował nauczanie.

Czyli: jeśli np. geografię w LO skończył w III- a w  III i II miał min. 4 i napisał maturę na 5 to zwolniony.

AnJa

i tak trzymać

:-)

Zgodność

I czasu:-)

Żeby za rózowo nie było: a czemu to derekcja przy kompie siedzi zamiast uczonym wywodom maturzystów się przysłuchiwać?

Tyż ma juz dosyć?

ja nie siedzę u maturzystów - bo ja wicedyrek - zawodowiec,

nastrajam się na egzaminy z przygotowania zawodowego ;-)

No własnie.

Wszyscy uważają!

A potem zdziwienie, że przyrost naturalny ok. 0;-)