Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Przedłużenie powierzenia |
| GregWeb | 20-05-2004 09:53:11 [#01] |
|---|
| KO Lublin a właściwie dyrektor Delegatury w Zamościu stwierdził ostatnio, że nie będzie wydawał pozytywnej opinii wszystkim dyrektorom którym organ prowadzący zdecyduje się przedłużyć powierzenie pełnienia funkcji. Zgodnie z art. 36a ust. 9 UoSO to OP w uzgodnieniu z kuratorem ma delegacje prawną do takiej decyzji. Rada Pedagogiczna poparła całkowicie decyzję organu prowadzącego Dyrektor Delegatury stoi na stanowisku, że najlepszą metodą na powierzenie funkcji kierowniczej jest wybór kandydata w drodze konkursu i jest to jedyna przedstawiona motywacja. Czy nie jest to zawłaszczenie kompetencji OP przez KO w rozumieniu Uo SO |
emeryt | 20-05-2004 12:30:55 [#02] |
|---|
no właśnie ... w uzgodnieniu.... a to znaczy że koniecznie trzeba się dogadać. Nie opinia, nie zgoda - a uzgodnienie, czyli konsensus. KO nie może zastosować negatywnej postawy w stosunku co do wszystkich wniosków samorządu. Każdy wniosek organu prow. winien być odpowiednio umotywowany dla konkretnej osoby - kandydata- aktualnego dyrektora i jeżeli KO nie przedstawi odwrotnie konkretnych argumentów lub kontrargumentów przeciw danej osobie - to motywacją nie może być tylko konkurs jako najlepsza metoda !!! ( po prawdzie to jest metoda najlepsza - inna rodzi domysły i rozpala niezdrowo wyobraźnię). Jednak uzgodnienie i to pisemne może być.Praktycznie robi się to dwoma pismami - wniosek organu o zamiarze przedłużenia ( który wyraża wolę organu) i odpowiedź KO: "nie wnosimy sprzeciwu", "wyrażamy zgodę (pozytywną opinię),"przyjmujemy ten fakt do wiadomości"," "zamiar powierzenia zostaje uzgodniony". |
| GregWeb | 20-05-2004 12:49:24 [#03] |
|---|
| "...motywacją nie może być tylko konkurs jako najlepsza metoda !!!" - i oto właśnie chodzi, bowiem KO nie ma żadnych argumentów przeciwko obecnemu dyr. lecz "jedynie słuszne" swoje stanowisko w tej sprawie |
| Basik | 20-05-2004 13:42:28 [#04] |
|---|
| Stawałam do konkursów 4 razy. Czy w rzeczy samej musiałam aż 4? |
| agabu | 20-05-2004 13:49:20 [#05] |
|---|
Konkurs jako najlepsza metoda Pisało się tu o konkursach wiele. Najlepsza metoda -hmmmm... |
ReniaB | 20-05-2004 23:14:43 [#06] |
|---|
W Lublinie chciano przedłużyć kadencję 10 dyrektorom, ale KO się nie zgodziło, więc dlaczego w Zamościu ma być inaczej? Sensu w tym za dużo nie widzę, ale może źle patrzę - w Lublinie tłumaczyli to ograniczeniem prawa obywateli do stawania w konkursie. Może to i ma sens. |
Anka L | 21-05-2004 06:27:24 [#07] |
|---|
nasza dyr miała 2 razy z rzędu przedłużoną kadencję bez konkursu, w tym roku musi startować (a dyrektoruje od zawsze) może jest to sprawiedliwe wyjście wobec dyrektorów, których szkoły zlikwidowano? mają szansę "znaleźć" nową szkołę |
| GregWeb | 21-05-2004 08:25:57 [#08] |
|---|
| Po co wówczas "nieżyciowy" przepis w UoSO. Należałoby w nim zapisać, że o przedlużeniu kadencji dyr. decyduje pozytywna opinia KO,(a właściwie subiektywna decyzja kuratora) a nie bawić się w "dogadywanie" z OP. |
Leszek | 21-05-2004 16:55:03 [#09] |
|---|
w 2002 r. wprowadzono zapis o uzgodnieniu... ale masz rację powinna być "pozytywna opinia KO"... ale nie uważam, że z założenia jest ona "subiektywna", chyba że w wymienionej delegaturze. KO ma swój oręż, który wykorzystuje... pozdrawiam |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
