Podesłano mi link do czegoś ciekawego - o TU!

Jest tam mowa aż o dwóch orzeczeniach SN. I byłoby to bardzo ciekawe, gdyby nie to, że tych orzeczeń nie udało mi się znaleźć... Albo w sygnaturach jest coś pomylone, albo ja nie umiem szukać albo tych orzeczeń nie ma (w necie).

Jak ktoś ma to niech podeśle, bo z tego jak to zostało napisane wynika, ni mniej ni więcej, że nie muszę składac oświadczenia majątkowego, a to baaardzo mnie interesuje...

hm

się wpasował ten artykuł

w nasze poglady- zdaje się :-)

Eha dziala- ciekawam rezultatu:-)

odpowiedź jest prosta:

jak zarobki - to niesamorządowe

jak obowiązki i oświadczenia majatkowe - jak samorządowi

;-)

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych

z dnia 10 stycznia 2003 r.

I PK 84/2002

Jurysta 2003/6 str. 28

Nie będący nauczycielem pracownik szkoły specjalnej, funkcjonującej w systemie oświaty, chociaż zakładanej, prowadzonej i finansowanej przez powiat wykonujący publiczne zadania o charakterze ponadgminnym w zakresie edukacji publicznej, nie ma statusu pracownika samorządowego w rozumieniu art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Tekst jednolity: Dz. U. 2001 r. Nr 142 poz. 1593 ze zm.), ale jest pracownikiem oświaty.

no to sprawozdaję...

no cóż, jestem po rozmowie z autorem artykułu, który przywołuje w #1 Ewa.  Z treści  tej rozmowy wynika dokładnie, to co napisał Marek w #4. Podobno sędzia odpowiadając na zapytanie, uzasadnił swoje stwierdzenie powołując się w znacznej mierze na wyrok, który z kolei podaje Janusz. Jest pdobno do niego  uzasadnienie, ale nie udało mi się go odnaleźć, a Pan też nic konkretniej powiedzieć nie potrafił.

Ewa w sygnaturach nic nie pomylono, pierwszą - wyrok -podaje wyżej Janusz, a drugiej jeszcze nie opublikowano i nie wiadomo kiedy będzie.

Reasumując, dalej nic pewnego nie wiadomo, o czym było już dosyć dawno tu: http://www.oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=2472&st=0

owszem,

pracownik samorządowy czy oświatowy

Sekretarz szkoły nie jest pracownikiem samorządowym w myśl ustawy z dnia 22.03.1990r, ale stosuje się do niego rozporządzenie RM z dn.1 08 2000r.Rozporządzenie to reguluje zasady wynagradzania i wymagania kwalifikacyjne pracowników samorządowych zatrudnionych w jednostkach budżetowych...... . Natomiast nie stosuje się tego rozporządzenia do pracowników samorządowych zatrudnionych w urzędach gmin, starostwach powiatowych ........ Można w skrócie powiedzieć, że są dwa rodzaje pracowników samorządowych jedni to ci którzy pracują w urzędach gminy i starostwach powiatowych, urzędach wojewódzkich, a drudzy to ci którzy są zatrudnieni w jednostkach podległych urzędom.

Wyrok sądowy zamieszczony w tym wątku dotyczy tego, że pracownik nie będący nauczycielem, nie jest pracownikiem samorządowym w myśl atr.1a ustawy z dn.22 03 1990 czyli że nie jest pracownikiem samorządowym zatrudnionym w urzędzie gminy, powiatu, województwie.

"Wyrok sądowy zamieszczony w tym wątku dotyczy tego, że pracownik nie będący nauczycielem, nie jest pracownikiem samorządowym w myśl atr.1a ustawy z dn.22 03 1990 czyli że nie jest pracownikiem samorządowym zatrudnionym w urzędzie gminy, powiatu, województwie."

No ale do takiego stwierdzenia to chyba nie trzeba wyroku sądu, przecież wiadomo , że szkoła to nie urząd gminy .... ;)

a zapytanie dotyczyło wysokości odprawy emerytalnej (o ile dobrze pamiętam) takiego pracownika... czyli zgodnie z wyrokiem po prostu KP - tak? ;-)