Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Przepisy prawa za pomocą e-maila |
hela | 29-10-2014 20:08:25 [#01] |
---|
Dyrektorka wpadła na pomysł, aby na posiedzeniach rady nie omawiać zmian w przepisach prawa oświatowego, wysyła wszelkie rozporządzenia i ustawy do nas na e-maila i prosi o podpisanie oświadczenia,że takowe otrzymaliśmy. Tym samym uważa, iż zostaliśmy powiadomieni o obowiązujących na daną chwilę przepisach oświatowych. Jakie jest wasze zdanie na ten temat? |
ola 13 | 29-10-2014 20:12:52 [#02] |
---|
Podziw, że ma tyle samozaparcia, żeby te wszystkie zmiany śledzić :)
A czego oczekujesz Helu, że zadajesz takie pytanie? Ma omawiać z RP każdą zmianę i wyjaśniać, to co napisano? |
KaPi | 29-10-2014 20:17:08 [#03] |
---|
Jestem za! Uważam, że każdy nauczyciel powinien śledzić zmiany w prawie oświatowym! Przecież to dotyczy jego pracy...
i jeszcze według mnie luksus, że nie musi ich sam szukać, tylko dostaje gotowca na pocztę!
całkiem dobry pomysł :) |
MKJ | 29-10-2014 20:20:28 [#04] |
---|
Obowiązkiem każdego nauczyciela jest znać przepisy prawa oświatowego.
Tak jak obowiązkiem budowlańca jest znajomość prawa budowlanego, obowiązkiem pilota - prawa lotniczego, kierowcy - prawa o ruchu drogowym itd. itp.
Można oczywiście nie znać, ale należy go przestrzegać. Znajomość mimo wszystko ułatwia.
Należy się cieszyć, że dyrektorka podaje to wszystko na tacy. :)
No proszę, jacy jesteśmy zgodni. :) post został zmieniony: 29-10-2014 20:21:13 |
Jacek | 29-10-2014 20:24:06 [#05] |
---|
to ja jeszcze przypomnę, że zgodnie z wymaganiami na stopień nauczyciela mianowanego zgodnie z rozporządzeniem ws awansu stoi jak byk:
§ 7. 2. Wymagania niezbędne do uzyskania stopnia nauczyciela mianowanego obejmują: 5) umiejętność posługiwania się przepisami dotyczącymi systemu oświaty, pomocy społecznej lub postępowania w sprawach nieletnich w zakresie funkcjonowania szkoły, w której nauczyciel odbywał staż.
z tym, że ja zrezygnowałbym z podpisywania oświadczeń o otrzymaniu :-) |
MKJ | 29-10-2014 20:26:07 [#06] |
---|
No tak, "umiejętność posługiwania się" nie oznacza "znajomości". Można to robić "na czuja".
Do pierwszej wpadki. :) |
Jacek | 29-10-2014 20:29:25 [#07] |
---|
tak samo jak przesłanie na maila nie oznacza, że delikwent uszczęśliwiony mailem z aktem prawnym będzie go znał i umiał się posługiwać, ale możliwość miał :-)
|
AnJa | 30-10-2014 07:38:45 [#08] |
---|
No, w znacznym odsetku nie będzie umiał się posługiwać. Mailem. |
ReniaB | 30-10-2014 09:13:02 [#09] |
---|
Podziwiam Panią Dyrektor! |
ReniaB | 30-10-2014 09:13:16 [#10] |
---|
Tą od maili rzecz jasna! post został zmieniony: 30-10-2014 09:13:28 |
DYREK | 30-10-2014 09:15:02 [#11] |
---|
wszystko ok.
ale te oświadczenia to przesada:-) |
AnJa | 30-10-2014 09:23:16 [#12] |
---|
gdyby założono maila służbowego z opcją, ze otwarcie listu skutkuje informacją zwrotną dla nadawcy- byłby i wilk i owca
choć oczywiście przesada |
Adaa | 30-10-2014 17:03:59 [#13] |
---|
a co myslicie o posiedzaniach RP online? oczywiście w sprawach scisle proceduralnych - gdzie w zasadzie nie ma dyskusji tylko "tak lub nie" |
izael | 30-10-2014 17:16:01 [#14] |
---|
Jestem jak najbardziej za:)
a można? |
rzewa | 30-10-2014 17:18:34 [#15] |
---|
a dlaczego nie?
jeśli RP zapisze sobie w regulaminie taką formę, to nie widzę na jakiej pp by jej to uchylić -> zatem wówczas będzie mogła tak robić post został zmieniony: 30-10-2014 17:21:20 |
noe19 | 31-10-2014 08:13:28 [#16] |
---|
testowałem głosowanie na szkolnej platformie Moodle :). Super rozwiązanie.
Oprócz tego protokolant umieszcza projekt protokołu RP na platformie i pod każdym jest małe forum, gdzie nauczyciele mogą wnosić swoje uwagi :)
Oczywiście dostęp do zasobów tylko nauczyciele (a tak przy okazji widać kto zagląda do protokołu ;)
|
izael | 31-10-2014 08:52:46 [#17] |
---|
to może ma ktoś propozycje konkretnego zapisu w regulaminie rady pedagogicznej?
|
AnJa | 31-10-2014 09:20:29 [#18] |
---|
Kluczowe jest dla mnie występowanie w ustawie pojęć "zebranie " i "w obecności" połowy członków RP. Reszta to tylko forma.
I do analogii się odwołując się: dlaczego Sejm tak nie głosuje?
Ano moim zdaniem dlatego, ze w prawie takiej możliwości nie zapisano - a w tym wypadku nie dział zasada "dozwolone co nie zakazane".
Do niedawna w wyborach parlamentarych do UE czy samorządowych nie można było też głosować korespondencyjnie- dopóki takiej możliwości nie wprowadzono w ordynacji wyborczej.
Wciąż jednak nie można głosować przez internet- acz w kilku krajach już tak.
post został zmieniony: 31-10-2014 09:22:16 |
izael | 31-10-2014 09:51:05 [#19] |
---|
Sejm tak nie głosuje, bo przy "ogromnym" zaangażowaniu wielu posłów, przy stworzeniu takiej możliwości, w Warszawie nie zobaczyłbyś ich ani razu w czasie kadencji, a w każdym razie nie na sali sejmowej.
;)
a nasi nauczyciele są w szkole codziennie - pracują z dziećmi
i tylko nadmierne zbiurokratyzowanie naszej pracy każe nam szukać takich rozwiązań
bo samo głosowanie nad aneksami do arkusza organizacyjnego to czasem konieczność zwoływania zebrań rady co 2-3 tygodnie (na spotkanie 5-minutowe)
i nie mówcie, że tego opiniować nie trzeba:) z koniem kopać się nie będę |
rzewa | 31-10-2014 09:59:14 [#20] |
---|
proponuję wpisanie tego do regulaminu czyli umocowanie w prawie -> dla mnie jak najbardziej mieści się takie rozwiązanie w delegacji zawartej w art 43 ust 2 u.s.o.
żeby był wilk syty i owca cała można zapisać w regulaminie rp, że spotkania/zebrania wymienione w art 40 ust 5 u.s.o. maja się odbywać tradycyjnie, a platforma może tu służyć pomocą w ich przygotowaniu i przygotowaniu się do nich (oznacza to min 4 zebrania w roku, z czego 2 w czasie wakacji) post został zmieniony: 31-10-2014 10:00:02 |
AnJa | 31-10-2014 10:27:25 [#21] |
---|
Takie cudo to nawet ja (nawet- bo wszystko o mnie można, ale nie to ze ja nowoczesny) miałem u siebie - akurat bez platformy a na kompkach w pokoju.
Teraz (kilka lat minęło) na pewno wrzuciłbym na jakąs platformę dla zamkniętej grupy - ale to i tak byłoby tylko narzędzie do przygotowania zebrania.
Tak sobie kombinuję- żeby znaleźć precedens- a jak to wygląda w szkołach polonijnych prowadzonych przez ORPEG? Sa tam rady pedagogiczne? No bo jeśli są to nie maja szans na fizyczne spotkanie. |
rzewa | 31-10-2014 10:52:52 [#22] |
---|
powinni mieć, bo:
§ 1. Nie tworzy się rady pedagogicznej w następujących typach placówek:
1) w szkolnych schroniskach młodzieżowych,
2) w placówkach kształcenia ustawicznego prowadzących działalność w formach pozaszkolnych.
.
oraz przepisy rozporządzenia MEN z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie organizacji kształcenia dzieci obywateli polskich
czasowo przebywających za granicą (Dz. U. z 2014 r. poz. 454) przewidują istnienie takiego organu w szkole (§6 ust 3)
.
zatem wszędzie indziej być powinny (nie ma w innych formach wychowania przedszkolnego, bo to ani szkoła ani placówka) i nie ma ich z mocy ustawy także w zakładach kształcenia i doskonalenia nauczycieli i kolegiach pracowników służb społecznych oraz szkołach i palcówkach zatrudniających mniej niż 3 n-li post został zmieniony: 31-10-2014 10:54:42 |
camelot | 01-11-2014 11:06:36 [#23] |
---|
W takim przypadku wiele do powiedzenia miałby GIODO. Narusza się tu ochronę danych osobowych i tajemnicę służbową ponieważ taką korespondencja może być tylko prowadzona za pomocą odpowiednio zabezpieczonych służbowych kont pocztowych nauczycieli i szkoły. A takich na pewno szkoła i nauczyciele nie mają. |
Jacek | 01-11-2014 11:46:41 [#24] |
---|
Camelot, chodzi o podejmowanie uchwał w ten sposób w specyficznych sytuacjach. Jakież dane osobowe i tajemnica służbowa ujawnione zostać mogą w przypadku np. uchwały w sprawie opinii rp o projekcie planu finansowego? post został zmieniony: 01-11-2014 11:47:17 |
camelot | 05-11-2014 09:24:06 [#25] |
---|
A ten plan finansowy to nie jest dokument szkoły zawierający pewne chronione dane? |
izael | 05-11-2014 09:25:36 [#26] |
---|
nie
przecież to jest informacja publiczna
ile kasy i na co wydajemy
tam nie ma nazwisk:)
|
DYREK | 05-11-2014 10:39:19 [#27] |
---|
posiedzaniach RP online ?
Wg mnie aby takie posiedzenia były możliwe to:
- ustawa o systemie oświaty musi dopuszczać możliwość odbywania zebrań RP przy wykorzystaniu elektronicznych środków komunikacji;
wtedy powinny być stosowne zapisy:
- w statucie szkoły
- oraz regulaminie RP .
Póki co nie ma takich zapisów w UoSO. Delegacja zawarta w art 43 ust 2 to za mało (wg mnie nie daje takiej możliwości).
Możliwość wykorzystania elektronicznych środków komunikacji przewiduje np. kodeks spółek handlowych dla organizowania walnych zgromadzeń ich czlonków. |
Marek Pleśniar | 06-11-2014 10:56:10 [#28] |
---|
a propos "Sejmu online" - chyba by lud (w tym ja) jednak nie zniósł 300 zł diet za udział posłów w posiedzeniu online
a skoro tak, to nie wierzę w posiedzenia takie - bezdietowe |
slos | 07-11-2014 07:02:03 [#29] |
---|
Będąc posłem też bym nie zniósł tak niskiej diety za posiedzenie. Przecież oprócz pracy umysłowej naklikać się trzeba, a to już wysiłek fizyczny, a przy tym nadweręża się wzrok. :-) |
AnJa | 07-11-2014 10:50:43 [#30] |
---|
E, tam. Loguje się i idzie na browarek. A glosuje za cały klub apka zainstalowana na tablecie szefa klubu. |
slos | 07-11-2014 11:37:13 [#31] |
---|
Gratuluję. W wyborach parlamentarnych - rozumiem -startujesz, albowiem merytorycznie przygotowany jesteś i konsumpcyjnie. :-) |
AnJa | 07-11-2014 12:00:53 [#32] |
---|
Nie, ale think tank jakis moge stworzyć. | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|