Nauczyciel  ukończył studiów magisterskie w WAT i uzyskał tytuł mgr inż.  elektromechanik.

 W 2009 ukończył studia podyplomowe w zakresie Przysposobienie obronne - edukacja dla bezpieczeństwa. Czy ukończenie takich studiów podyplomowych nadaje kwalifikacje pedagogiczne również do nauczania przedmiotów zawodowych elektrycznych, mechanicznych czy tylko do nauczania edukacji dla bezpieczeństwa. Na dyplomie nie ma wymienionych zajęć z zakresu psychologii, pedagogiki jedynie jest  potwierdzenie, ze odbył praktyki w wymiarze 150 godzin.

PILNE!

ta osoba nie ma przygotowania pedagogicznego - ani do edukacji dla bezpieczeństwa ani do mechanicznych i elektrycznych przedmiotów zawodowych

tą osobę można zatrudnić jako n-la na podstawie art 10 ust 3 KN do jednych i drugich przedmiotów

Dzięki. Pan dostarczył zaświadczenie wystawione przez  szkołę w której kończył studia podyplomowe, że  Cytuję  "zaświadczam, że  absolwent studiów  podyplomowych  z przysposobienia obronnego  pan..... uzyskał kwalifikacje  pedagogiczne do nauczania  na podstawie świadectwa  ukończenia studiów podyplomowych .... Podst. prawna  Rozporz. MENiS z 07.09.2004r w sprawie standardów kształcenia nauczycieli". Czy można uznać takie zaświadczenie. zdaje si, ze w innych szkołach miał uznane był zatrudniony jako nauczyciel edukacji dla bezpieczeństwa z przygotowaniem pedagogicznym.  proszę o PILNE WYJAŚNIENIA .

Jesli to uczelnia wyzsza- moim zdaniem nie ma podstaw do kwestionowania tego zaświadczenia.

Dla zabezpieczenia się,  można przedłożyć dyplomy i zaświadczenia i zwrócić się do KO o uznanie kwalifikacji.

KO nie uznaje kwalifikacji - o ile pamiętam gdzieś od 1999? A pedagogicznych to chyba nigdy nie uznawało?

To odpowiedz ministerstwa dot. kwalifikacji z tego miesiąca:

Ocena kwalifikacji nauczyciela w oparciu o wskazane przepisy, a tym samym decyzja

o powierzeniu nauczycielowi prowadzenia poszczególnych zajęć, należy do

kompetencji dyrektora szkoły, który w myśl art. 39 ust. 3 ustawy z dnia 7 września

1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.) jest

kierownikiem zakładu pracy dla zatrudnionych w szkole lub placówce nauczycieli

i pracowników niebędących nauczycielami.

Nadzór nad czynnościami dyrektora w tym zakresie sprawuje właściwy kurator oświaty,

gdyż zgodnie z art. 31 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 33 ust. 2 pkt 1, ustawy o systemie

oświaty kurator oświaty sprawuje nadzór pedagogiczny m.in. nad publicznymi

i niepublicznymi szkołami i placówkami, a nadzorowi pedagogicznemu podlega

w szczególności zgodność zatrudniania nauczycieli z posiadanymi kwalifikacjami.

Szczegółowych informacji dotyczących posiadanych przez Panią kwalifikacji na

podstawie przedłożonych dokumentów (dyplomów i świadectw) może udzielić Pani

właściwe kuratorium oświaty.

czyli

KO nie uznaje kwalifikacji, a może jedynie wyrazić swoją opinię lub udzielić informacji

decyzja o powierzeniu nauczycielowi prowadzenia określonych zajęć ("uznaniu kwalifikacji"), należy wyłącznie do kompetencji dyrektora szkoły

czy można powierzyć funkcję pedagoga szkolnego nauczycielowi, który ma wykształcenie kierunkowe np. z matematyki wraz z przygotowaniem pedagogicznym?

Tyko że ta opinia lub informacja  KO istotna. Załóżmy, że dyr pp uznaje, nauczyciel zdobywa kolejne stopnie awansu i w momencie przedłożenia dokumentów na dyplomowanego, KO twierdzi, że nie posiada przygotowania pedagogicznego.

No i niezależnie od tej wczesniejszej opinii może to zrobic. Bo ta opinia nie ma zadnej formalnej mocy- a zakwestionowanie póxniejsze juz nalezy do kompetencji KO.

Studia podyplomowe z przysposobienia obronnego  - edukacja dla bezpieczeństwa  Pan ukończył w  Wyższej Szkole Kupieckiej   we współpracy z  Instytutem  Edukacji Ustawicznej. Dyplom ukończenia studiów podyplomowych ( wydany 21.02.2009r)  jest wystawiony przez obie instytucje.  Na dyplomie sa wymienione  przedmioty, które były wykładane: współczesne problemy reformy oświaty, obrona cywilna, ratownictwo medyczne, doktryny obronne, propedeutyka terenoznawstwa, strzelectwo sportowe, socjologia i psychologia  stanów kryzysowych(12 godzin), ochrona przeciwpożarowa, metodyka edukacji dla bezpieczeństwa (28godzin teorii, 20 godzin praktyk) Praktyki (150 godzin). Natomiast wspomniane wyżej zaświadczenie wydane jest 25.02.2009r przez Instytut Edukacji Ustawicznej.   Czy takie zaświadczenie, w połączeniu z ww. przedmiotami  na studiach dają podstawę do uznania przygotowania pedagogicznego dla wszystkich przedmiotów, w tym przedmiotów zawodowych, elektrycznych  .   Jak to odnieść do definicji przedozowania pedagogicznego z rozporządzenia "...psychologii, pedagogiki, dydaktyki szczegółowej.... w powiazanie z kierunkiem (specjalnością)  kształcenia..." PILNE!!!

Ja bym nie uznał.

też bym nie uznała - wg mnie ta osoba nie ma przygotowania pedagogicznego

jeśli by szkoła wyższa wystawiła zaświadczenie o uzyskaniu przygotowania pedagogicznego wymaganego od nauczycieli (tak powinno być zapisane w tym zaświadczeniu) wtedy byłoby ok, niezależnie od tego jakie i czy byłyby podane w nim szczegóły