Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Pasek po podstawówce? |
acha | 15-04-2004 16:55:37 [#01] |
---|
Witajcie. Czy to prawda, że aby uczeń otrzymal świadectwo z paskiem kończąc szkołę podstawową, musi otrzymać minimum 30 punktów na sprawdzianie? Pozdrawiam. |
Bożenak | 15-04-2004 17:03:25 [#02] |
---|
w swietle tego co wiem , to rozporzadzenie mówiace o tym już nie obowiazuje, tzn. nie obowiazuje ten zapis mówiacy o 30 punktach,. wdaje mi sie , ze jeżeli w statucie szkoły macie taki zapis to wtedy moze to obowiazywać. (podkreslam , iz tak ja uwazam, ale czy tak jest?) |
acha | 15-04-2004 17:08:01 [#03] |
---|
Też tak słyszałam. Ja uczę w gimnazjum i pytam tylko po prośbie koleżanki, której córka miała zawsze średnią powyżej 5 i teraz obawia się, że nie będzie paska, ponieważ popełniła kilka błędów. Szkoda dziecka. |
panda | 15-04-2004 17:41:05 [#04] |
---|
Rozporządzenie MEN z dnia 24 I 2000 r.(Dz.U. 2000/6/73, 107/1132, 2002/48/446, 70/648, 159/1320, 2003/61/537) w sprawie zasad wydawania oraz wzorów świadectw, dyplomów państwowych i innych druków szkolnych, sposobu dokonywania ich sprostowań i wydawania duplikatów, a także zasad legalizacji dokumentów przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz zasad odpłatności za wykonywanie tych czynności. Par.6.1. Począwszy od klasy IV szkoły podstawowej uczeń szkoły dla młodzieży, który w wyniku klasyfikacji końcoworocznej uzyskał z obowiązkowych zajęć edukacyjnych średnią ocen co najmniej 4,75 oraz co najmniej dobrą ocenę zachowania, otrzymuje świadectwo szkolne promocyjne stwierdzające uzyskanie promocji do klasy programowo wyższej lub świadectwo ukończenia szkoły stwierdzające ukończenie szkoły - z wyróżnieniem, z zastrzeżeniem ust.3. 3. Statut szkoły może określić wyższe wymagania, a także dodatkowe warunki niezbędne do uzyskania świadectw, o których mowa w ust.1 i 2. Tak było, bo 4 stycznia 2004 się zmieniło: wykreślono: z zastrzeżeniem ust.3. I po ptokach (czyt:autonomii szkoły) :(( |
beera | 15-04-2004 18:44:12 [#05] |
---|
Wando- konsultowaliśmy ten projekt i akurat zabranie autonomii w tej sprawie nam odpowiadalo- takie przynajmniej przyjęliśmy stanowisko po wczytaniu się w uzasadnienie i dyskusji na forum. Zaś zmieniło się to dokladnie nie 4 lecz 6 stycznia (Dz.U. z 2004r. Nr 6, poz. 45) |
acha | 15-04-2004 18:45:39 [#06] |
---|
PANDA dziękuję Ci bardzo |
panda | 15-04-2004 18:54:59 [#07] |
---|
autonomia Masz rację co do daty - 6 stycznia, przepraszam. Co do autonomii pozostaję odmiennego zdania. Wiem, że są różne szkoły i różni dyrektorzy (i tak ma być), ale jestem gorącym zwolennikiem autonomii w KAŻDEJ dziedzinie. W przeciwnym wypadku wracamy do centralizacji. Nawet jeśli kogoś uszczęśliwi, to pozbawia wpływu. A ja nie chcę być ubezwłasnowolniona. Trzeba mieć zaufanie do ludzi i ich mądrości, a czasami trzeba też trochę pobłądzić, aby nauka była trwała i świadoma. Ale to tylko moje zdanie i powód do dłuższej debaty filozoficznej:))) A tak na marginesie, to co wami kierowało, kiedy zgadzaliście się ze zniesieniem ust.3? |
beera | 15-04-2004 18:58:15 [#08] |
---|
zajrzyj do stanowisk naszych- wejście od strony głównej tam powinien byc odnośnik do dyskusji na forum i uzasadnienia MENISU Generalnie zaś- autonomia jest OK Ale powinny być także stanowione centralnie różne tam- choćby standardy | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|