Jaka powinna być prawidłowa  podstawa prawna decyzji administracyjnej dyrektora szkoły dotycząca wcześniejszego przyjęcia dziecka 6letniego do szkoły, np. w roku  2011,2012,2013. Jeśli jest wniosek rodziców to czy potrzebne uzasadnienie, proszę o przykład, ponieważ w  trakcie dyskusji pojawiły się różne opinie.

decyzja o przyjęciu ucznia objętego obowiązkiem szkolnym nie jest decyzją administracyjną - po prostu zapisujemy ucznia do szkoły i tyle

a nawet jeśli by była, to jest ona zgodna z wolą strony, zatem nie potrzebuje uzasadnienia

w latach 2009 - 2013 przyjęcie 6-ciolatka do szkoły nie było wcześniejszym przyjęciem a przyjęciem terminowym - związanym z objęciem dziecka obowiązkiem szkolnym

w latach 2009 - 2011 pp tego stanowił art 12 ustawy z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 56, poz. 458 z późn. zm.) a w latach 2012, 2013 art 13a tej samej ustawy

A co robimy jeżeli sześciolatek z drugiej połowy 2008 roku chce iść do klasy pierwszej?

jeśli z obwodu - dać rodzicom zgłoszenie - będzie "pierwszakiem" ;)

jeśli spoza obwodu - wręczyć wniosek i ------------> rekrutacja ;)

Tak myślałam. Dzięki. W tym całym chaosie człek głupieje.

NIK twierdzi tak:

nik wystąpienie pokontrolne P-12-068-LKI-02-01

str. 5

"W latach szkolnych 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, Dyrektor Szkoły nie wydawał decyzji administracyjnych wyrażających zgodę na przyjęcie dzieci 6-letnich do klasy pierwszej (czyli objęcie ich obowiązkiem szkolnym), pomimo że do szkoły uczęszczało w ww. latach 25 uczniów 6-letnich.(...)

Zdaniem NIK, z przepisów art. 20 ust. 1 i art. 31 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o systemie oświaty wynika, że obowiązek szkolny ma charakter administracyjnoprawny, a jego niespełnianie podlega egzekucji administracyjnej. Konsekwencją tego, w celu rozstrzygnięcia wniosku rodziców o wcześniejsze objęcie obowiązkiem szkolnym dziecka w wieku sześciu lat, powinna być wydana przez dyrektora Szkoły decyzja w tej sprawie na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego . Tylko taka forma rozstrzygnięcia, w ocenie Najwyższej Izby Kontroli, dawałaby rodzicom możliwość skorzystania z prawa do rezygnacji z wcześniejszego posyłania dziecka sześcioletniego do szkoły na rzecz objęcia obowiązkiem wychowania przedszkolnego."

Byłoby dobrze gdyby ten, co to pisał, przeczytał to ze zrozumieniem -> jest to wewnętrznie sprzeczne :-(

decyzję administracyjną trzeba wydać w dwóch wypadkach: wtedy gdy dyrektor zgadza się na odroczenie obowiązku szkolnego -> czyli wówczas, gdy dziecko mające nałożony ustawą obowiązek rozpoczęcia nauki w szkole nie zostaje zapisane do klasy I

oraz wtedy, gdy dyrektor zgadza się na przyjęcie do szkoły dziecka, które takiego ustawowego obowiązku nie ma

w okresie przejściowym dzieci 6 letnie (najpierw w zależności od roku urodzenia a potem nawet miesiąca) korzystały z takiej formy jakiej wcześniej prawo nie przewidywało: miały ustawowy obowiązek przyjścia do klasy I jeśli rodzice tak zdecydowali -> czyli jeśli rodzice nie zapisali dziecka do szkoły to nie podlegało ono pod obowiązek szkolny a jeśli zapisali to zostawało objęte tym obowiązkiem

zatem w tym okresie nie było możliwości wcześniejszego przyjęcia dziecka do szkoły po uzyskaniu decyzji administracyjnej o przyjęciu, bo nie było tu miejsca na jakąkolwiek decyzję dyrektora

Zgadzam się z Twoim rozumowaniem, rzewa.

Ja decyzji nie wydawałem i nie wydaję. Chociaż OP zwróciło nam uwagę na cytowane wyżej zdanie NIK, ale jednoznacznie się nie opowiedziało, czy mamy wydawać, czy nie.