Zapraszamy zainteresowanych do udziału w konsultacji zmian prawa.

Do Biura OSKKO wpłynęło z MEN zaproszenie do konsultacji, jak poniżej. 
Jeżeli znajdą się głosy merytoryczne, istotne dla rozporządzenia, mamy czas do 17 lutego na ich skierowanie do MEN.

Zapraszamy na stronę konsultacji w celu pobrania projektu rozporządzenia: http://www.oskko.edu.pl/oskko/wynagradzanie_egzaminatorow/

====

Szanowni Państwo,

zgodnie z dyspozycją Ministra Edukacji Narodowej, stosownie do postanowień § 12 ust. 4 i 5 uchwały nr 49 Rady Ministrów z dnia 19 marca 2002 r. - Regulamin pracy Rady Ministrów (M. P. Nr 13, poz. 221, z późn. zm.), uprzejmie przekazuję link do projektu: "Projekt rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania egzaminatorów za udział w przeprowadzaniu sprawdzianu i egzaminów oraz nauczycieli akademickich za udział w przeprowadzaniu części ustnej egzaminu maturalnego."  skierowanego przez Ministra Edukacji Narodowej do uzgodnień i konsultacji.

Jestem przeciw. w stosunku do nakładu pracy te stawki są wciąż za niskie.

przeciw!

dokładam sprzeciw jako przewodnicząca egzaminatorów

a weryfikator w ogóle pracuje dla idei

W rozporządzeniu przewidziano wynagrodzenie (i słusznie) dla egzaminatorów przenoszących odpowiedzi zaznaczone przez uczniów z trudnościami w nauce i niepełnosprawnych w arkuszu na karty odpowiedzi, ale nie we wszystkich przypadkach. Niezrozumiałe jest dla mnie pominięcie w wynagrodzeniach przenoszenia odpowiedzi w części pierwszej sprawdzianu. Jakie jest uzasadnienie? 

Zdarza się i to dość często, że uczniowie z trudnościami w nauce nie korzystają z prawa do zaznaczania odpowiedzi tylko na arkuszu, a przenoszą je na kartę odpowiedzi.

Będzie się więc zdarzać, że egzaminator dostanie 2 zł za to, ze uczeń ma zaznaczoną dysleksję. Rozsądniejszym rozwiązaniem byłoby podwyższenie stawek dla każdego egzaminatora.