Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Co ważniejsze - Konwencja o p.dz. czy Ustawa o s.o.?
strony: [ 1 ]
RomanG28-03-2004 18:01:47   [#01]
Niżej wklejam fragment dyskusji na pl.soc.prawo. Jak myślicie, który akt prawny jest w Polsce ważniejszy pod względem rangi prawnej: Konwencja o prawach dziecka, czy Ustawa o systemie oświaty?

.............................

•  Umowy międzynarodowe Asmi , 24-03-2004, 07:32:04 + odpowiedz na ten list
Witam grupę!
Proszę o wyjaśnienie, najlepiej z aktami z których to wynika, jakie jest
miejsce umowy międzynarodowej w porządku prawnym kraju - sygnatariusza. Moim zdaniem jest to akt najważniejszy i obowiązujący nawet przed konstytucją, co
wynika z zasady pacta sunt servanda, doprecyzowanej w Konwencji Wiedeńskiej.
Bardzo proszę o potwierdzenie lub wyprowadzenie mnie z błędu.
Asmim

..............................

•  Re: Umowy międzynarodowe Prefix prefix1WYTNIJ TO@o2.pl , 24-03-2004, 10:02:35 + odpowiedz na ten list

konstytucja zawsze jest najwazniejsza, a miejsce aktow miedzynarod
definiuje wlasnie ona. W polsce jest to takie samo zrodlo prawa jak ustawa,
czy rozporzadzenie.
pozdrawiam:-)  Marek

...............................

•  Re: Umowy międzynarodowe Asmi , 24-03-2004, 10:56:36 + odpowiedz na ten list

Użytkownik "Prefix"  napisał w wiadomości
> nie, konstytucja zawsze jest najwazniejsza, a miejsce aktow miedzynarod
> definiuje wlasnie ona.
W naszej konstytucji również? W którym miejscu?

>W polsce jest to takie samo zrodlo prawa jak ustawa,  czy rozporzadzenie.
A jak to się ma do Konwencji Wiedeńskiej? NIe obowiązuje u nas?
Asmi

.................................

•  Re: Umowy międzynarodowe treneros , 27-03-2004, 22:58:02 + odpowiedz na ten list

Konstytucja RP
[...]
Art. 87.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz
rozporządzenia.
2. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa
miejscowego.
[...]
Art. 91.
1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku
Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku
prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest
uzależnione od wydania ustawy.
2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w
ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się
pogodzić z umową.
3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy
konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione
jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z
ustawami.
[...]
--
Z powazaniem
-=treneros=-
.....................................................

•  Odp: Umowy międzynarodowe brett , 24-03-2004, 11:06:29 + odpowiedz na ten list

Dokładnie o tym w rozdziale Konstytucji RP normującym Źródła prawa. Umowy
mnar. są ponad ustawami, ale tylko te zawarte w określony sposób. Poczytaj
sobie o tym w Konstytucji

brett

.........................................

•  Re: Umowy międzynarodowe Bartek Gliniecki , 24-03-2004, 11:54:14 + odpowiedz na ten list

Umowy międzynarodowe mają moc wyższą od konsytucji chyba tylko w jednym
państwie na świecie - Meksyku. Pozostałe państwa różnie to regulują - umowa
może mieć moc wyższą od ustawy, na równi, niższą... W Polsce mamy pod tym
względem dwa rodzaje umów: niektóre mają wyższą moc niż ustawy (te, które są
ratyfikowane za uprzednią zgodą Sejmu wyrażoną w ustawie), a inne mają moc
niższą od ustawy.
Polecam w tym względzie Konstytucję i jej rozdział pod tytułem "Źródła
prawa".
--
Bartek Gliniecki
AnJa28-03-2004 18:19:16   [#02]

 

 1. Ratyfikował prezydent, bez upoważniającej go do tego Ustawy.

2.Jako taka jest w hierarchii niżej niż ustawa, czyli w wypadku sporzeczności stosuje się ustawę.

3. Ciekawe są zastrzeżenia i uwagi - każde z państw może takie wnieść.

KONWENCJA

O PRAWACH DZIECKA

przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r.

(Dz. U. z dnia 23 grudnia 1991 r.)

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomości:

W dniu 20 listopada 1989 r. została przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych Konwencja o prawach dziecka w następującym brzmieniu:

KONWENCJA O PRAWACH DZIECKA

Artykuł 54 

Oryginał niniejszej konwencji, którego teksty sporządzone w językach angielskim, arabskim, chińskim, francuskim, hiszpańskim oraz rosyjskim są jednakowo autentyczne, zostanie zdeponowany u Sekretarza Generalnego Narodów Zjednoczonych.

Na dowód czego niżej podpisani pełnomocnicy, w należyty sposób upełnomocnieni przez swe Rządy, złożyli podpis pod niniejszą konwencją.

Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że:

- została ona uznana za słuszną w całości,

- jest ona przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona, z zastrzeżeniami wskazanymi w załączniku do niniejszego aktu,

- będzie ona niezmienne zachowywana.

Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 30 kwietnia 1991 r.

Załącznik

Zastrzeżenia

Ratyfikując Konwencję o prawach dziecka, przyjętą przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r., Rzeczpospolita Polska w oparciu o postanowienie artykułu 51 ustęp 1 tej konwencji zgłasza następujące zastrzeżenia:

- W odniesieniu do artykułu 7 konwencji: Rzeczpospolita Polska zastrzega, że prawo dziecka przysposobionego do poznania rodziców naturalnych będzie podlegało ograniczeniu poprzez obowiązywanie rozwiązań prawnych umożliwiających przysposabiającym zachowanie tajemnicy pochodzenia dziecka.

- O granicy wieku, od której dopuszczalne jest powoływanie do służby wojskowej lub podobnej oraz uczestnictwo w działaniach zbrojnych, rozstrzyga prawo Rzeczypospolitej Polskiej. Granica ta nie może być niższa niż przewidziana w artykule 38 konwencji.

Deklaracje:

- Rzeczpospolita Polska uważa, że wykonania przez dziecko jego praw określonych w konwencji, w szczególności praw określonych w artykułach od 12 do 16, dokonuje się z poszanowaniem władzy rodzicielskiej, zgodnie z polskimi zwyczajami i tradycjami dotyczącymi miejsca dziecka w rodzinie i poza rodziną.

- W odniesieniu do artykułu 24 ustęp 2 litera f) konwencji Rzeczpospolita Polska uważa, że poradnictwo dla rodziców oraz wychowanie w zakresie planowania rodziny powinno pozostawać w zgodzie z zasadami moralności.

RomanG28-03-2004 18:33:34   [#03]

Hm

też tak wnioskuję.

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]