Wg mojej dotychczasowej wiedzy:

• uczeń zdaje egzamin poprawkowy:

                – data uchwały w arkuszu – czerwcowa klasyfikacja

                – data wystawienia świadectwa – data zdania egzaminu

• uczeń przystępuje do egzaminu i nie zdaje go,  ale RP  podejmuje decyzję o warunkowym promowaniu:

               - data uchwały w arkuszu – sierpniowa

               – data wystawienia świadectwa – data podjęcia uchwały sierpniowej

Dzisiaj uczestniczyłam w szkoleniu, na którym usłyszałam, że nie ma znaczenia, czy uczeń zdaje egzamin poprawkowy, czy nie zdaje - musi być uchwała rady pedagogicznej sierpniowa.

Proszę wyraźcie swoje opinie - jestem tuż przed egzaminami poprawkowymi.

są dwie szkoły

jedni i drudzy mają swoje sensowne argumenty

ja jestem zwolennikiem tego co napisałaś wyżej

już tu kiedyś dyskutowaliśmy na temat temat :)

Wydaje mi się, że teraz po zmianach rozporzadzenia musi być klasyfikacja w sierpniu i tych co zdali poprawki i nie zdali i tych warunkowo oczywiście. To z rozporządzenia:

5. Jako datę wydania świadectwa przyjmuje się, z zastrzeżeniem § 16 ust. 9 i 10, datę zakończenia rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych. W przypadku ucznia, który przystępował do egzaminu poprawkowego lub egzaminu klasyfikacyjnego po zakończeniu rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych, jako datę wydania świadectwa przyjmuje się datę podjęcia przez radę pedagogiczną uchwały w sprawie wyników odpowiednio promocji albo klasyfikacji i promocji tego ucznia.

Inaczej na świadectwie wydanym w sierpniu po porawce byłaby data czerwcowa, już sama nie wiem...

owszem Krystyna ma rację - teraz po egzaminach poprawkowych rp musi przyjąć wynik tego egzaminu... czyli musi być uchwała rp w sprawie promocji lub nie tych uczniów

A jeżeli uczeń nie przystąpił do poprawkowego (w uchwale czerwcowej był oczywiście niepromowany z możliwością przystąpienia), to żadnej uchwały nie podejmujemy, prawda? Czy potrzebny zapis w protokole? Potrzebny, prawdą?

"Uczeń, który z przyczyn usprawiedliwionych nie przystąpił do egzaminu poprawkowego w wyznaczonym terminie, może przystąpić do niego w dodatkowym terminie, wyznaczonym przez dyrektora szkoły, nie później niż do końca września, a w szkole, w której zajęcia dydaktyczno-wychowawcze kończą się w styczniu - nie później niż do końca marca." - § 21 ust. 8 rozporządzenia MEN z dn. 30.04.2007 r. ws. warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych.

Wydaje mi się, że w uchwale czerwcowej nie powinien być niepromowany, a w konsekwencji potrzebna uchwała sierpniowa.

Wiedziałam już w czerwcu, że nie przystąpi (ma 2 przedmioty), mam to nawet na piśmie od matki. Oczywiście w uchwale czerwcowej był wyznaczony do egzaminu (brak zapisu o niepromowaniu - to taki skrót nieszczęsny). I co teraz? Wydaje mi się, że musi być uchwała sierpniowa (minął wyznaczony termin, brak odzewu ze strony ucznia), w której wystarczą ogólne wyniki, z tym niepromowanym, prawda?

Ja bym tak zrobił: wyznaczamy drugi termin, nie przystępuje z przyczyn nieusprawiedliwionych, nie zdaje egzaminu, uchwała sierpniowa.

nie trzeba wyznaczać dodatkowego terminu -> nie usprawiedliwił nieobecności w pierwszym terminie

teraz uchwała po egzaminach poprawkowych o niepromowaniu i świadectwo wystawione z datą podjęcia tej uchwały

Też tak myślę, nie usprawiedliwił. Dzięki wszystkim.

Co  w przypadku braku quorum do podejmowania uchwał na posiedzeniu RP w sierpniu? Chodzi o wyniki egzaminów poprawkowych.

Możemy mieć taką sytuację, gdyż szkoła od 1 września przestaje istnieć i są w związku z tym różne problemy (część grona otrzymała wypowiedzenia). Uczniowie i kilku nauczycieli przechodzą do innego Zespołu.

trzeba zrobić wszystko by quorum było :-)

A jeśli jednak się nie da?

Ale nowe rozp. sugeruje wyraźnie uchwałę sierpniową. Ustawodawca nie przewidział braku qourum :-)

Bardzo dziękuję za podjęcie tematu i wyczerpujące wyjaśnienia.

Jak numerujecie Państwo protokół i uchwałę RP w sprawie promocji (sierpniowej) np. 16/2012/13 czy już na nowy rok 1/2013/14 ?

do 31 sierpnia trwa "stary"rok

dzięki

Do tej pory w szkole podejmowana była uchwała ws.zatwierdzenia wyników egzaminów poprawkowych i tym samym promowania (zdane poprawki) lub nie (nie zdane  poprawki) uczniów. Następnie nauczyciele podejmowali decyzje ws.promocji warunkowej uczniów z jedną oceną ndst, co zapisywane było jako aneks do uchwały, o której pisałam.

Jak powinno być?

5. Jako datę wydania świadectwa przyjmuje się, z zastrzeżeniem § 16 ust. 9 i 10, datę zakończenia rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych. W przypadku ucznia, który przystępował do egzaminu poprawkowego lub egzaminu klasyfikacyjnego po zakończeniu rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych, jako datę wydania świadectwa przyjmuje się datę podjęcia przez radę pedagogiczną uchwały w sprawie wyników odpowiednio promocji albo klasyfikacji i promocji tego ucznia.

Wg mnie, z powyższego zapisu wynika, że uczeń który nie przystąpił do egzamniu otrzymuje świadectwo z datą czerwcową, bo wtedy został niepromowany. Uchwała sierpniowa dotyczy tylko tych którzy do egzaminu przystąpili.

Prawodawcy widocznie nie przyszło na myśł, że ktoś może nie chcieć skorzystać z takiej z szansy do poprawy   jaką mu ofiarował.

Hm... nie bardzo, bo jeśli uczniowi przysługiwała poprawka rp nie mogła zdecydować o niepromowaniu ucznia - będzie mogła to uczynić dopiero teraz, jak uczeń nie zgłosi się na egzamin i nie usprawiedliwi tego prosząc o drugi termin

więc trzeba teraz podjąć uchwałę w sprawie nie uzyskania promocji przez tego ucznia, tak samo jak w przypadku ucznia, który egzaminu nie zdał

gdyby przyjąć Twoje, Jerzyku rozumowanie uczeń, który nie zdał egzaminu też powinien otrzymać świadectwo z datą czerwcową ;-)

do #20: rp nie zatwierdza wyników klasyfikacji tylko podejmuje uchwałę w sprawie klasyfikacji i promocji - art 41 ust 1 pkt 2 UoSO a rozporządzenie o ocenianiu precyzuje co w tej uchwale być może a co być musi

#22

"gdyby przyjąć Twoje, Jerzyku rozumowanie uczeń, który nie zdał egzaminu też powinien otrzymać świadectwo z datą czerwcową ;-)"

Oczywiście, że tak,( i tak robiłem do tej pory). Wszyscy ci uczniowie,  którzy   w sierpniu zdali lub nie zdali poprawki  zostali w czerwcu sklasyfikowani, bo otrzymali oceny niedostateczne. RP przyjęła   te wyniki (podjęła uchwałę) i jednocześnie stwierdziła:  Macie prawo do poprawki  i jak ją zdacie to jesteście promowani a jak nie powtarzacie rok. Stwierdzi to komisja egzaminacyjna. Komisja potwierdza również fakt że dany uczeń nie zgłosił sie na egzamin.

Wg mnie uchwały w sierpniu mogą być podjętę tylko w stosunku do uczniów promowanych z jedną ocena niedostateczną (o ile ktoś zgłosi w tej sprawie wniosek)  oraz uczniów którzy zdawali egzaminy klasyfikacyjne, bo ci nie mieli ustalonych ocen w czerwcu.

W sierpniu  dyrektor informuje RP o wynikach egzaminów poprawkowych i  klasyfikacyjnych i tyle.

przy wcześniejszych zapisach tak Jerzyku ale teraz uważam jak rzewa.

RP wie dopiero w sierpniu czy dany uczeń zdał poprawkę lub nie i wtedy może przyjąć wyniki tej klasyfikacji i promować ucznia lub stwierdzić, że promocji nie otrzymał.

Czytając literalnie zapis § 14 ust. 5 rozp.ws. świadectw według mnie należy postąpić tak:

1. W przypadku ucznia, który przystąpił do egzaminu poprawkowego po zakończeniu zajęć - RP podejmuje uchwałę w sprawie promocji (nie klasyfikacji! - uczeń był już klasyfikowany);

2. W przypadku ucznia, który przystąpił do egzaminu klasyfikacyjnego po zakończeniu zajęć - RP podejmuje uchwałę w sprawie klasyfikacji i promocji.

3. W przypadku uczniów, którzy nie przystąpili do tych egzaminów (nawet jeśli im przysługiwały) - RP nie podejmuje już uchwały po egzaminach.

To jest akurat proste; mnie zastanawia co innego. Jeżeli mam 10 poprawkowiczów, to czy RP podejmuje 10 uchwał, czy wystarczy jedna. Przychylam się do tej drugiej opcji.

jedna

... a jeśli uczeń klasy IV z przyczyn usprawiedliwionych (przebywa w szpitalu) nie zgłosił się na egzamin i wyznaczono mu inny termin (do końca września) - to, w której klasie teraz jest? Gdzie powinien być zapisany? Do której klasy ma chodzić po powrocie ze szpitala ale przed przystąpieniem do egzaminu?

W czwartej - nie było uchwały w sprawie promocji tego ucznia.

wątek - promocja z ocena niedostateczną.

Czy wpisujemy słowo "warunkowo", czy omijamy

omijamy

# 25  " W przypadku uczniów, którzy nie przystąpili do tych egzaminów (nawet jeśli im przysługiwały) - RP nie podejmuje już uchwały po egzaminach." - masz na myśli uchwalę klasyfikacyjną, bo o niepromowaniu musi być podjęta, prawda?

 Na czerwcowej radzie nie był niepromowany, w sierpniu nie przystąpił do egzaminu. Rada podejmuje uchwalę o niepromowaniu. W uchwale tylko o tym uczniu czy powtarzać wyniki promowania z czerwca dla wszystkich? A co z protokołem? Wypełniamy? Załączamy do arkusza? Pierwszy raz staję przed takim faktem, stąd pytania.

Nie musi. Na czerwcowym zebraniu RP nie był promowany i tak zostaje.

ja uważam, że musi - w sprawie nie promowania tego ucznia

niczego z czerwca nie powtarzać. Niczego nie ma potrzeby dołączać do arkusza - nie będzie w arkuszu wypełnione miejsce dotyczące wyników egzaminu poprawkowego tylko data sierpniowej uchwały rp i decyzja: niepromowany

Tak by było, gdyby zapis rozporządzenia brzmiał "w przypadku ucznia, któremu wyznaczono egzamin poprawkowy" lub coś w tym rodzaju. Skoro przepis dotyczy tylko uczniów, którzy przystępowali do egzaminu, to w przypadku ucznia, który nie przystąpił jako datę wydania świadectwa należy wpisać dzień zakończenia zajęć, a w arkuszu datę uchwały czerwcową i bez adnotacji o egzaminie poprawkowym.

To jest, oczywiście, idiotyczne, ale ja odczytuję ten zapis literalnie.

Ja to sobie tłumaczę tak: w czerwcu RP podejmuje uchwałę o promowaniu konkretnych uczniów; wszyscy inni są niepromowani. A w sierpniu RP podejmuje uchwałę o promowaniu kolejnych uczniów. Może to zrobić nawet we wrześniu, jeżeli dyrektor wyznaczył termin egzaminu poprawkowego w tym miesiącu z powodu usprawiedliwionego niestawienia się ucznia na egzamin w sierpniu.

Czas zupełnie nie dotyczy egzaminów poprawkowych, ale mam pytanie:

sierpień, egzamin poprawkowy. W skład komisji wchodzi nauczyciel prowadzący dane zajęcia edukacyjne. I jedno "ale": nauczyciel ten był zatrudniony w szkole, ale na zastępstwo do 30 czerwca.

Czy mógł w sierpniu uczestniczyć w pracach komisji?

moim zdaniem nie uczestniczyć w pracach na terenie szkoły bo nie jest pracownikiem

jeżeli nie ma pani innego nauczyciela tego przedmiotu to zatrudniłbym go na umowę zlecenie do przeprowadzenie egzaminu

no tak, to jest rozwiązanie, dziękuję

a nie byłoby problemu gdyby był zatrudniony do 31.08...

:-/

to prawda, ale nieobecny nauczyciel miał urlop do 30.06 więc nie dało rady :(

hm... z tego co wiem, to miał on urlop do 31.08

czyli przeszkód nie było...

:-)

skoro Ty tak twierdzisz, to ja z tym nie dyskutuję :)

w sprawie egzaminów i promocji zgadzam się w pełni z rzewą

prochu nie wymyślono bo te przepisy kiedyś obowiązywały, potem uczeni urzędnicy zmienili, że w sierpniu poprawka a świadectwo wydawano z datą czerwcową

powrócono do poprzednich przepisów: egzamin poprawkowy, wynik egzaminu, promocja lub nie na radzie pedagogicznej i wydanie świadectwa.

w czerwcu jeżeli uczeń ma prawo do poprawek to nie podejmujemy uchwały w sprawie jego promocji

§ 17.

9. Egzamin klasyfikacyjny przeprowadza się nie później niż w dniu poprzedzającym dzień zakończenia rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych. Termin egzaminu klasyfikacyjnego uzgadnia się z uczniem i jego rodzicami (prawnymi opiekunami).

Kiedy więc uczeń przystepuje do egzaminu - po zakończeniu zajęć?

Jeśli przystąpił do egzaminu np.24.06.2014r, rada klasyfikacyjna była 23.06.2014r, to po egzaminie RP podejmuje uchwałę w sprawie wyników klasyfikacji i promocji ucznia- i tą datę uczeń ma na świadectwie- tak?

rozmawiamy o egzaminie poprawkowym

nim2: jeśli dzień zakończenia zajęć to np. 27.06, egzamin klasyfikacyjny nie może odbyć się później jak w dniu 26.06, bo 27.06 uczeń powinien otrzymać świadectwo - to czy po tym egzaminie (a przed wydaniem świadectwa) rp musi podjąć uchwałę zależy od tego jaka uchwałę podejmie przed egzaminem -> tj. od tego czy ustalając/przychylając się do egzaminu klasyfikacyjnego zdecydowała o ew. promocji tego ucznia czy nie.

egzamin nie może też być przeprowadzony przed zebraniem klasyfikacyjnym rp -> bo najpierw rp musi zdecydować o konieczności/możliwości jego przeprowadzenia

sytuacja hipotetyczna - uczeń klasy III gimnazjum ma mieć poprawkę w sierpniu - rada uchwaliła to w czerwcu, zdaje ją

i teraz, jaki ma mieć wpis w arkuszu: poprawka załóżmy 27 sierpnia a uchwała z czerwca... zresztą to jeszcze nic, ale data ukończenia szkoły, wydania świadectwa? ta sierpniowa ?

Z rozporządzenia "o świadectwach":
W przypadku ucznia, który przystępował do egzaminu poprawkowego lub egzaminu klasyfikacyjnego po zakończeniu rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych, jako datę wydania świadectwa przyjmuje się datę podjęcia przez radę pedagogiczną uchwały w sprawie wyników odpowiednio promocji albo klasyfikacji i promocji tego ucznia.

W tym stanie prawnym logicznym wydaje się podjęcie stosownej uchwały po egzaminach poprawkowych.

z rozp.: Jako datę wydania świadectwa przyjmuje się, z zastrzeżeniem § 16 ust. 9, datę zakończenia rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych. W przypadku ucznia, który zdał egzamin poprawkowy lub egzamin klasyfikacyjny po zakończeniu rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych, jako datę wydania świadectwa przyjmuje się datę zdania tego egzaminu

czyli jak mamy przez 3 dni poprawki to mamy się codziennie spotykać by je zatwierdzić i wydać świadectwo?

Cytowany przez Ciebie zapis w rozporządzeniu już nie obowiązuje. Aktualny jest zapis cytowany przeze mnie.

Marla, to już nieaktualne

obowiązuje to co wyżej napisał JarTul 

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1)
z dnia 5 marca 2013 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie świadectw, dyplomów państwowych i innych druków szkolnych