Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Chroniony pracownik a zwolnienia z art 20 KN |
joszka | 11-07-2012 16:15:42 [#01] |
---|
Chronionemu nauczycielowi mianowanemu z uprawnieniami do emerytury (były przew.zz) do nie mam NIC do zaoferowania (wygasla szkoła-nauczyciel przedmiotów zawodowych).Czy istnieje jakikolwiek sposób na rozwiązanie umowy o pracę? |
joszka | 12-07-2012 13:52:26 [#02] |
---|
Bylismy w sądzie pracy-koszmar.Nauczyciel ma sobie 'poszukać" w arkuszu przedmiotów do nauczania!!!!! |
Jacek | 12-07-2012 15:02:25 [#03] |
---|
sąd wydał takie orzeczenie, że se ma szukać? |
Sofi | 12-07-2012 20:38:40 [#04] |
---|
Ja jestem przed sprawą w sądzie, też nauczyciel chroniony (wybrany 2 kwietnia na sip-owca). Od lat brakowało dla niego godzin i do tej pory jakoś udawało się "łatać", a to art.19 a to uzupełnienie w innej szkole. Dziwnym wydają się wybory kwietniowe, bo poprzedni sip-owiec odszedł ze szkoły 31 sierpnia 2011. Jak dla mnie ukartowane z góry, bo nawet do ZNP zapisał się tuż przed wyborami. Koszmar! Bezpośrednio po wyborach (22 osoby obecne przy 64 pracownikach) stwierdził z zadowoleniem: "no to pełny etat mam na 5 lat z głowy". Złożył pozew w sądzie (dostał ograniczenie 9/18), w którym podkreśla, że ma też uprawnienia do nauczania matematyki (której nigdy nie uczył). Kierunkowe studia to wych. techniczne ukończone 20 lat temu. Dostarczył zaświadczenie z uczelni, że zrealizował łącznie 350 godzin matematyki na wykładach i ćwiczeniach. Pewnie wygra sprawę. I co dalej? Brakuje już sił na te zmagania z prawem. Człowiek nic nie zdziałał jako sip-owiec ale ochronę ma od dnia wyborów. To nie jest normalne. |
Jacek | 12-07-2012 23:33:48 [#05] |
---|
niestety
ustawa o społecznej inspekcji pracy
Art. 13.
1. Zakład pracy nie może wypowiedzieć ani rozwiązać umowy o pracę z pracownikiem pełniącym funkcję społecznego inspektora pracy w czasie trwania mandatu oraz w okresie roku po jego wygaśnięciu, chyba że zachodzą przyczyny uzasadniające rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. W takim wypadku rozwiązanie umowy o pracę może nastąpić po uprzednim uzyskaniu zgody statutowo właściwego organu zakładowej organizacji związkowej.
3. Zakład pracy nie może wypowiedzieć pracownikowi pełniącemu funkcję społecznego inspektora pracy warunków pracy i płacy na jego niekorzyść w okresie ustalonym w ust. 1, chyba że wypowiedzenie stało się konieczne z przyczyn, o których mowa w art. 43 Kodeksu pracy. |
joszka | 14-07-2012 17:03:10 [#06] |
---|
#3.
Kolejna rozprawa w połowie sierpnia-to na to posiedzenie sądu ma se poszukać! |
Jacek | 14-07-2012 18:11:04 [#07] |
---|
no to niech szuka |
dyrlo | 14-07-2012 19:31:22 [#08] |
---|
To chyba jakiś żart. Chociaż.............."kto szuka ten znajduje".... nie pamiętam kto to powiedział. |
joszka | 16-07-2012 10:58:54 [#09] |
---|
W tej chwili, w związku z koniecznością udostepnienia arkusza powodowi (na wniosek sądu,wraz z innymi materiałami przekazanymi sądowi)) odbywa sie zwiazkowa "debata" dotycząca zasadności poszczególnych przydziałów.Oby tylko arkusz nie został na blacie w pubie!(ma 2mb dlugosci) |
joszka | 19-08-2012 22:27:30 [#10] |
---|
A teraz to sprawy mają się tak:
Sprawa odroczona do.... połowy pażdziernika-nadal trwa szukanie godzin!
Kolega nadal na zwolnieniu (do końca sierpnia)
Czy w związku z wręczonym wypowiedzeniem:
a/w przypadku nastepnego zwolnienia odesłać je do ZUSu
b/wypłacić
-odprawę
-zapłacić ekwiwalent za wakacje ???????? |
rzewa | 20-08-2012 08:46:44 [#11] |
---|
stosunek pracy rozwiąże się 31.08, więc należy wypłacić odprawę i ekwiwalent, a ew. L4 przesłać do ZUS informując n-la, że tam powinien zwolnienia kierować |
sylwia | 21-08-2012 17:13:21 [#12] |
---|
TYLKO jak wygra i zostanie przywrócony to odprawa którą mu wypłacono nie zostanie zwrócona
to średnio ok 16.000 zł |
rzewa | 21-08-2012 22:24:02 [#13] |
---|
zostanie zwrócona -> będzie ona potraktowana jako wypłacone hurtem wynagrodzenie za pracę |
sylwia | 21-08-2012 22:29:53 [#14] |
---|
przerabialiśmy już podobną sytuację
pracownik wygrał sprawę i nie musiał zwracać odprawy
|
rzewa | 21-08-2012 22:32:51 [#15] |
---|
?? - trzeba było zadbać w sądzie o to by musiał |
sylwia | 21-08-2012 22:50:32 [#16] |
---|
staraliśmy się
nie udało się
nie odwoływaliśmy się do instancji wyższej |
sylwia | 24-08-2012 13:52:43 [#17] |
---|
art.405 KC | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|