Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Nie każde naruszenie prawa uzasadnia odwołanie dyrektora |
| annamaria | 13-07-2011 08:59:11 [#02] |
|---|
| dosłownie w trakcie ostatniego miesiąca słyszałam o 2 przypadkach odwołania dyrektorów przez organy prowadzące. Postąpiono wobec nich haniebnie i niegodnie. Nie odwołali sie do do sądu , bo wręcz zaszczuto ich, pozostawiając prawie bez etatu w szkole.Kuriozalności dodaje fakt,że powodem odwołań, był inny , "lepszy " wg organu kandydat. |
| link123 | 17-07-2011 19:30:20 [#03] |
|---|
A co z odpowiedzialnością głównego księgowego? Zgodnie z obowiązującym prawem mamy odpowiedzialność jednoosobową? "Negatywna ocena działalności dyrektora szkoły przez organ prowadzący w zakresie
gospodarki finansowej" - chodzi mi o Wasze opinie w tym zakresie.
|
| stoner | 18-07-2011 20:12:00 [#04] |
|---|
Niestety na naprawdę zawsze odpowiada kierownik jednostki, albo bezpośrednio, albo jako nadzorujący.
|
| link123 | 18-07-2011 21:08:09 [#05] |
|---|
| Podniosłem ten aspekt odpowiedzialności, ponieważ zetknąłem się z opinią prawną dotyczącą współodpowiedzialności. Ile warta jest zatem pisemna deklaracja głównego księgowego o współodpowiedzialności? |
| Gaba | 19-07-2011 06:02:36 [#07] |
|---|
| to po co ten chabaź? do kolekcji? kolejny ozdobnik? |
| rzewa | 19-07-2011 08:25:54 [#08] |
|---|
główny księgowy ponosi odpowiedzialność niezależnie od podpisanej czy też nie takiej deklaracji - samo powierzenie określonych obowiązków nakłada na głównego przewodniczącego i ew. zastępcę określoną odpowiedzialność i to szerszą niż odpowiedzialność pracownicza Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 14, poz. 114 z późn.zm.)
Art. 4. Odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych podlegają:
1) osoby wchodzące w skład organu wykonującego budżet lub plan finansowy jednostki sektora finansów publicznych albo jednostki niezaliczanej do sektora finansów publicznych otrzymującej środki publiczne lub zarządzającego mieniem tych jednostek;
2) kierownicy jednostek sektora finansów publicznych;
3) pracownicy jednostek sektora finansów publicznych, którym powierzono określone obowiązki w zakresie gospodarki finansowej lub czynności przewidziane w przepisach o zamówieniach publicznych;
4) osoby gospodarujące środkami publicznymi przekazanymi jednostkom niezaliczanym do sektora finansów publicznych.
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.)
Art. 54. ust. 1. Głównym księgowym jednostki sektora finansów publicznych, zwanym dalej "głównym księgowym", jest pracownik, któremu kierownik jednostki powierza obowiązki i odpowiedzialność w zakresie:
1) prowadzenia rachunkowości jednostki;
2) wykonywania dyspozycji środkami pieniężnymi;
3) dokonywania wstępnej kontroli:
a) zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym,
b) kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych.
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 z późn. zm.)
Art. 77. Kto wbrew przepisom ustawy dopuszcza do:
1) nieprowadzenia ksiąg rachunkowych, prowadzenia ich wbrew przepisom ustawy lub podawania w tych księgach nierzetelnych danych,
2) niesporządzenia sprawozdania finansowego, sporządzenia go niezgodnie z przepisami ustawy lub zawarcia w tym sprawozdaniu nierzetelnych danych
- podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
|
| link123 | 19-07-2011 09:46:52 [#09] |
|---|
Widzę, że w tej kwestii zdania są podzielone. Mam wrażenie, że te zapisy, które przytoczyła Rzewa funkcjonują dla dobrego samopoczucia dyrektora. Ilekroć miałem w szkole kontrolę ZUS i inne nikt nie formułował zarzutów wobec księgowego. W rezultacie i tak winny jest dyrektor. Dziwne to,bo w przypadku należnych uprawnień słyszymy od ksiegowych: kadra kierownicza, nielimitowany czas pracy...wydaje mi się, że realna odpowiedzialność księgowego jest iluzoryczna - to mogą być konsekwencje nałożone przez dyrektora - przełożonego. Chciałbym się mylić w tej sprawie..
|
| rzewa | 19-07-2011 11:57:58 [#10] |
|---|
owszem, ta odpowiedzialność idzie "przez dyrektora" - czyli dyrektor ma zarzut i wtedy on wskazuje głównego księgowego jako współwinnego (a czasem nawet winnego - znam takie przypadki) -> wówczas przed komisją czy przed sądem stają razem lub oboje z osobna
natomiast odpowiedzialność porządkowa spada na dyrektora - jeśli kontrola stwierdza uchybienia w tym zakresie, przełożony dyrektora pociąga go do odpowiedzialności a dyrektor głównego księgowego
zatem wszystko zależy od rangi przekroczenia przepisów - jeśli coś podlega pod komisję przy RIO czy sąd razem z dyrektorem może się tam znaleźć główny księgowy, ale jeśli ranga przewinienia jest niższa i wyciąga się tylko konsekwencje służbowe, to oczywiście OP wyciąga je (i może wyciągać) tylko w stosunku do dyrektora, a w stosunku do księgowego robi to dyrektor
naturalnie te dwie odpowiedzialności nie wykluczają się :-)
|
| anialec | 06-09-2011 20:49:55 [#11] |
|---|
| czy warunkowe umorzenie kary w stosunku do dyrektora szkoły może być powodem zwolnienia dyrektora z pełnienia funkcji kierowniczej? |
| rzewa | 08-09-2011 07:19:23 [#12] |
|---|
?? ten dyrektor został ukarany czy nie? Jeśli nie, to powodu do odwołania nie ma
nie da się w sposób jednoznaczny odpowiedzieć -> jeśli dyrektor sądzi, że uzasadnienie odwołania nie jest wystarczające to może oddać sprawę do sądu, który oceni zasadność odwołania ze stanowiska
niestety, odwołanemu dyrektorowi z naruszeniem prawa lub jeśli sąd stwierdzi, że powód odwołanie nie był dostatecznie ważki nie przysługuje roszczenie o przywrócenie na stanowisko
|
| link123 | 16-09-2011 22:20:15 [#13] |
|---|
| a jakie znajdzie się uzasadnienie w wypowiedzeniu umowę o pracę dla głównego księgowego - mam tutaj na myśli wyciągnięcie konsekwencji służbowych wobec księgowego, który ma konkretne zarzuty po kontroli i dyr uznaje, że należy zmienić głównego księgowego |
| rzewa | 17-09-2011 09:26:38 [#14] |
|---|
| właśnie te zarzuty |
| link123 | 17-09-2011 12:41:16 [#15] |
|---|
| zarzuty - ok, ale podstawa prawna- jaką tutaj zastosować, skoro potwierdziła je kontrola? |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
