Zabrałem się za wielką nowelizację statutu i co chwila mam wątpliwości i teraz to już chyba z wszystkich możliwych dziedzin, od zapisu po konretne przepisy prawa:

1. Czy przy wyliczaniu na końcu kolejnego (ale nie ostatniego) wyliczenia stosuje się przecinek czy też średnik czy też jak wydedukowałem z analizy ustaw i rozporządzeń przy wyliczeniach numerowych stosuje się średnik a w wyliczeniach literowych przecinek za wyjątkiem ostatniego wyliczenia,w którym umieszcza się również średnik:

przykład:

1. Lorem ipsum:

1) Lorem ipsum:

a) Lorem ipsum,

b) Lorem ipsum,

c) Lorem ipsum;

2) Lorem ipsum;

3) Lorem ipsum.

2. Lorem ipsum.

2. Kto na chwilę obecną opiniuje nowelizację statutu?

3. Czy istnieje obowiązek przedkładania statutu do organu sprawującego nadzór lub też prowadzącego?

W komentarzach Jacka pojawia się sformuowanie jak można wprowadzać zapisy nowelizacji statutu, my tym czasem przygotowujemy tekst jednolity gdyż zmian jest zbyt wiele. Nie ma tam więc bezpośredniej odpowiedzi na to pytanie (albo ja już nie czytam ze zrozumieniem).

Urodziło mi się też kolejne pytanie: w rozporządzeniu w sprawie oceniania mowa jest o konieczności ustalenia w statucie terminów klasyfikacji śródrocznej. Niby wszystko jest jasne ale tak prawdę mówiąc to mam wątpliwość: czy jako termin przyjąć termin plenarnego posiedzenia klasyfikacyjnego  RP czy też jakiś okres, w którym ustalane są oceny np. ostatni tydzień pierwszego okresu. Jak macie wy to rozpisane?

Jeśli wprowadzacie dużo zmian to może warto pomyśleć by nie nowelizować a po prostu uchwalić nowy statut.

Bo nowelizacja to wprowadzenie do statutu zmian, którew mają charakter wyłącznie: dodania przepisu, zmiany brzmienia przepisu lub uchylenie przepisu.

W ten sposób nie zmieniacie zasadniczej struktury statutu czyli nie zmieniacie numeracji w obrębie rozdziałów, paragrafów, ustępów, itp. która była na początku, a co najwyżej dodajecie nowe np. § 10a

Jeśli np. zmienicie numerację dotychczasowych paragrafów to nie jest już nowelizacja ale nowy statut i to trzeba pamiętać. Wtedy w uchwale wystarczy napisać, że uchwalacie statut, który jest załącznikiem do uchwały i już. Tak będzie prościej.

Co do zapisu dotyczącego klasyfikacji śródrocznej to mam bardzo prosty.

"Klasyfikowanie śródroczne odbywa się raz w roku w drugim tygodniu stycznia z wyjątkiem przedmiotów plastyka i muzyka, których klasyfikacja śródroczna ze wzglądu na organizację zajęć odbywa się odpowiednio nie później niż do 15 listopada i 31 marca danego roku szkolnego."

Klasyfikację zgodnie z rozporządzeniem o ocenianiu i klasyfikowaniu rozumiem jako ustalenie oceny klasyfikacyjnej przez nauczyciela i to jest termin, który należy zapisac w statucie. Rada podejmuje tylko uchwałę w sprawie klasyfikacji śródrocznej po tym jak nauczyciele "sklasyfikują" uczniów wystawiając im oceny.

no bo rada podejmuje uchwałę w sprawie wyników klasyfikacji, które ustalają nauczyciele i z reguły dzieje się to tuż przed posiedzeniem rady.

najlepiej jest określić termin klasyfikacji śródrocznej analogicznie do klasyfikacji rocznej - czyli określić dzień (np. pierwszy piątek zajęć po 20 stycznia itp.), przed którym klasyfikacja musi się odbyć, czyli będzie to ostatni dzień, w którym powinno odbyć się klasyfikacyjne zebranie rp.

a zapis statutu mógłby wyglądać np. tak: Klasyfikację śródroczną przeprowadza się raz w roku szkolnym nie później niż w pierwszy piątek zajęć po 20 stycznia

lub

Powracam do nowelizacji statutu i do moich coraz większych wątpliwości w tej sprawie:

Dziś wpadła mi w ręce następująca interpretacja autorstwa Janusza Szklarczyka z KO w Krakowie:

"Korzystając przepisu § 82 Rozporządzenia, który definiuje zmianę (nowelizację) ustawy, można przez analogię określić definicję zmiany (nowelizacji) statutu: „zmiana (nowelizacja) statutu polega na uchyleniu niektórych jego przepisów, zastąpieniu niektórych jego przepisów przepisami o innej treści lub brzmieniu albo na dodaniu do niego nowych przepisów”. Z powyższej definicji wynika,  iż nowelizacja składa się z trzech elementów: 

1) uchylenia dotychczasowych przepisów;

2) nadaniu nowej treści dotychczasowym przepisom;

3) dodaniu nowych przepisów,

choć nie zawsze muszą one wystąpić w jednej nowelizacji.

Natomiast w przypadku bardzo licznych zmian lub zmian, które naruszałyby spójność statutu albo w przypadku, gdy statut był już wielokrotnie nowelizowany, opracowuje się projekt nowego statutu.

Warto zauważyć w tym miejscu, że opracowanie i nadanie nowego statutu dopuszczają przepisy art. 59 ust. 6 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, zwanej dalej Ustawą i określają one warunki nadania statutu. Warunkami tymi są przekształcenia szkoły lub placówki.

Konieczne jest przypomnienie pojęcia „nadanie statutu”. Przepisy ustawy  o systemie oświaty, w stosunku do szkół lub placówek publicznych stwierdzają, że „organ lub osoba, o których mowa w art. 5 ust. 2, zakładając szkołę lub placówkę podpisuje akt założycielski oraz nadaje pierwszy statut” (art. 58 ust. 6). Natomiast w stosunku do szkół lub placówek niepublicznych przepisy ustawy stanowią, że „szkoła lub placówka działa na podstawie statutu nadanego przez osobę prowadzącą” (art. 84 ust. 1). Z brzmienia zapisu art. 84 ust. 1 wynika, iż osoba prowadząca może dokonywać zmian w już nadanym statucie (znowelizować statut) albo uchylić dotychczas nadany statut i nadać nowy statut.

Z treści przepisu art. 58 ust. 6 ustawy o systemie oświaty wynika, że z wyjątkiem przypadków opisanych w art. 59 ust. 6, w stosunku do szkół lub placówek publicznych czy też zespołów szkół lub szkół i placówek, ustawa nie dopuściła możliwości uchylenia statutu i nadania nowego statutu, gdyż organ lub osoba prowadząca szkołę publiczną nie może nadać drugiego statutu ani też nie posiada uprawnień do dokonywania zmian (nowelizacji) statutu. Ustawa deleguje uchwalanie statutu (art. 50 ust. 2 pkt 1) albo jego zmian, co wynika z art. 42 ust. 1, radzie szkoły, jako kompetencję stanowiącą, przy czym przygotowanie projektu statutu albo jego zmian jest zadaniem rady pedagogicznej. Zmianę statutu (nowelizację) rada pedagogiczna przedstawia do uchwalenia radzie szkoły lub placówki.

Nadanie statutu szkole lub placówce publicznej oznacza, że mamy do czynienia z nową sytuacją to jest taką, jak przy utworzeniu szkoły, placówki lub zespołu. Ta nowa sytuacja, do której stosuje się przepisy art. 58 ust. 6, w odniesieniu do dotychczas działającej szkoły, placówki lub zespołu może mieć miejsce w przypadku,
o którym mowa w art. 59 ust. 6, tj. przekształcenia szkoły lub placówki. Do przekształcenia, które pozwala nadać organowi prowadzącemu nowy statut, zaliczymy:

1) utworzenie zespołu poprzez połączenie szkół, placówek albo szkoły i placówki;

2) utworzenie lub zlikwidowanie w szkole jednostki organizacyjnej (świetlicy, stołówki, internatu);

3) przekształcenie szkoły filialnej w szkołę samodzielną;

4) podwyższenie stopnia organizacyjnego szkoły."

Rozumiem z tego, że zgodnie z tą interpretacją nie ma możliwości nadawania nowego statutu co wcześniej sugerował Jacek w poście #04 (dla uniknięcia zmiany numeracji, albo wyeliminowania zbyt długiego opisu w uchwale ze względu na wprowadzenie zbyt wielu zmian). Zmiana numeracji rodzi konieczność opracowania projektu nowego statut (zgodnie z podkreśleniem w tekscie interpretacji JS) czym zajmuje się RP ale nadanie nowego statutu chyba w takim razie sprowadza sie do kompetencji, które posiada Rada Szkoły. Dodatkowo, możliwe jest to wyłącznie w sytuacji przekształcania szkoły. 

hm... Jackowi nie chodziło o nadanie statutu, ale o uchwalenie statutu w nowym brzmieniu - taką kompetencję ma RS, a jeśli jej nie powołano to RP

nie mówiąc już o tym, że nie można nadać statutu istniejącej placówce, gdyż posiada ona organ mający kompetencję uchwalania statutu

nadanie statutu jest czynnością zewnętrzną w stosunku do szkoły czy placówki, a uchwalenie czynnością wewnętrzną - ustawa nadając kompetencję uchwalania statutu szkole czy placówce wyklucza tym samym możliwość nadania statutu już istniejącej szkole czy placówce publicznej

Z USO:
Art. 42. 1. Rada pedagogiczna przygotowuje projekt statutu szkoły lub placówki albo jego zmian i przedstawia do uchwalenia radzie szkoły lub placówki.
Art. 50.2. Rada szkoły lub placówki uczestniczy w rozwiązywaniu spraw wewnętrznych szkoły lub placówki, a także:

  1)  uchwala statut szkoły lub placówki;

Art. 52.2. W szkołach lub placówkach, w których rada nie została powołana, zadania rady wykonuje rada pedagogiczna.

Zatem dokładnie tak jak napisałeś:
RP może uchwalić "nowy statut". Kompetencje do uchwalania statutu RP ma, bo nie ma w szkole RSz.
Nowy to nowy i może być modyfikacją poprzedniego, a może być napisany od nowa.
Przy czym, gdy nie ma RSz, to będąc bardzo bardzo prawomyślnym:
1) Najpierw RP występuje w roli RP i podejmuje uchwałę w sprawie projektu statutu szkoły albo jego zmian.
2) Później RP wchodzi w zadania RSz i uchwala statut szkoły [lub zmiany w nim].

JarTul, hiperpoprawność bywa dobijająca, ale o tym, że RP występuje w dwóch rola podczas uchwalania statutu i że podejmuje dwie uchwały: najpierw uchwałę w sprawie projektu statutu na podst. art 42 ust 1 USO, a potem w sprawie uchwalenia statutu na podstawie art. 50 ust. 2 pkt. 1 w związku z art. 52 ust. 2 powoli się zaczynam domyślać.

Ale idąc już dalej tym tokiem rozumowania, to powiem szczerze nie wiem jaki jest w takim razie sens nowelizowania statutu zamiast go uchwalać na nowo tzn po co rozpisywać uchwałę nowelizującą treść statutu, gdy można wprowadzić zmiany bezpośrednio do tekstu i uchwalić nowy statut i dołączyć jako załącznik. I bardziej przejrzyste to dla odbiorcy i chyba praktyczniejsze dla organu uchwalającego.

hm... ale przejrzyściej (i szybciej) uchwala się zmiany (o ile nie jest ich za dużo) niż całość...

czyli chyba dlatego... :-)

wiem, ze w zwiazku z rozporządzeniem o pomocy psycholog. - w lutym, a czemu w grudniu?

chyba nie nadążam

Ja mam w statucie o uczniach o specyficznych trudnosciach w uczeniu się - zmienia sie definicja więc dla mnie zapis w statucie również...

w lutym zmiana zapisów dotyczących pomocy psychologiczno-pedagogicznej - ale nie we wszystkich szkołach bedą zmiany...

a w marcu prawdopodobnie zmiany wynikające z rozporządzenia w sprawie ramowych statutów...zobaczymy od kiedy będzie obowiązywać rozporządzenie..

Do #23 

Są w tej kwestii dwie "szkoły":
Pierwsza mówi nie trzeba wysyłać.
Druga mówi wysyłać.
Jestem zwolennikiem tej drugiej, choćby dlatego, że:
1. Kiedy OP otrzyma Statut może go sprawdzić pod kątem jego zgodności z prawem lokalnym, a na dodatek dostaje informację, że jest nowy Statut i wypada go umieścić w BIP-ipe.

2. A co do KO? Choćby obowiązek wykonywania przez KO zadań określonych w art. 34 ust. 1 USO wskazuje, że warto wysłać.

Art. 34. 1. Jeżeli szkoła lub placówka albo organ prowadzący prowadzi swoją działalność z naruszeniem przepisów ustawy, organ sprawujący nadzór pedagogiczny może polecić, w drodze decyzji, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem ust. 5.

O ile pamiętam, to Antoni Jeżowski pisał nawet, że Statut nie powinien wchodzić w życie od razu, tylko po czasie potrzebnym KO na ewentualne wskazanie w nim uchybień.

Monitoring wizyjny w statutach szkół

"...umieszczenie w statutach szkolnych zapisów o objęciu budynków i terenu szkolnego nadzorem kamer CCTV, w celu zapewnienia bezpiecznych warunków nauki, wychowania i opieki. "

 http://www.kuratorium.szczecin.pl/index.php/komunikaty-ko/2691-systemy-monitoringu-wizyjnego-informacje-i-zalecenia-dla-szko-i-placowek-ktore-zainstaloway-monitoring-w-latach-2007-2009-w-ramach-rzdowego-programu-monitoring-wizyjny-w-szkoach-i-placowkach

rozumiem, że w przypadku wysylania dokumentów szkolnych do swgo rodzaju prewencyjnej kontroli jesteś JarTul konsekwentny i regulamin ZFŚS oraz pracy wysyłasz do PIP?

a plan ewakuacji do straży pozarnej?

cieszą sie? :-)

też tak uwazam - co do autonomii dyrka:-)

ale powaznie zupełnie pytałem- wysyłasz?

i co sie dzieje z tym statutem w OP i KO - miales zwrotne informacje?

i czy zamieszczenie w BIP nie oznacza wysłania?

Nie wysyłamy do PIP-u, Sanepidu, RIO, US, ZUS, itp. itd.... tylko jak wyżej.

Co się znimi dzieje w OP i KO niestety nie wiem. Moja moc tam nie sięga... :-) A szkoda... Wszelkie umiejętności dotyczące translokacji, teleporcji, teleportacji, telepatii, życia astralnego, itp. itd. "chętnym" posiadać. :-) w życiu doczesnym.

Zwrotnych informacji nie było, ale wcześniej, w epoce "przed nowym nadzorem", nasz wizytator "anioł stróż" prosił :-) o przesłanie do niego statutu oraz informacji o zmianach w nim.

Nie mamy własnego BIP-u... Informacje o nas jednostce organizacyjnej Umiesza OP w swoim BIP-ie

Statut i jego wysyłka

Rozumiem wysyłanie statutu do OP i KO ale nasuwa mi się jedno pytanie o szkoły niepubliczne o uprawnieniach publicznych.
Wiadomo, że OP wtym przypadku nie jest np Urząd Miasta, jednak czy UM ma prawo od takiej placówki wymagać przesłania znowelizowanego statutu?

tak

jest to obowiązek takiej szkoły (tej bez uprawnień też! :-)), gdyż zmiana statutu jest zmianą we wpisie do ewidencji, a ustawa nakazuje o takich zmianach informować organ rejestrujący w terminie 14 dni

do #32 - a masz radę szkoły (radę zespołu)? Bo bez niej nie możesz takiej zmiany wprowadzić -> jeśli nie masz to najpierw musisz ją powołać :-))

Dzięki.

w Zespole, o którym piszę jest RP i RR.
Rady Szkoły nie ma.
Zmiany w statucie dotyczą tego, co robią wszyscy ostatnio, czyli: rozporządzeń o organizacji roku szkolnego, ocenianiu i sposobie prowadzenia dokumentacji.

Jednak będzie się szykowała zmiana statutu na następnych wakacjach. Jeszcze nie wiem, co konkretnie będzie zmineniane ale konieczne jest uporządkowanie dokumentacji.
A ja z każdym dniem dowiaduję się, że wiem coraz mniej :( Czy to normalny objaw początkujących? Czy tylko zimowa depresja ?? :)

do #35 Nie mam rady szkoły jest rada pedagogiczna zespołu.

Po rozmowie z KO wiem, że mogę wprowadzić dużo zmian i nie uchwalać nowego statutu. I tak chyba uczynię, mniej biurokracji (chyba):(

do [#37]

Dzięki za otuchę :)
już zaczęłam się obawiać, że odstaję od "normy".  ;-)

do #38

Przy dużej liczbie zmian w statucie mniej "papierologii", to moim zdaniem jednak nowy  statut.

graraz w #32 piszesz, że masz osobne rp więc nie masz rp zespołu i póki nie powołasz rs zespołu nie masz możliwości wprowadzić żadnej zmiany do statutu zespołu inaczej niż zmieniając statut sp lub gimnazjum (tak by nie było to sprzeczne ze statutem zespołu)

zatem nie możesz połączyć rad pedagogicznych w jedną skoro do tej pory były odrębne

Jak mam powołać radę zespołu? 

Może głupie pytanie ale jestem nowym dyrektorem i naprawdę nie wiem. Poza tym w statucie dotychczasowym zespołu jest zapis, że

§ 8. Organami Zespołu są:

1) dyrektor Zespołu;

2) rada pedagogiczna ;

3) rada rodziców;

4) samorząd uczniowski;

Czy to nie wystarczy że rada zespołu jest?

to w końcu masz rozdzielne rp czy jedną wspólną?

Jak masz jedną rp, to możesz wprowadzać zmiany w statucie zespołu

JarTul dziękuję bardzo za wyjaśnienia. Myślę, że teraz zrozumiałam jak to funkcjonuje.

Jeszcze raz wielkie dzięki.

mam wątpliwości

UoSO okresla kompetencje RP- one sa obligo i oznaczją absolutna niezależnośc RP od jakiegokolwiek organu (poza przypadkami złamania prawa)

RP nie moga być hierarchiczne - tymczasem w tym przypadku RPZ jest jakby nadrzędna wobec RP szkół w zespole

bardziej konkretnie zaś: np. wyniki jakiej klasyfikacji przyjmuje RP zespołu? obu szkół? to jakich przyjmuja RP tych szkół?