Forum OSKKO - wątek

TEMAT: nowe akty
strony: [ 1 ]
Macia30-12-2003 18:57:44   [#01]
Zgodnie z rozporz. z 29 maja 2002r. akt powinien zawierac uzasadnienie. Czy w zwiazku z tym wystarczy je dopiac do starego aktu czy wydac nowy?
MaDem30-12-2003 19:04:11   [#02]
Pamiętam, kiedy wydano nam akty mianowania (2000rok), nie było tam uzasadnienia. Dopiero, po kilku tygodniach, dostaliśmy na oddzielnych kartkach. Więc chyba można dopiąć...
Macia30-12-2003 19:06:10   [#03]

A jeśli

nauczyciel podniósł poziom wykształcenia to wydać mu nowy z nowym numerem? Stary zostawić czy unieważnic decyzją?

MaDem30-12-2003 19:20:37   [#04]

Właśnie, też się kiedyś nad tym głowiłam.... Na akcie "mianowanego" mam: Pani........ posiada kwalifikacje....... i moze być zatrudniona....... i w uzasadnianiu jest dokładnie wyszczególnione, co skończyłam (uczelnia, przygotowanie pedagogiczne itp).

Jednak na akcie "dyplomowym" jest tylko: Pani.......... posiada wykształcenioa wyższe mgr z przygotowaniem pedag.

W uzadanieniu natomiast: Pani..... jest zatrudniuona w ....  i spełnia warunki określone w art. 9b ust.1 pkt.3 ustawy z dn. 26 stycznia 1982r. (Karta Nauczyciela Dz. Ustaw z 2003r. nr 118, poz. 1112), niezbędne do nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. I tyle.

I pomino, że uzyskałam dodatkowe kwalifikacje, nigdzie tam o nich nie pisze...Pozdrawiam.

Leszek30-12-2003 19:36:24   [#05]

Kolejno:

#1- Stary akt (tzn.z 2000) także wymagał uzasadnienia, dlatego nie rozumiem - czy wydano Ci akt bez uzasadnienia? Jeśli tak to poproś o uzupełnienie starego lub wydanie nowego, zgodnego z prawem aktu.

oto brzmienie z 2000 r.:

rozp. o awansie - § 11.11. Do aktów nadania stopnia awansu zawodowego, o których mowa w ust. 6-10, załącza się uzasadnienie.

oto brzmienie z 2002 r. po zmianie:

rozp. o awansie - § 11.11. Do aktów nadania stopnia awansu zawodowego, o których mowa w ust. 6 - 10 b załącza się uzasadnienie.

Jak widzisz zmiana tego ustępu (podkreśliłem) była jedynie kosmetyczna.

# 3 - KN - Art. 9f. 1. Nauczycielowi, który w trakcie pracy zawodowej uzyskał wyższy poziom wykształcenia niż określony w akcie nadania stopnia awansu zawodowego, dyrektor szkoły lub określony organ, o którym mowa w art. 9b ust. 4 pkt 2-4, wydaje na wniosek nauczyciela nowy akt nadania odpowiedniego stopnia awansu zawodowego, uwzględniający uzyskany poziom wykształcenia.

Nie ma tu mowy o unieważnianiu, po prostu wydaje nowy akt...

pozdrawiam

Gaba30-12-2003 19:36:37   [#06]
nie pisze się tego, doczytajcie "czyszczącą"
Leszek30-12-2003 19:42:30   [#07]

Oto zawartość aktu po zmianach wskazanych przez Gabę - tzw. "ustawie czyszczącej":

dla MaDem #4

KN - art. 9b.5. Akt nadania stopnia awansu zawodowego zawiera w szczególności: nazwę komisji kwalifikacyjnej lub egzaminacyjnej, numer i datę wydania zaświadczenia o uzyskaniu akceptacji lub zdaniu egzaminu, stopień awansu zawodowego, a także informację o poziomie wykształcenia nauczyciela. Akt nadania stopnia nauczyciela kontraktowego uzyskany w sposób określony w art. 9a ust. 3 oraz uzyskany z mocy prawa nie zawiera odpowiednio nazwy komisji kwalifikacyjnej lub egzaminacyjnej ani numeru i daty wydania zaświadczenia o akceptacji lub zdaniu egzaminu.

No i oczywiście w całej swojej niechlujności przy przygotowaniu aktów prawnych o konieczności załączenia uzasadnienia zapisano w rozporz. o awansie z 2000 r. (ze zmianami w 2002 r.):

§ 11.11. Do aktów nadania stopnia awansu zawodowego, o których mowa w ust. 6 - 10 b załącza się uzasadnienie.

Pozdrawiam

Gaba30-12-2003 19:52:20   [#08]

ale teraz tez się nie pisze, że ktoś ma kwalifikacje do takiej czy innej szkoły - to wynika z rozp. o kwalifikacjach - tam nam tłumaczono na szkoleniu, proszono by se szimle poprawić (takie ściągi gdzie se wpisujemy tylko imię nazwisko i numery)...

Konto zapomniane31-12-2003 01:34:46   [#09]

Wydawałam nowe akty po uzupełnieniu kwalifikacji. Stare zostają tak jak były, nowy akt wydaje się z nowym numerem .Tam gdzie wykształcenie pisze się tylko zamiast np. licencjat to mgr. w uzasadnieniu pisze się dlaczego nowy bo ..... uzupełnił kwalifikacje i z dniem .... uzyskał tytuł magistra ......Akt wydaje się z nową datą a tym samym jest nowy numer. Na dzień wydania poprezedniego aktu dana osoba miała inne wykształcenie itd. a z nowego aktu wynikac będzie  dlaczego nowy  i z jakim dniem. Poprzedniego aktu się nie unieważnia to na tej samej zasadzie co dyplomy najpierw licencjat a po uzupełnieniu magister, nikt nie unieważnia dyplomu licencjata

Konto zapomniane31-12-2003 01:36:40   [#10]
Uzasadnienie oczywiście musi być tylko na osobnej kartce, dołączone ale na pierwszej stronie aktu na samym dole musi być adnotacja zgodnie z rozporządzeniem że uzasadnienie aktu w załaczeniu
Ewa z Rz31-12-2003 03:53:49   [#11]

nie musi być osobno

może być wszystko na jednej kartce - ważne by uzasadnienie było, nie ważne gdzie.

A i informacja na temat daty uzyskania np. tytułu magistra - zbędna.

Wypisuje się po prostu nowy akt, z nowa datą i numerem, wpisując właściwy, na ten moment, poziom wykształcenia - i tyle.

Wypisywanie na akcie nadania stopnia awansu uczelni, które dany n-l ukończył zawsze było nieprawidłowe - od początku wprowadzenia awansu zawodowego akt ten zawiera tylko poziom wykształcenia.

Początkowo umieszczało się tam informację nt typów szkół, w których ten akt obowiązywał, ale zostało to zmienione ostatnią nowelizacją i obecnie tej informacji nie ma.

No, i jest to jedyna zmiana dotycząca treści aktu nadania stopnia awansu.

Elusia31-12-2003 12:44:52   [#12]

Ewo

może zamieścisz takie przykładowe uzasadnienie? Tzn. jak ty to robisz - co wypisujesz i w jakiej kolejności.

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]