Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Rada klasyfikacyjna- dylematy różne:-)
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]
Magosia08-06-2008 19:36:23   [#01]

Pomyślałam sobie, że założę taki aktualny wątek - z myślą o "starych i nowych"- wzystkim się powtórka przyda- tak po sobię sadzę:-)

I tu wrzucajmy wszystki wątpliwości związane z klasyfikacją , teminami  i tak dalej .

A ja dzisiaj odkryłam wątpliwość  sobie:

  1. Czy w uchwale zatwierdzajacej wyniki klasyfikacji zatwierdzamy najpierw roczne , a potem końcowe- chodzi mi o klasy VI sp i III gimnazjum .

Jakoś się nad tym wczesniej nie zastanawiałam ..

Wszystko przez to Forum ;-) , czlowiek się nad każdym krokiem zaczyna zastanawaić i szukać PP.

I dalej :

Szukam poza tym mądrego argumentu i skutecznego, że zostawianie po raz  drugi tego samego ucznia w tej samej klasie jest absolutnie bez sensu.

 

Jacek08-06-2008 19:45:57   [#02]

Ja rozumiem to tak, że nauczyciel dokonuje klasyfikacji wystawiając ocenę roczną czy końcową i RP podejmuje tylko uchwałę, że delikwenci ukończyli szkołę bez rozgraniczania na zatwierdzanie czegoś.. RP po prostu przyjmuje, że Ci uczniowie ukończyli szkołę i już bez wyszczególniania nazwisk ale liczbami

§ 1.

Przyjmuje się wyniki klasyfikacji i promocji uczniów w roku szkolnym 2006/2007 w tym ogólnie:

 

......

3)        na stan 140 uczniów klas trzecich:

§      klasyfikowanych – 139

 

§      nieklasyfikowanych 1 (..........)

 

§      egzaminy poprawkowe – 5 (............... 3D – matematyka, .................3D – matematyka, ....................3D – matematyka, ........................ 3E – matematyka, geografia, Supe....................... 3E – matematyka, geografia )

 

§      powtarzają klasę – 2 (................... – 4 oceny niedostateczne, ....................– 5 ocen niedostatecznych)

 

§      ukończyło gimnazjum – 132

 

co do argumentu to nie wiem bo wszystko zależy od indywidualnego przypadku. A jesli dac promocję to za co skoro na nią nie zasłużył ?.. motywujące to dla innych nie jest


post został zmieniony: 08-06-2008 19:49:29
Jersz08-06-2008 19:51:27   [#03]

Art. 41. 1. Do kompetencji stanowiących rady pedagogicznej należy:

2) podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów;
 
No właśnie. Wiele spraw w szkole dzieje się bo tak się działo, jak zaczyna się czytać przepisy zaczynają nas nachodzić wątpliwości.
 
Klasyfikacji dokonuje nauczyciel. RP podejmuje jedynie uchwałę w sprawie wyników. Jakie znaczenie ma ta uchwała? czy jest to jedynie stwierdzenie, że czas klasyfikowania uczniów przez nauczycieli został zakończony? czy coś więcej? Czy wystarczy, że RP podejmie uchwałę w sprawie wyników klasyfikacji śródrocznej i wyników klasyfikacji rocznej? Czy trzeba podejmować uchwałę w sprawie wyników klasyfikacji końcowej? Przecież w sprawie tych wyników podejmowano już raz uchwałę, w ostatnim roku nauki danego przedmiotu?
 
W ustawie napisano o podejmowaniu uchwał w sprawie promocji uczniów, a w przepisach o świadectwach pisze się odrębnie o promocji i o ukończeniu - uchwałą rady pedagogicznej promowany do klasy ... , uchwałą rady pedagogicznej ukończył szkołę.
Wiktoria1208-06-2008 19:52:27   [#04]
Dwa razy w karierze nauczycielskiej spotkałam się z tym, że pozostawienie ucznia na drugi rok w tej samej klasie mało sens, dziecko dojrzało, utrwaliło i uzupełniło braki. Bywa, iż nie jest w stanie tego zrobić, ale to już inna para kaloszy. Niepozostawienie ucznia na drugi rok może też skutkować demoralizacją zarówno "przepychanego" jak i reszty. Pojawia się przekonanie "po co pracować i tak skończę szkołę dodaj w terminie. A potem wyobraźmy sobie go jako dorosłego, który przyjdzie nam instalować np. rury w łazience(?) 
zgredek08-06-2008 19:58:49   [#05]

a ja bym chciała, żeby powtarzanie klasy nie było traktowane jako kara

powtarzanie klasy powinno pomóc uczniowi

powtarzanie klasy to danie szansy - to pomoc, do udzielenia której szkoła jest zobowiązana

rok czasu w rozwoju dziecka w wieku szkoły podstawowej, gimnazjum to duzo

jaka zatem demoralizacja?

zgredek08-06-2008 20:03:04   [#06]

powtarzanie klasy to danie szansy - to pomoc, do udzielenia której szkoła jest zobowiązana

nie tak chciałam napisać - brzmi durnowato

to jeszcze raz:

powtarzanie klasy to szansa dziecka na wyrównanie braków

----------

[wymazałam tę pomoc, bo mi się nie klei]


post został zmieniony: 08-06-2008 20:05:38
Ewav08-06-2008 20:23:04   [#07]
Mam takie wrażenie, że szkołę trzeba przejść jak świnkę, czy ospę. I nie ma to związku z tym czego się uczeń nauczy. Takie myśli mnie nachodzą po częstszych o tej porze roku wizytach rodziców uczniów "zagrożonych".
Magosia08-06-2008 20:55:23   [#08]

Jacku- ja też się nie zastanawiałam - do tej pory nad tą uchwałą...

A co do tego niepromowania mam na mysli sytuację, że uczniowi zapowiada się powtarzanie po raz trzeci klasy- i daltego uważam to za bez sensu..

Bo generalnie to nie jestem za "przepychaniem" - czasem wręcz odwrotnie...ale trzeci raz ...:-(

Wiktoria1208-06-2008 21:18:30   [#09]

Pisząc o demoralizacji, miałam na myśli sytuację trudną, związaną z niechęcią do podejmowania pracy nad sobą przez ucznia, który mimo potencjału niechętnie się uczy i niechętnie korzysta z oferowanej mu przez szkołę pomocy. Przepychanie takiego dziecka do następnej klasy uważam za demoralizujące.

Natomiast jestem zwolenniczką pzostawiania na drugi rok właśnie dla uzupełniania braków, ponadto, nie wszyscy rozwijają się intelektualnie i emocjonalnie w tym samym tempie, więc taki rok jest szansą na dojrzenie pod tym względem.

Uważam też, że powinno się dawać tę szansę również w klasach I-III.

Magosiu,

Trzeci raz - to rzeczywiście problem. Zostałby ze względów edukacyjnych, czyli problemów natury intelektualnej, czy ze względów wynikających z nałożenia się trudności wychowawczych, sytuacji społecznej i niechęci do nauki? W pierwszym wypadku widzę szansę w szkole specjalnej albo w prowadzeniu dzieciaka programem szkoły specjalnej.

 

Magosia08-06-2008 22:45:32   [#10]

Niestety.. ze względów wynikających z nałożenia się trudności wychowawczych, sytuacji społecznej i niechęci do nauki?

Wszystko w jednym - plus rodzina niewydolna, ojciec pijący, matka kiedyś sama na pograniczu uposledzenia ( wiem , bo  uczyłam ) chlopak ma "tylko " obniżenie..problem w tym ,że nie tylko nic nie robi to jeszcze nieźle daje popalić ....

Szkoda mi go, czekało miejsce w niezłym Mlodzieżowym Ośrodku Socjoterapii ale mama powiedziala : niech po 3 lat siedzi, a z domu nie puszczę: . A w domu- agresja ojca..

Chlopak "nie chciał" sobie dać pomoc..a teraz mamy problem ...

izabelamaciejka08-06-2008 22:58:38   [#11]

niby o tym już napisano, ale chcę się upewnić:

- czy podejmujemy dwie uchwały:

1. w sprawie klasyfikacji rocznej i promocji uczniów za dany rok szkolny,

2. w sprawie klasyfikacji końcowej uczniów i ukończeniu szkoły?

 czy też zawieramy to wszystko w jednej uchwale?

Jacek08-06-2008 23:05:05   [#12]
ja jedną
bosia08-06-2008 23:06:21   [#13]
ja też
jerzyk08-06-2008 23:06:55   [#14]
ja też
zgredek08-06-2008 23:08:27   [#15]

u nas też - jesli to w czymś pomóc może

;-)

izabelamaciejka08-06-2008 23:09:33   [#16]
dzięki - utwierdziliście mnie w przekonaniu, że jedną, a jeszcze powiedzcie proszę jak formułować jej nagłówek?
jerzyk08-06-2008 23:09:34   [#17]
to zależy od Izy:-)
jerzyk08-06-2008 23:11:31   [#18]
w sprawie: wyników klasyfikacji uczniów gimnazjum za rok szkolny 2007/2008
zgredek08-06-2008 23:12:15   [#19]

u nas nie ma: gimnazjum

;-))))))))

jerzyk08-06-2008 23:12:54   [#20]
nie szkodzi:-)
 
izabelamaciejka08-06-2008 23:16:25   [#21]

no to jeszcze jedno pytanie:

- czy może być jedna uchwała w sprawie wyników klasyfikacji uczniów w roku szkolnym 2007/08, z punktami mówiącymi o klasyfikacji w poszczególnych typach szkół w zespole? (SP, Gim., LO)

Jacek08-06-2008 23:18:14   [#22]
jak jedno posiedzenie RP dla wszystkich szkoł to może.. jeszcze przedszkole by sie przydało i jakaś sorbona i już będziecie mieli od przedszkola do Opola
Floris08-06-2008 23:19:00   [#23]
A co zrobić z tym zapisem - może jednak 2 ...

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ z dnia 30 kwietnia 2007 r.

w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych

(Dz. U. nr 83, poz. 562 ze zmianą w: 2007 r. Dz. U. nr 130, poz. 906; 2008 r. nr 3, poz. 9 )

 

§ 15. 

8. Rada pedagogiczna może podjąć uchwałę o niepromowaniu do klasy programowo wyższej lub nieukończeniu szkoły przez ucznia, któremu w danej szkole po raz drugi z rzędu ustalono naganną roczną ocenę klasyfikacyjną zachowania.

 

Ja nie jestem Przewodnicząca RP, ale ...  skoro w skrajnym przypadku o „niepromowaniu lub nieukończeniu”, to tym bardziej o promowaniu i ukończeniu. …. 

nie jestem pewna, mam wątpliwości ...

Magosia08-06-2008 23:19:09   [#24]
U mnie też zawsze jedna była..dzisiaj sobie taki problem znalazłam ale juz nie mam:-)))))))
izabelamaciejka08-06-2008 23:19:29   [#25]
Jacek - przedszkole też mamy...
jerzyk08-06-2008 23:20:15   [#26]
mam zespół, poszczególne szkoły klasyfikuję odębnymi uchwałami
Jacek08-06-2008 23:21:26   [#27]
no Magosia już nie ma problemu :-)
bosia08-06-2008 23:23:25   [#28]

tak skomplikowaliście, ze się zaczęłam zastanawiać

nie miałam problemu dopóki tego watku nie przeczytałam

dobrze, że u mnie kończące rady są dla różnych szkół w różnych terminach, to chociaż jeden problem mi odpadnie

Magosia08-06-2008 23:24:14   [#29]
Acha  i mam zespól ale jedną uchwałę podejmuję :-)
jerzyk08-06-2008 23:24:21   [#30]
Magosia ma stanowczo za dużo wolnego czasu i se  marnuje na wyszukiwanie problemów;-)
Jacek08-06-2008 23:28:58   [#31]
teraz bosia ma problem :-)
bosia08-06-2008 23:30:10   [#32]

popiszcie jeszcze trochę

może mi zniknie

jerzyk08-06-2008 23:30:30   [#33]
no,
bosia też musi mieć za dużo czasu na myślenie ;-)))
Magosia08-06-2008 23:32:01   [#34]
Nie mam czasu tylko mi się nadzór zmienił na bardziej wnikliwy , żeby inaczej nie powiedziać:-(
izabelamaciejka08-06-2008 23:32:19   [#35]

a czy ktoś byłby tak dobry i "podrzucił" mi treść takiej uchwały, co by była i klasyfikacyjną i promującą i jeszcze dotyczyła różnych typów szkół w zespole...

pierwszy raz taką uchwałę piszę i się trochę zamotałam:-)

jerzyk08-06-2008 23:33:29   [#36]
no to zmienia postać rzeczy
krystyna08-06-2008 23:34:14   [#37]

bardzo podobnie jak Jacek...ale ;-)

w sprawie:

wyników klasyfikacji i promocji uczniów gimnazjum za rok szkolny 2007/2008

(bo i tak czy to w nagłówku, czy to w treści uchwały prawdopodobnie powtarzają się określenia:

"....Rada Pedagogiczna Gimnazjum nr 5 w Krakowie...)

zgredek08-06-2008 23:35:32   [#38]
to jeszcze: ukończenia i będzie komplet;-))))))))
krystyna08-06-2008 23:37:02   [#39]

a wiesz zgredku, że "ukończenia" ustawa nie przewiduje... :-))))))))

Art. 41. 1. Do kompetencji stanowiących rady pedagogicznej należy:

2) podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów;
 
zgredek08-06-2008 23:37:54   [#40]

bo ustawa starawa lekko i jak ją pisali, to nikt nie kończył

;-)

zgredek08-06-2008 23:39:01   [#41]

no dobra

promocja=ukończenie

chyba;-)))))))))

krystyna08-06-2008 23:39:40   [#42]

fakt !

kolejny kamyczek do naszego prawno - oświatowego ogródka !

;-)

zgredek08-06-2008 23:40:04   [#43]

rozwinę, cobyś sie nie czepiała:

promocja w klasie najwyższej danego typu szkoły=ukończenie szkoły

;-)

chyba;-)

krystyna08-06-2008 23:40:40   [#44]

 promocja ≠ ukończenie

zgredek08-06-2008 23:41:21   [#45]
:-)))))))))))))))
zgredek08-06-2008 23:41:42   [#46]
znaczy wiedziałam;-))))))))))))))))
krystyna08-06-2008 23:44:07   [#47]
że się czepię ? :-)))
zgredek08-06-2008 23:44:48   [#48]

no

dobrze, że się uśmiechnęłaś wreszcie:-))))

krystyna08-06-2008 23:46:29   [#49]

jakie "wreszcie" ?

zapomniałam tylko w  [#44] !!!

:-)))))))))))))))

Jacek08-06-2008 23:47:27   [#50]

izabelamaciejka taką mam a zespoły se dopisz jakoś albo zrób oddzielnie :-)

Uchwała Nr 72/06/07

 

Rady Pedagogicznej ...................................... w .........................

z dnia 19 czerwca 2007r.

w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów za rok szkolny 2006/2007.

 

Na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.), Rada Pedagogiczna ................................ w .......................uchwala, co następuje:

 

§ 1.

Przyjmuje się wyniki klasyfikacji i promocji uczniów w roku szkolnym 2006/2007 w tym ogólnie:

1)        na stan 121 uczniów klas pierwszych:

 

§      klasyfikowanych – 120

 

§      niesklasyfikowanych –  1 (.......................... 1B)

 

§      niepromowanych – 4 (.......................1A, ....................1C, ........................ 1D, ........................... 1C – nie złożyła wniosku o egzaminy poprawkowe z 2 przedmiotów)

 

§      egzaminy poprawkowe – 1 (......................... 1C – matematyka, geografia)

 

§      promowanych – 115

 

2)        na stan 100 uczniów klas drugich:

 

§      klasyfikowanych – 100

 

§      niepromowanych – 4 (....................2B, ..................2C, ...................2B, .................. 2C)

 

§      egzaminy poprawkowe – 8 (.........................2A – chemia, ..................... 2A – geografia, ...................... 2B – chemia, ........................ 2B – geografia, ................... 2B – matematyka, chemia, ........................... 2C – matematyka, ...................... 2D – chemia, ...................... 2D – chemia)

 

§      promowanych – 88

3)        na stan 140 uczniów klas trzecich:

§      klasyfikowanych – 139

 

§      nieklasyfikowanych 1 (................3C)

 

§      egzaminy poprawkowe – 5 (.....................3D – matematyka, ................... 3D – matematyka, ................... 3D – matematyka, .................... 3E – matematyka, geografia, ....................... 3E – matematyka, geografia )

 

§      powtarzają klasę – 2 (....................... – 4 oceny niedostateczne, .................... – 5 ocen niedostatecznych)

 

§      ukończyło gimnazjum – 132

§ 2.

1.        O egzamin poprawkowy z jednego przedmiotu zwrócili się uczniowie:

·      klasy drugie: ......................... 2A – chemia, ..................2A – geografia, ........................ 2B – chemia, .................... 2B – geografia, ....................... 2C – matematyka, .....................  2D – chemia, ............................ 2D – chemia,

·      klasy trzecie – ........................ 3D – matematyka, .......................... 3D – matematyka, ...................... 3D – matematyka.

 

2.        Zainteresowani uczniowie i ich rodzice zostaną pisemnie poinformowani o terminie i zakresie materiału przez dyrektora

 

§ 3.

1.        O egzamin poprawkowy z dwóch przedmiotów zwrócili się uczniowie:

 

·      klasy pierwsze: ........................1 C – matematyka, geografia,

·      klasy drugie: ....................... 2B – matematyka, chemia,

·      klasy trzecie: ....................... 3E – matematyka, geografia, ........................... 3E – matematyka, geografia.

 

2.        Rada Pedagogiczna wyraziła zgodę na przystąpienie ww. uczniów do egzaminu poprawkowego z dwóch przedmiotów. O terminie i zakresie materiału uczniowie i ich rodzie zostaną poinformowani pisemnie przez dyrektora.

 

§ 4.

Dokumentację klasyfikacji uczniów stanowią, sprawozdania z wyników klasyfikacji przedstawione przez wychowawców klas i protokół z posiedzenia Rady Pedagogicznej w dniu 19 czerwca 2007 r. oraz arkusze ocen i dzienniki lekcyjne.

 

§ 4.

Uchwałę przekazuje się do wiadomości Dyrektora .....................

§ 5.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

Przewodniczący Rady Pedagogicznej

strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]