Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
"Spadochroniarze" w kształceniu zintegrowanym |
zgredek | 10-06-2008 23:11:01 [#51] |
---|
ja też nie |
masia | 10-06-2008 23:12:57 [#52] |
---|
dziecko przyszło do domu dziecka więc zmieniło szkołę (miało obecności 4 dni w starej) u nas jest 10 dni czerwca ;-)
jakie oceny? ;-) |
masia | 10-06-2008 23:14:00 [#53] |
---|
mój brak interpunkcji rozłożył zdania z powyższych postów, przepraszam |
beera | 10-06-2008 23:14:45 [#54] |
---|
nie chodziło do szkoły - czyli nie realizowało obowiązku szkolnego?
|
masia | 10-06-2008 23:17:50 [#55] |
---|
i znalazło się w domu dziecka (nie tylko z tego powodu) |
zgredek | 10-06-2008 23:22:51 [#56] |
---|
nie wiem, ale może dziecko powinno wrócić do tej klasy a potem ewentualnie można go przenieść do klasy wyższej - znaczy dwa lata w jednym? |
masia | 10-06-2008 23:24:57 [#57] |
---|
najgorsze, że nie ma gwarancji ile on w tym domu dziecka będzie, mogą go przenieść od września, może października do innego DD... |
beera | 10-06-2008 23:25:11 [#58] |
---|
wiecie co
to ciekawe
bo wyglada, ze nie ma takiej sytuacji dla ucznia I-III przewidzianej?
tzn - w zasadzie może byc nieklasykowany
ale nie może byc niepromowany (tzn może, ale warunkiem braku promocji nie jest nieklasyfikowanie)
====
szłabym raczej w takiej sytuacji w stwierdzenie nierealizowania obowiązku szkolnego w roku szkolnym 2007/2008 i tym samym byłoby to " zaginięcie dziecka w systemie" |
Power4 | 10-06-2008 23:29:38 [#59] |
---|
Asia napisała:tzn - w zasadzie może byc nieklasykowany
co to znaczy? ale bez prawa do egzaminu?
zgredek 10-06-2008 22:33:10 [#40]
nie może
przecież wkleiłaś - otrzymuje promocję - z zastrzeżeniem - ale to zastrzeżenie to nie jest egzamin klasyfikacyjny |
beera | 10-06-2008 23:31:27 [#60] |
---|
Power
ja napisałam dokładnie tak: wyglada, ze nie ma takiej sytuacji dla ucznia I-III przewidzianej?
tzn - w zasadzie może byc nieklasykowany
ale nie może byc niepromowany (tzn może, ale warunkiem braku promocji nie jest nieklasyfikowanie)
gdy wycięłaś jedno zdanie, to jakby zmienilas brzmienie mojego wpisu |
Power4 | 10-06-2008 23:32:51 [#61] |
---|
§ 17. 1. Uczeń może nie być klasyfikowany z jednego, kilku albo wszystkich zajęć edukacyjnych, jeżeli brak jest podstaw do ustalenia śródrocznej lub rocznej (semestralnej) oceny klasyfikacyjnej z powodu nieobecności ucznia na zajęciach edukacyjnych przekraczającej połowę czasu przeznaczonego na te zajęcia w szkolnym planie nauczania.
2. Uczeń nieklasyfikowany z powodu usprawiedliwionej nieobecności może zdawać egzamin klasyfikacyjny.
Jeśli 1 to i 2 |
beera | 10-06-2008 23:34:35 [#62] |
---|
ale masz punkt dwa:
ale nie może byc niepromowany (tzn może, ale warunkiem braku promocji nie jest nieklasyfikowanie)
więc jedno warunkuje drugie
|
masia | 10-06-2008 23:34:59 [#63] |
---|
też bym się skłaniała ku egzaminowi klasyfikacyjnemu
ale jak w I-III? i co jak nie napisze??? post został zmieniony: 10-06-2008 23:35:41 |
beera | 10-06-2008 23:36:10 [#64] |
---|
i co, gdy nie zda?
a inne warunki konieczne dla niepromowania nie zajdą?
|
beera | 10-06-2008 23:36:43 [#65] |
---|
(zmieniłas post:)) |
Power4 | 10-06-2008 23:37:16 [#66] |
---|
no właśnie nie ma takiej sytuacji przewidzianej i to jest błąd bo mamy takich których w szkole w ogóle nie ma i bynajmniej nie z powodu choroby
na badanie do PPP też nie pójdą, grzywny rodzice...a my nic nie możemy zrobić choć to z krzywdą wielką dla dziecka -ta promocja którą otrzymuje |
zgredek | 10-06-2008 23:38:06 [#67] |
---|
a może rozporządzenie o przyjmowaniu uczniów? |
masia | 10-06-2008 23:38:59 [#68] |
---|
zmieniłam ;-) bo mi wpadło do głowy właśnie to co jak nie zda...
czyli co, promowany? |
zgredek | 10-06-2008 23:40:15 [#69] |
---|
nie pasuje mi egzamin klasyfikacyjny w klasach I-III
intuicyjnie
ale dzisiaj nie dam rady przez to przebrnąć:-( |
masia | 10-06-2008 23:40:56 [#70] |
---|
ale nawet gdyby on nie zmienił szkoły tylko pozostał w tamtej, to co tamta szkoła miałaby zrobić? byliby w tej samej sytuacji |
Power4 | 10-06-2008 23:43:56 [#71] |
---|
nio i po powrotach z zagranicy jest ten sam problem |
Power4 | 10-06-2008 23:48:41 [#72] |
---|
nie może mieć wydłużonego etapu ten konkretny przypadek przypadkiem?
lub na cito opinii PPP? |
masia | 10-06-2008 23:51:42 [#73] |
---|
opinię ma, nie jestem w stanie jej teraz przytoczyć, ale napewno nie ma tam nic o rozważaniu zasadności promowania |
zgredek | 11-06-2008 00:10:42 [#74] |
---|
§ 20. 1. Uczeń klasy I-III szkoły podstawowej otrzymuje promocję do klasy programowo wyższej.
9. W wyjątkowych przypadkach rada pedagogiczna może postanowić o powtarzaniu klasy przez ucznia klasy I-III szkoły podstawowej na podstawie opinii wydanej przez lekarza lub publiczną poradnię psychologiczno-pedagogiczną, w tym publiczną poradnię specjalistyczną, oraz po zasięgnięciu opinii rodziców (prawnych opiekunów) ucznia.
---------------------------------- naprawdę nie widzę tu nieklasyfikowania i jakichkolwiek egzaminów
uczeń powinien otrzymać ocenę opisową nawet uczęszczając do szkoły przez kilka dni - nauczyciel musi ocenić ucznia
nie możemy mówić o jakichkolwiek egzaminach dla tych dzieci
trzeba się raczej zastanowić nad metodą, sposobem dokonania takiej oceny
tak myślę
|
Power4 | 11-06-2008 00:13:23 [#75] |
---|
a jakby nie chodził calusieńki rok? |
Power4 | 11-06-2008 00:14:38 [#76] |
---|
nieklasyfikowany (bez prawa do egzaminu)ale promowany? |
Power4 | 11-06-2008 00:15:21 [#77] |
---|
no może chodzić np we wrześniu 6 dni |
Power4 | 11-06-2008 00:17:36 [#78] |
---|
widzę tę ocenę opisową -pewnie sylabizuje , domniemuję, że liczy-nauczyciel zmyślać ma? |
zgredek | 11-06-2008 00:33:23 [#79] |
---|
Power - może nie chodzić cały rok - nauczyciel ma ocenić jego umiejętności i wiedzę - nie wyraża tego stopniami szkolnymi
taka ocenę opisową może wystawić w każdej chwili - może to trwać dzień, dwa, tydzień - ale może to zrobić
tak uważam |
zgredek | 11-06-2008 00:34:48 [#80] |
---|
musi mieć tylko odpowiednie narzędzia-metody-sposoby - nie wiem jak to nazwać, ale pewnie jakaś nazwa jest |
Power4 | 11-06-2008 00:35:20 [#81] |
---|
masia ale u Ciebie można właściwie"przepytać" liczenia , czytania i dać coś do napisania by stworzyć czytelną ocenę opisową i promować, odrębną jest rzeczą czy z tym poradzi sobie w kolejnej klasie |
masia | 11-06-2008 00:37:27 [#82] |
---|
fakt
czyli klasyfikowanie i nieobecność na ponad połowie zajęć nieistotne w tym przypadku |
Power4 | 11-06-2008 00:37:39 [#83] |
---|
więc dobrze
można napisać co umiał gdy ostatni raz był w szkole
ale to nie tak powinno wyglądać |
zgredek | 11-06-2008 00:37:55 [#84] |
---|
w klasach starszych jest inna zasada - na każdy stopień szkolny są określone odpowiednie umiejętności i wiedza
żeby sprawdzić - trzeba przeprowadzić egzamin - wynik egzaminu to konkretna ocena
--------------
w przypadku uczniów klas I-III opisujemy co dziecko umie - nie musimy określać stopnia tej umiejętności
-------------
nie umiem posługiwac się tutaj jakimś fachowym językiem - ale myslę, że wiecie o co mi chodzi |
zgredek | 11-06-2008 00:38:55 [#85] |
---|
Power - nie rozumiesz co piszę:-(
chyba się muszę dokształcić w tych fachowych |
zgredek | 11-06-2008 00:40:24 [#86] |
---|
Power - a gdzie sie mówi o tym, czy dziecko poradzi sobie?
ono ma "zdać" do następnej klasy - czyli musi sobie poradzić
ale to chyba już zupełnie inny temat |
Power4 | 11-06-2008 00:44:28 [#87] |
---|
to do zgredka 83 i dodać że nieobecność ucznia od dnia uniemożliwia stwierdzenie czy zrobił dalsze postępy w nauce+ promocja i koniec
żadne zapisy o nieklasyfikowaniu nie moga być zastosowane do WSO I-III
wróciłam do punktu wyjścia |
masia | 11-06-2008 00:49:02 [#88] |
---|
takiego stanowiska będę się trzymać chyba |
masia | 11-06-2008 00:49:27 [#89] |
---|
jak dobrze że jest forum oskko |
zgredek | 11-06-2008 00:49:59 [#90] |
---|
Power poczekaj - mądrzy ludzie się odezwą
będziemy wątek podnosić |
Power4 | 11-06-2008 00:52:42 [#91] |
---|
zgredku opisowa zawiera bardzo konkretne zapisy: np liczy w zakresie.... z licznymi lub nielicznymi błedami, czyta płynnie ze zrozumieniem, popełnia ...błędy ,opanował czy też potrafi zaśpiewać poznane piosenki
Nie napisałam , że określa stopień umiejętności ale szczegółowo określa co umie w trakcie klasyfikowania końcoworocznego a nie na 10.10. np
w tym wypadku łatwiej nauczycielowi napisać opisową z ostatnich 4 dni niz temu z pierwszego miesiąca nauki bo nie wiesz czy opanował to co realizowałeś |
Power4 | 11-06-2008 00:53:34 [#92] |
---|
i dlatego poczekam bo praktyka.... |
zgredek | 11-06-2008 00:55:52 [#93] |
---|
a czy ja napisałam, że opisowa to jakieś głupoty są?
ale chyba łatwiej zdiagnozować co dziecko umie niż okreslić na jaką ocenę umie? |
zgredek | 11-06-2008 00:59:20 [#94] |
---|
powiedz ile piosenek musi zaśpiewać, żebyś stwierdziła, że potrafi zaśpiewać?
ile tekstów przeczytać, żeby stwierdzić, że czyta i rozumie?
piszę o tym, że można - a nie, że w ciągu godziny można
i nie jest potrzebny do tego egzamin
tylko i wyłącznie o ten nieszczęsny egzamin mi chodziło
-------------
to tak w kwestii wyjaśnienia mojego stanowiska |
zgredek | 11-06-2008 01:03:37 [#95] |
---|
i jeszcze - dla mnie w tym przypadku naprawdę nie jest ważne co nauczyciel realizował
dziecko nie chodziło do szkoły - co wcale nie oznacza, że się nie uczyło
i wcale to nie oznacza, że nie umie
każda nieobecność ma powód
a w przypadku tak małych dzieci - powody są naprawdę zawiłe post został zmieniony: 11-06-2008 01:03:50 |
zgredek | 11-06-2008 01:04:34 [#96] |
---|
ale oczywiście ja też czekam na fachowców |
Power4 | 11-06-2008 01:12:56 [#97] |
---|
Moim zdaniem nie
ani jedno ani drugie nie jest możliwe jeśli dziecka nie ma w szkole od 7 miesięcy(dla mnie taka opisowa jest zdrowo naciągnięta lub stwierdza stan sprzed 7 miesięcy a nie okresu klasyfikacji, choć w tym czasie może uczeń umie dużo więcej)
a mądrzy już się odezwali
poradzimy sobie z opisową ale ....
piszę tylko że w takim razie powinien być zapis począwszy od klasy czwartej uczeń może nie być klasyfikowany z jedne...wtedy w niektórych WSO nie spotkałabym pod klasami I-III takiego zapisu, którego nie można zastosować bo....
jeśli widnieje w ogólnych zasadach klasyfikowania, promowania..to można "wybrać" czy ma zastosowanie tylko do WSO IV-VI i statut jest poprawny |
Power4 | 11-06-2008 01:13:04 [#98] |
---|
Moim zdaniem nie
ani jedno ani drugie nie jest możliwe jeśli dziecka nie ma w szkole od 7 miesięcy(dla mnie taka opisowa jest zdrowo naciągnięta lub stwierdza stan sprzed 7 miesięcy a nie okresu klasyfikacji, choć w tym czasie może uczeń umie dużo więcej)
a mądrzy już się odezwali
poradzimy sobie z opisową ale ....
piszę tylko że w takim razie powinien być zapis począwszy od klasy czwartej uczeń może nie być klasyfikowany z jedne...wtedy w niektórych WSO nie spotkałabym pod klasami I-III takiego zapisu, którego nie można zastosować bo....
jeśli widnieje w ogólnych zasadach klasyfikowania, promowania..to można "wybrać" czy ma zastosowanie tylko do WSO IV-VI i statut jest poprawny |
zgredek | 11-06-2008 01:16:25 [#99] |
---|
według mnie ten zapis nie jest potrzebny
powiedz jak wyglądąłby egzamin klasyfikacyjny malucha takiego?
dasz mu tekst do przeczytania i stwierdzisz, ze umie czytać?
dasz mu coś do policzenia i stwierdzisz, że nie umie liczyć?
czy naprawdę potrzebujesz do tego egzaminu? klasyfikacji? |
zgredek | 11-06-2008 01:18:30 [#100] |
---|
nie rozumiem tego "sprzed 7 miesięcy":-(
cały czas piszę o ocenie końcowej - ocena opisowa bezpośrednio przed klasyfikacją |
|