Forum OSKKO - wątek

TEMAT: "Spadochroniarze" w kształceniu zintegrowanym
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ]
zgredek10-06-2008 23:11:01   [#51]
ja też nie
masia10-06-2008 23:12:57   [#52]

dziecko przyszło do domu dziecka więc zmieniło szkołę (miało obecności 4 dni w starej) u nas jest 10 dni czerwca ;-)

jakie oceny? ;-)

masia10-06-2008 23:14:00   [#53]
mój brak interpunkcji rozłożył zdania z powyższych postów, przepraszam
beera10-06-2008 23:14:45   [#54]

nie chodziło do szkoły - czyli nie realizowało obowiązku szkolnego?

 

masia10-06-2008 23:17:50   [#55]
i znalazło się w domu dziecka (nie tylko z tego powodu)
zgredek10-06-2008 23:22:51   [#56]
nie wiem, ale może dziecko powinno wrócić do tej klasy a potem ewentualnie można go przenieść do klasy wyższej - znaczy dwa lata w jednym?
masia10-06-2008 23:24:57   [#57]
najgorsze, że nie ma gwarancji ile on w tym domu dziecka będzie, mogą go przenieść od września, może października do innego DD...
beera10-06-2008 23:25:11   [#58]

wiecie co

to ciekawe

bo wyglada, ze nie ma takiej sytuacji dla ucznia I-III przewidzianej?

tzn - w zasadzie może byc nieklasykowany

ale nie może byc niepromowany (tzn może, ale warunkiem braku promocji nie jest nieklasyfikowanie)

====

szłabym raczej w takiej sytuacji w stwierdzenie nierealizowania obowiązku szkolnego w roku szkolnym 2007/2008 i tym samym byłoby to " zaginięcie dziecka w systemie"

Power410-06-2008 23:29:38   [#59]
Asia napisała:tzn - w zasadzie może byc nieklasykowany

co to znaczy? ale bez prawa do egzaminu?



zgredek 10-06-2008 22:33:10 [#40]

nie może

przecież wkleiłaś - otrzymuje promocję - z zastrzeżeniem - ale to zastrzeżenie to nie jest egzamin klasyfikacyjny
beera10-06-2008 23:31:27   [#60]

Power

ja napisałam dokładnie tak:
wyglada, ze nie ma takiej sytuacji dla ucznia I-III przewidzianej?

tzn - w zasadzie może byc nieklasykowany

ale nie może byc niepromowany (tzn może, ale warunkiem braku promocji nie jest nieklasyfikowanie)

gdy wycięłaś jedno zdanie, to jakby zmienilas brzmienie mojego wpisu

Power410-06-2008 23:32:51   [#61]
§ 17. 1. Uczeń może nie być klasyfikowany z jednego, kilku albo wszystkich zajęć edukacyjnych, jeżeli brak jest podstaw do ustalenia śródrocznej lub rocznej (semestralnej) oceny klasyfikacyjnej z powodu nieobecności ucznia na zajęciach edukacyjnych przekraczającej połowę czasu przeznaczonego na te zajęcia w szkolnym planie nauczania.
2. Uczeń nieklasyfikowany z powodu usprawiedliwionej nieobecności może zdawać egzamin klasyfikacyjny.

Jeśli 1 to i 2
beera10-06-2008 23:34:35   [#62]
ale masz punkt dwa:

ale nie może byc niepromowany (tzn może, ale warunkiem braku promocji nie jest nieklasyfikowanie)

więc jedno warunkuje drugie

 

masia10-06-2008 23:34:59   [#63]

też bym się skłaniała ku egzaminowi klasyfikacyjnemu

ale jak w I-III? i co jak nie napisze???


post został zmieniony: 10-06-2008 23:35:41
beera10-06-2008 23:36:10   [#64]

i co, gdy nie zda?

a inne warunki konieczne dla niepromowania nie zajdą?

 

beera10-06-2008 23:36:43   [#65]
(zmieniłas post:))
Power410-06-2008 23:37:16   [#66]
no właśnie nie ma takiej sytuacji przewidzianej i to jest błąd bo mamy takich których w szkole w ogóle nie ma i bynajmniej nie z powodu choroby
na badanie do PPP też nie pójdą, grzywny rodzice...a my nic nie możemy zrobić choć to z krzywdą wielką dla dziecka -ta promocja którą otrzymuje
zgredek10-06-2008 23:38:06   [#67]
a może rozporządzenie o przyjmowaniu uczniów?
masia10-06-2008 23:38:59   [#68]

zmieniłam ;-) bo mi wpadło do głowy właśnie to co jak nie zda...

czyli co, promowany?

zgredek10-06-2008 23:40:15   [#69]

nie pasuje mi egzamin klasyfikacyjny w klasach I-III

intuicyjnie

ale dzisiaj nie dam rady przez to przebrnąć:-(

masia10-06-2008 23:40:56   [#70]
ale nawet gdyby on nie zmienił szkoły tylko pozostał w tamtej, to co tamta szkoła miałaby zrobić? byliby w tej samej sytuacji
Power410-06-2008 23:43:56   [#71]
nio i po powrotach z zagranicy jest ten sam problem
Power410-06-2008 23:48:41   [#72]
nie może mieć wydłużonego etapu ten konkretny przypadek przypadkiem?
lub na cito opinii PPP?
masia10-06-2008 23:51:42   [#73]
opinię ma, nie jestem w stanie jej teraz przytoczyć, ale napewno nie ma tam nic o rozważaniu zasadności promowania
zgredek11-06-2008 00:10:42   [#74]

§ 20. 1. Uczeń klasy I-III szkoły podstawowej otrzymuje promocję do klasy programowo wyższej.


9. W wyjątkowych przypadkach rada pedagogiczna może postanowić o powtarzaniu klasy przez ucznia klasy I-III szkoły podstawowej na podstawie opinii wydanej przez lekarza lub publiczną poradnię psychologiczno-pedagogiczną, w tym publiczną poradnię specjalistyczną, oraz po zasięgnięciu opinii rodziców (prawnych opiekunów) ucznia.

----------------------------------
naprawdę nie widzę tu nieklasyfikowania i jakichkolwiek egzaminów

uczeń powinien otrzymać ocenę opisową nawet uczęszczając do szkoły przez kilka dni - nauczyciel musi ocenić ucznia

nie możemy mówić o jakichkolwiek egzaminach dla tych dzieci

trzeba się raczej zastanowić nad metodą, sposobem dokonania takiej oceny

tak myślę

 

Power411-06-2008 00:13:23   [#75]
a jakby nie chodził calusieńki rok?
Power411-06-2008 00:14:38   [#76]
nieklasyfikowany (bez prawa do egzaminu)ale promowany?
Power411-06-2008 00:15:21   [#77]
no może chodzić np we wrześniu 6 dni
Power411-06-2008 00:17:36   [#78]
widzę tę ocenę opisową -pewnie sylabizuje , domniemuję, że liczy-nauczyciel zmyślać ma?
zgredek11-06-2008 00:33:23   [#79]

Power - może nie chodzić cały rok - nauczyciel ma ocenić jego umiejętności i wiedzę - nie wyraża tego stopniami szkolnymi

taka ocenę opisową może wystawić w każdej chwili - może to trwać dzień, dwa, tydzień - ale może to zrobić

tak uważam

zgredek11-06-2008 00:34:48   [#80]
musi mieć tylko odpowiednie narzędzia-metody-sposoby - nie wiem jak to nazwać, ale pewnie jakaś nazwa jest
Power411-06-2008 00:35:20   [#81]
masia ale u Ciebie można właściwie"przepytać" liczenia , czytania i dać coś do napisania by stworzyć czytelną ocenę opisową i promować, odrębną jest rzeczą czy z tym poradzi sobie w kolejnej klasie
masia11-06-2008 00:37:27   [#82]

fakt

czyli klasyfikowanie i nieobecność na ponad połowie zajęć nieistotne w tym przypadku

Power411-06-2008 00:37:39   [#83]
więc dobrze
można napisać co umiał gdy ostatni raz był w szkole
ale to nie tak powinno wyglądać
zgredek11-06-2008 00:37:55   [#84]

w klasach starszych jest inna zasada - na każdy stopień szkolny są określone odpowiednie umiejętności i wiedza

żeby sprawdzić - trzeba przeprowadzić egzamin - wynik egzaminu to konkretna ocena

--------------

w przypadku uczniów klas I-III opisujemy co dziecko umie - nie musimy określać stopnia tej umiejętności

-------------

nie umiem posługiwac się tutaj jakimś fachowym językiem - ale myslę, że wiecie o co mi chodzi

zgredek11-06-2008 00:38:55   [#85]

Power - nie rozumiesz co piszę:-(

chyba się muszę dokształcić w tych fachowych

zgredek11-06-2008 00:40:24   [#86]

Power - a gdzie sie mówi o tym, czy dziecko poradzi sobie?

ono ma "zdać" do następnej klasy - czyli musi sobie poradzić

ale to chyba już zupełnie inny temat

Power411-06-2008 00:44:28   [#87]
to do zgredka 83 i dodać że nieobecność ucznia od dnia uniemożliwia stwierdzenie czy zrobił dalsze postępy w nauce+ promocja i koniec

żadne zapisy o nieklasyfikowaniu nie moga być zastosowane do WSO I-III
wróciłam do punktu wyjścia
masia11-06-2008 00:49:02   [#88]
takiego stanowiska będę się trzymać chyba
masia11-06-2008 00:49:27   [#89]
jak dobrze że jest forum oskko
zgredek11-06-2008 00:49:59   [#90]

Power poczekaj - mądrzy ludzie się odezwą

będziemy wątek podnosić

Power411-06-2008 00:52:42   [#91]
zgredku opisowa zawiera bardzo konkretne zapisy: np liczy w zakresie.... z licznymi lub nielicznymi błedami, czyta płynnie ze zrozumieniem, popełnia ...błędy ,opanował czy też potrafi zaśpiewać poznane piosenki
Nie napisałam , że określa stopień umiejętności ale szczegółowo określa co umie w trakcie klasyfikowania końcoworocznego a nie na 10.10. np

w tym wypadku łatwiej nauczycielowi napisać opisową z ostatnich 4 dni niz temu z pierwszego miesiąca nauki bo nie wiesz czy opanował to co realizowałeś
Power411-06-2008 00:53:34   [#92]
i dlatego poczekam bo praktyka....
zgredek11-06-2008 00:55:52   [#93]

a czy ja napisałam, że opisowa to jakieś głupoty są?

ale chyba łatwiej zdiagnozować co dziecko umie niż okreslić na jaką ocenę umie?

zgredek11-06-2008 00:59:20   [#94]

powiedz ile piosenek musi zaśpiewać, żebyś stwierdziła, że potrafi zaśpiewać?

ile tekstów przeczytać, żeby stwierdzić, że czyta i rozumie?

piszę o tym, że można - a nie, że w ciągu godziny można

i nie jest potrzebny do tego egzamin

tylko i wyłącznie o ten nieszczęsny egzamin mi chodziło

-------------

to tak w kwestii wyjaśnienia mojego stanowiska

zgredek11-06-2008 01:03:37   [#95]

i jeszcze - dla mnie w tym przypadku naprawdę nie jest ważne co nauczyciel realizował

dziecko nie chodziło do szkoły - co wcale nie oznacza, że się nie uczyło

i wcale to nie oznacza, że nie umie

każda nieobecność ma powód

a w przypadku tak małych dzieci - powody są naprawdę zawiłe


post został zmieniony: 11-06-2008 01:03:50
zgredek11-06-2008 01:04:34   [#96]
ale oczywiście ja też czekam na fachowców
Power411-06-2008 01:12:56   [#97]
Moim zdaniem nie
ani jedno ani drugie nie jest możliwe jeśli dziecka nie ma w szkole od 7 miesięcy(dla mnie taka opisowa jest zdrowo naciągnięta lub stwierdza stan sprzed 7 miesięcy a nie okresu klasyfikacji, choć w tym czasie może uczeń umie dużo więcej)
a mądrzy już się odezwali
poradzimy sobie z opisową ale ....

piszę tylko że w takim razie powinien być zapis począwszy od klasy czwartej uczeń może nie być klasyfikowany z jedne...wtedy w niektórych WSO nie spotkałabym pod klasami I-III takiego zapisu, którego nie można zastosować bo....

jeśli widnieje w ogólnych zasadach klasyfikowania, promowania..to można "wybrać" czy ma zastosowanie tylko do WSO IV-VI i statut jest poprawny
Power411-06-2008 01:13:04   [#98]
Moim zdaniem nie
ani jedno ani drugie nie jest możliwe jeśli dziecka nie ma w szkole od 7 miesięcy(dla mnie taka opisowa jest zdrowo naciągnięta lub stwierdza stan sprzed 7 miesięcy a nie okresu klasyfikacji, choć w tym czasie może uczeń umie dużo więcej)
a mądrzy już się odezwali
poradzimy sobie z opisową ale ....

piszę tylko że w takim razie powinien być zapis począwszy od klasy czwartej uczeń może nie być klasyfikowany z jedne...wtedy w niektórych WSO nie spotkałabym pod klasami I-III takiego zapisu, którego nie można zastosować bo....

jeśli widnieje w ogólnych zasadach klasyfikowania, promowania..to można "wybrać" czy ma zastosowanie tylko do WSO IV-VI i statut jest poprawny
zgredek11-06-2008 01:16:25   [#99]

według mnie ten zapis nie jest potrzebny

powiedz jak wyglądąłby egzamin klasyfikacyjny malucha takiego?

dasz mu tekst do przeczytania i stwierdzisz, ze umie czytać?

dasz mu coś do policzenia i stwierdzisz, że nie umie liczyć?

czy naprawdę potrzebujesz do tego egzaminu? klasyfikacji?

zgredek11-06-2008 01:18:30   [#100]

nie rozumiem tego "sprzed 7 miesięcy":-(

cały czas piszę o ocenie końcowej - ocena opisowa bezpośrednio przed klasyfikacją

strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ]