Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
kwalifikacje do nauczania języka angielskiego I-III |
spiro | 01-05-2007 11:55:26 [#01] |
---|
Mam 2 panie, które przymierzają się do nauczania języka angielskiego w klasach I-III. Pierwsza: Certificate in Advanced English (CAE), przygotowanie pedagogiczne ale brak kursu kwalifikacyjnego w zakresie wczesnego nauczania języka angielskiego. Druga ma FIRST CERTIFICATE IN ENGLISH (FCE), jest na 2 semestrze kolegium języka angielskiego i ma ukończony kurs kwalifikacyjny w zakresie wczesnego nauczania języka angielskiego. Wydaje mi się, że ta druga ma pełniejsze kwalifikacje. Co wy na to? |
DYREK | 01-05-2007 12:33:55 [#02] |
---|
wymagania minimalne W klasach I - III - legitymowanie się świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej podstawowym ( egzamin First Certificate in English) i kursu kwalifikacyjnego w zakresie wczesnego nauczania danego języka. |
ankate | 01-05-2007 12:36:35 [#03] |
---|
...a powiedzcie jeszcze czy licencjat - filologia angielska - daje kwalifikacje do nauczania j. angielskiego w I-III i oddziałach przedszkolnych??? |
DYREK | 01-05-2007 12:45:39 [#04] |
---|
tak, jeżeli ma przygotowanie pedagogiczne |
spiro | 01-05-2007 13:21:01 [#05] |
---|
DYRKU chodzi mi o uściślenie. Jest Certificate in Advanced English (CAE) a nie ma kursu kwalifikacyjnego w zakresie wczesnego nauczania języka angielskiego. Ma uczyc w klasach I-III. Czy to są wystarczające wymagania, czy musi być ten kursik? |
DYREK | 01-05-2007 13:35:27 [#06] |
---|
Musi mieć ten kurs lub posiadać inne nadającej kwalifikacje do pracy w klasach I-III szkoły podstawowej np. kurs kwalifikacyjny nauczanie wczesnoszkolne + świadectwo znajomości języka licencjat nauczanie wczesnoszkolne + świadectwo znajomości języka |
spiro | 01-05-2007 13:44:10 [#07] |
---|
Dzięki DYRKU. Masz u mnie pifffko! |
beera | 01-05-2007 14:13:11 [#08] |
---|
hm... nie musi mieć kwalifikacji wczesnoszkolnych w tym przypadku wystarczyłoby: Kurs + przygotowanie pedagogiczne |
beera | 01-05-2007 14:18:06 [#09] |
---|
spiro przeczytałam od początku twoje posty Pierwsza: Certificate in Advanced English (CAE), przygotowanie pedagogiczne ale brak kursu kwalifikacyjnego w zakresie wczesnego nauczania języka angielskiego. ta nauczycielka MA PEŁNE KWALIFIKACJE do nauczania j. obcego w szkole podstawowej 3. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach, szkołach i placówkach, o których mowa w § 4, posiada również osoba, która legitymuje się: b) świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej zaawansowanym - wymienionym w załączniku do rozporządzenia i posiada przygotowanie pedagogiczne |
DYREK | 01-05-2007 21:51:23 [#10] |
---|
znajomość języka w stopniu zawansowanym tu ma rację asia #9 znajomośc języka w stopniu podstawowym tu wymagany kurs nauczanie wczesnoszkolne lub kurs kwalifikacyjny w zakresie wczesnego nauczania języka czyli obie panie mają kwalifikacje pozdrowienia :-) |
beera | 01-05-2007 22:08:13 [#11] |
---|
DYRKU na moje oko druga nie ma kwalifikacji, bo: 4. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach i klasach I-III szkół podstawowych posiada również osoba, która legitymuje się dyplomem ukończenia: 1) studiów magisterskich na kierunku pedagogika w zakresie nadającym kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych lub 2) studiów wyższych zawodowych: a) na kierunku pedagogika w zakresie nadającym kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych lub b) w specjalności nadającej kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych albo 3) zakładu kształcenia nauczycieli w specjalności nadającej kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych, a ponadto świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej podstawowym, o którym mowa w załączniku do rozporządzenia, i która ukończyła studia podyplomowe lub kurs kwalifikacyjny, w zakresie wczesnego nauczania danego języka obcego. a ta druga jest- z tego, co widzę, tylko na 2 semestrze kolegium ( chyba, ze ma inne studia, o których spiro nie napisał) .......... dla mnie kwalifikacje ma tylko pierwsza z nauczycielek, druga nie
( dodam tez, ze uważam konstrukcję przepisow w kwestii kwalifikacji językowcow za absurdalnie niekonsekwentną) |
DYREK | 01-05-2007 22:28:58 [#12] |
---|
Czyli druga pani łącznie musi mieć : First Certificate in English, ocena A lub B + kwalifikacje do pracy w klasach I-III + kurs kwalifikacyjny w zakresie wczesnego nauczania języka angielskiego może i racja, straciłem u spiro pifffko:-))) |
rzewa | 02-05-2007 00:07:42 [#13] |
---|
hmm... ta pierwsza ma kwalifikacje o ile ma ukończony zakład ksztacenia nauczycieli dowolnej specjalności, a jeśli nie to niestety nie ma kwalifikacji... |
beera | 02-05-2007 09:35:54 [#14] |
---|
oj... ja bardzo dokładnie widzę w Rozporządzeniu: 3. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach, szkołach i placówkach, o których mowa w § 4, posiada również osoba, która legitymuje się: b) świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej zaawansowanym - wymienionym w załączniku do rozporządzenia i posiada przygotowanie pedagogiczne, rzewa - podaj pp do twojego twierdzenia ........... DYREK - nie wiem, czy się spiro z tego piffka nie wycofał, jesli nie- wypijemy pól na pół ;)) |
rzewa | 02-05-2007 10:40:00 [#15] |
---|
asiu, wystarczy zacytować całość...
ust. 3. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach, szkołach i placówkach, o których mowa w § 4, posiada również osoba, która legitymuje się:
1) dyplomem ukończenia zakładu kształcenia nauczycieli w dowolnej specjalności oraz:
a) świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia I lub II lub
b) świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej zaawansowanym - wymienionym w załączniku do rozporządzenia i posiada przygotowanie pedagogiczne, lub
2) świadectwem dojrzałości i świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia I lub II.
czyli nie wystarczy żaawansowana znajomość języka (potwierdzona stosownym certyfikatem) i przyg. ped. trzeba miec jeszcze ukończony zakład kształcenia nauvczycieli |
beera | 02-05-2007 10:55:03 [#16] |
---|
osz kurtka taki banalny błąd .............. no to mamy podział piffka na trzy osoby, a kwalifikacji nie ma żadna ;)) |
rzewa | 02-05-2007 10:58:45 [#17] |
---|
ale w rozporządzeniu też jest głupi błąd, bo o pp jest napisane w pkt. 1, a po ukończeniu zakładu kształcenia nauczycieli przygotowanie pedagogiczne każdy miec musi (takiego zakladu nie mozna ukończyc bez pp)
natomiast w pkt 2 powinien byc zapis o pp, bo inaczej może byc nauczyciel bez pp, a to juz chyba curiosum...
:-((( |
spiro | 02-05-2007 11:42:30 [#18] |
---|
Ale się namieszało. Aż takim sknerusem to nie jestem. Chlapniemy po piwku przy okazji. Jeszcze raz o kwalifikacjach tych pań. Pierwsza: Studia wyższe (indologia)z przygotowaniem pedagogicznym, Certificate in Advanced English (CAE), ale brak kursu kwalifikacyjnego w zakresie wczesnego nauczania języka angielskiego. (kontraktowy) Druga ma Studia Pedagogika Specjalna, Licencjat z teologii, FIRST CERTIFICATE IN ENGLISH (FCE), jest na 2 semestrze kolegium języka angielskiego i ma ukończony kurs kwalifikacyjny w zakresie wczesnego nauczania języka angielskiego. (kontraktowy) |
beera | 02-05-2007 11:58:55 [#19] |
---|
sapiro- jesli są nauczycielami kontraktowymi, to wygląda na to, że cos jeszcze MUSZĄ mieć ukonczone jakąś uczelnię pedagogiczną? Opisz te wszystkie kwalifikacje, bo one zmienią sprawę |
rzewa | 02-05-2007 12:37:19 [#20] |
---|
wygląda na to, że spiro napisał juz wszystko...
tak na moje oko:
1. pierwsza nie ma uprawnień do nauczania j. ang. w klasach i-3, ale po skończeniu kursu, o którym pisze spiro też nie będzie miała - będzie miała jak skończy jeszcze coś, co da jej kwalifikacje do prowadzenia innych zajęć w kl 1-3 :-? (podyplom z kz? lub katechezy?????)
2. druga ma kwalifikacje
Swoją drogą jak tak się bliżej przyjrzeć to kijowo napisane jest to rozporządzenie - zwłaszcza w tym zakresie ... |
beera | 02-05-2007 12:46:38 [#21] |
---|
Druga tak- teraz przy tej Pedagogice ma i jakim cudem pierwsza ma kontraktowego, skoro nie ma kwalifikacji (uznałam, że zdobyła kontrakotwego ucząc jakiegos innego przedmiotu) i powtórzę: uważam konstrukcję przepisow w kwestii kwalifikacji językowcow za absurdalnie niekonsekwentną |
spiro | 02-05-2007 14:46:18 [#22] |
---|
Ta pierwsza nie jest moją nauczycielką. Uczyła w jakiejś szkole angielskiego i dlatego ma stopień kontraktowego. Ta druga to pracująca w mojej szkole nauczycielka. Niestety odchodząca dyrektorka chce jakoś tak dziwnie wbrew zdrowemu rozsądkowi zatrudnić panią po indologii a zabrać angielski I-III tej drugiej. (oczywiście umowa na czas nieokreślony jak to z kontraktowym bywa). Taki trochę strzał w kolano! Martwi mnie to bo od września to ja będę kierował tym zespołem. Trzeba iść to obgadać na spokojnie z ustępującą. Potrzebowalem agumentów i je mam. Dzięki za pomoc. |
OlkaW | 02-05-2007 22:58:36 [#23] |
---|
Pozwólcie ,że i ja zapytam o kwalifikkacje. W przypadku osoby , o której mówię wykształcenie wygląda nastepująco: 1 wyższe zawodowe - informatyka 2.kurs kwalifikacyjny pedagogizno- metodyczny w zakresie nuczania jezyka angielskiego 3 zdany egzamin w zakresie znajomosci języka w stopniu zaawansowanym 4 ukończony drugi rok kolegium językowego Czy mam podstawę aby zatrudnić taka osobę? |
rzewa | 03-05-2007 01:01:23 [#24] |
---|
zależy gdzie zatrudnić i czego by miała uczyć - w kl 1-3 raczej (jak literalnie czytać zapisy rozporządzenia) nie może uczyć j. ang, ale w kl 4-6 (i wyżej) jak najbradziej. |
OlkaW | 03-05-2007 08:18:17 [#25] |
---|
Zapomniałam dodać - informatyka bez przygotowania pedagogicznego |
Magik | 03-05-2007 10:36:01 [#26] |
---|
Po tych wypowiedziach mam duże wątpliwości czy ja mam kwalifikacje do nauczania informatyki w klasach od I do III....wypowiedzi na ten temat umieściłam w wątku art.20KN dla dyrektora.
Wklejam niektóre z nich:
....ja właściwie też powinnam mieć art.20 KN bo brakowało mi 5 godzin.
Uczę matematyki i informatyki w szkole podstawowej
Dyrektor dostał zgodę na informatykę w klasach I i II i III i ja mam tej informatyki uczyć.
Tyle tylko, że ja nie mam upranień do nauczania w klasach od I do III.
Co Wy na to ?
Czy ja muszę się zgodzić ?
Wiedzą, że chcę odejść na wcześniejszą emeryturę.
asia 01.05.2007 17:50 [#28]
masz kwalifikacje do uczenia informatyki?
Magik 01.05.2007 17:51 [#29]
Tak mam
asia 01.05.2007 17:52 [#30]
to masz uprawnienia do prowadzenia informatyki w klasach I-III
Magik 01.05.2007 17:54 [#31]
Asiu dlaczego ? przecież to nauczanie zintegrowane.
asia 01.05.2007 17:55 [#32]
ale przeciez nie bedziesz prowadziła ksztaałcenia zintegrowanego,
tylko informatykę. Masz uprawnienia do nauczania w sp, a klasy I-III są w sp :))
AnJa 01.05.2007 17:56 [#33]
informatyka to nie naucznie zintegrowane religia czy j.obcy tez nie |
beera | 03-05-2007 10:55:42 [#27] |
---|
niestety magiku- jesli masz kwalifikacje do nauczania informatyki w szkole podstawowej, to tym samym masz kwalifikacje do nauczania w klasach I-III tak jak w-fista, którym ma kwalifikacje do pracy w szkole podstawowej, ma kwalifikacje do nauczania w klasach I-III i tak jak językowiec- jesli ma kwalifikacje do nauczania języków w SP, to tym samym ma kwalifikacje do nauczania w klasach I-III tu omawiamy szczególne przypadki- gdy n-le nie mają kwalifikacji zgodnych, jednoznaczny do pracy w szkole( generalnie i w I-III) lecz zbliżone
Do klas I-III nie trzeba miec kwalifikacji dodatkowych- wystarczą te, które się ma po prostu do szkoły podstawowej, do danego przedmiotu i jesli ten dany przedmiot wystepuje w klasach I-III, to n-l moze go uczyć. |
rzewa | 03-05-2007 16:46:32 [#28] |
---|
hmm... asiu masz rację w stosunku do wszystkich n-li z wyjątkiem nauczycieli j. obcego - z tymi jest pewien problem...
Generalnie do nauczania j. obcego w przedszkolu i klasach 1-3 sp n-l oprócz znajomości języka potwierdzonej certyfikatem lub odpowiednim egzaminem, musi mieć uprawnienia do pracy z dziećmi w tym wieku - §11 ust 2 cytowanego wyżej rozporządzenia nie dotyczy nauczyciel uczących dzieci w tym przedziale wiekowym
Wg zapisów tego rozporządzenia, n-l po licencjacie czy magisterium z filologii obcej z pp nie ma kwalifikacji do nauczania j. obcego dzieci w tym wieku. I nie wystarczą mu studia podyplomowe lub kurs kwalifikacyjny, w zakresie wczesnego nauczania danego języka obcego - musi mieć jeszcze pedagogikę w zakresie tego przedziału wiekowego... :-(
..............................
magiku - masz jak najbardziej kwalifikacje do prowadzenia zajęc z informatyki w klasach 1-3 sp
................................
olkaw - przyg. ped. jest niezbędne z wyjątkiem przypadku gdy n-l ma świadectwo państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia I lub II - wtedy wystarczy, że ma jeszcze świadectwo dojrzałości :-) |
beera | 03-05-2007 16:59:30 [#29] |
---|
troszkę sprowokowałam Cię do tej dyskusji, bo wiedziałam, że to napiszesz:) Popatrz, bo nie zgadzam sie z tym stwierdzeniem: Wg zapisów tego rozporządzenia, n-l po licencjacie czy magisterium z filologii obcej z pp nie ma kwalifikacji do nauczania j. obcego dzieci w tym wieku. I nie wystarczą mu studia podyplomowe lub kurs kwalifikacyjny, w zakresie wczesnego nauczania danego języka obcego - musi mieć jeszcze pedagogikę w zakresie tego przedziału wiekowego... :-( Zobacz wprost na przepisy: Podstawowe kwalifikacje do nauczania j. obcego w szkole podstawowej wynikają z par. 4 rozporządzenia:
§ 4. Kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w: - szkołach podstawowych, -posiada osoba, która: 1) ma kwalifikacje określone w § 2 ust. 1 lub § 3 pkt 2 lub 3 lub 2) legitymuje się dyplomem ukończenia zakładu kształcenia nauczycieli w specjalności zgodnej z nauczanym przedmiotem lub rodzajem prowadzonych zajęć albo 3) legitymuje się dyplomem ukończenia zakładu kształcenia nauczycieli w specjalności innej niż nauczany przedmiot lub rodzaj prowadzonych zajęć, która ponadto ukończyła kurs kwalifikacyjny z zakresu nauczanego przedmiotu lub rodzaju prowadzonych zajęć. I to jest KONIEC- to są podstawowe kwalifikacje do nauczania w szkole podstawowej W TYM do klas I-III Natomiast dodatkowo w klasach I-II, mogą uczyć nauczyciele, którzy:
3. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach, szkołach i placówkach, o których mowa w § 4, posiada również osoba, która legitymuje się:.... 4. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach i klasach I-III szkół podstawowych posiada również osoba, która legitymuje się dyplomem ukończenia: .... Podstawowe kwalifikacje nauczycieli to paragraf 4- także nauczycieli językowców i także nauczycieli językowców w klasach I-III |
beera | 03-05-2007 17:05:48 [#30] |
---|
co zresztą znajduje potwierdzenie tu: 2. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w szkołach, o których mowa w § 2, z wyjątkiem nauczycielskich kolegiów języków obcych, oraz w przedszkolach, szkołach i placówkach wymienionych w § 3 i 4, z zastrzeżeniem ust. 4, posiada osoba, która: 1) ma kwalifikacje określone w ust. 1 czyli1. Kwalifikacje do nauczania języków obcych i innych przedmiotów wykładanych w języku obcym w nauczycielskim kolegium języków obcych posiada osoba legitymująca się dyplomem ukończenia: 1) studiów magisterskich na kierunku filologia w specjalności danego języka obcego lub lingwistyki stosowanej w zakresie danego języka obcego i posiada przygotowanie pedagogiczne lub 2) studiów magisterskich lub wyższych zawodowych ukończonych w kraju, w którym językiem urzędowym jest dany język obcy nauczany w kolegium, i posiada przygotowanie pedagogiczne. lub 2) legitymuje się dyplomem ukończenia studiów wyższych zawodowych: a) na kierunku filologia w zakresie danego języka obcego lub b) w specjalności danego języka obcego lub lingwistyki stosowanej w zakresie danego języka obcego, a ponadto posiada przygotowanie pedagogiczne, lub 3) legitymuje się dyplomem ukończenia nauczycielskiego kolegium języków obcych w specjalności odpowiadającej danemu językowi obcemu albo 4) legitymuje się dyplomem ukończenia studiów magisterskich lub wyższych zawodowych na dowolnym kierunku (specjalności) i świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia II lub świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie zaawansowanym lub biegłym, o którym mowa w załączniku do rozporządzenia, a ponadto posiada przygotowanie pedagogiczne. 3. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach, szkołach i placówkach, o których mowa w § 4, posiada również osoba, która legitymuje się: 1) dyplomem ukończenia zakładu kształcenia nauczycieli w dowolnej specjalności oraz: a) świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia I lub II lub b) świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej zaawansowanym - wymienionym w załączniku do rozporządzenia i posiada przygotowanie pedagogiczne, lub 2) świadectwem dojrzałości i świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia I lub II. 4. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach i klasach I-III szkół podstawowych posiada również osoba, która legitymuje się dyplomem ukończenia: 1) studiów magisterskich na kierunku pedagogika w zakresie nadającym kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych lub 2) studiów wyższych zawodowych: a) na kierunku pedagogika w zakresie nadającym kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych lub b) w specjalności nadającej kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych albo |
ankate | 03-05-2007 17:06:44 [#31] |
---|
Przychylam się do opinii Asi. Mam nauczycielkę po licencjacie - fil. angielska i ko mi nie kwestionowało nigdy jej kwalifikacji, chociaż uczyła od zawsze w oddziałach przedszkolnych i I-VI. Podczas egzaminu na n-la mianowanego zadawano jej pytania dotyczące pracy z najmłodszymi uczniami naszej szkoły. |
rzewa | 03-05-2007 19:26:05 [#32] |
---|
wiem jaka jest praktyka, ale w rozporządzeniu mamy:
§11 ust. 2. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w szkołach, o których mowa w § 2, z wyjątkiem nauczycielskich kolegiów języków obcych, oraz w przedszkolach, szkołach i placówkach wymienionych w § 3 i 4, z zastrzeżeniem ust. 4, posiada osoba, która:....
[...]
ust. 4. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach i klasach I-III szkół podstawowych posiada również osoba, która legitymuje się dyplomem ukończenia:
Co oznacza, że te kwalifikacje, o których mówi ust 2 nie dotyczą nauczycieli przedszkoli i klas 1-3 szkół podstawowych - zastrzeżenie uczynione w treści ust. 2 wyłącza nauczycieli, o których mowa w ust. 4. Natomiast wyraz również w ust. 4 pojawia się z uwagi na treść ust. 3.
Więc albo rozporządzenie jest źle napsane (na co stawiam), albo zła jest praktyka... Ale dopki rozporządzenie ma taką a nie inna treść, praktyka jest niezgodna z nim, czyli jest łamane prawo... :-( |
beera | 03-05-2007 19:35:29 [#33] |
---|
rzewa, w par 4 jest napisane: ust. 4. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach i klasach I-III szkół podstawowych posiada również osoba, która legitymuje się dyplomem ukończenia: co oznacza również, a nie jedynie |
ankate | 03-05-2007 19:38:16 [#34] |
---|
Nno dobra zastanówmy się tak na logikę. Z wykształcenia jestem filiologiem rosyjskim. Na studiach uczyli nas jak wprowadzać nowe słownictwo, jak wprowadzać litery, jak uczyć czytania pisania i mówienia, czyli spokojnie umiałabym z tym wejść zarówno do klasy I jak i V czy do liceum. Myślę, że filolog angielski przygotowany jest do wprowadzania języka od podstaw jak i kontynuacji w klasach starszych. Myślę, że praca z uczniem starszym, jeśli nie miał do czynienia nigdy z danym językiem obcym, niewiele się różni od pracy z dziećmi najmłodszymi, może tym, że nie zawsze możemy się posiłkować polską pisownią, zamiast tego obrazki tak sobie myślę... |
beera | 03-05-2007 19:39:01 [#35] |
---|
nie wiem, czemu tak to czytasz poczytajmy kolejne ustępy: 2. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w szkołach, o których mowa w § 2, z wyjątkiem nauczycielskich kolegiów języków obcych, oraz w przedszkolach, szkołach i placówkach wymienionych w § 3 i 4, z zastrzeżeniem ust. 4, posiada osoba, która:
3. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach, szkołach i placówkach, o których mowa w § 4, posiada również osoba, która legitymuje się:
ust. 4. Kwalifikacje do nauczania języków obcych w przedszkolach i klasach I-III szkół podstawowych posiada również osoba, która legitymuje się dyplomem ukończenia:
Moim zdaniem nalezy czytać to łącznie, a to dla mnie oznacza, ze kazdy kto spełnia warunki z ustepu 2, 3 lub 4 ma kwalifikacje do nauczania j. obcego w klasach I-III |
rzewa | 03-05-2007 19:45:11 [#36] |
---|
w takim razie... wytłumacz mi jakie znaczenie ma wyrażenie "z zastrzeżeniem ust. 4" użyte w ust. 2?????
Bo gdyby tak to czytać jak napisałaś byłyby to słowa zupełnie zbędne - tj. na pewno taki sens byłby tego, jak to przedstawiasz, gdyby tego wyrażenia tam wogóle nie było... więc??? |
beera | 03-05-2007 19:48:21 [#37] |
---|
że kwalifikacje do I-VI mają ci, ci ci ale z zastrzeżeniem, że dodatkowo do I-III mają ci, ci i ci ............... i zgadzam się, ze napisane to wszystko jest nienajlepiej :( |
rzewa | 03-05-2007 20:18:49 [#38] |
---|
nie zgadzam się - z zastrzeżniem, nie oznacza dodatkowo, a z wyłączeniem... takie jest zanczenie tego wyrażena (zwłaszcza w języku prawniczym)
przy znavczeniu dodatkowo nie byłoby potrzeby tego pisać... wystarczyłoby słówko rownież - co oznacza dodatkowo, jeszcze...
A tak jest tak:
- ust 2. skoły wymienione w § 3 i 4 z zastrzeżeniem tych szkół, o których mowa w ust 4 - czyli bez tych szkół/klas
- ust 3 - dodatkowo do tego co w ust 2, ale dotyczy tylko szkół wymieninych w §3 (m. in. przedszkli i klas 1-3 sp)
- ust. 4 dodatkowo do tego co w ust 3, dotyczy tylko przedszkoli i klas 1-3 sp |
beera | 03-05-2007 20:25:03 [#39] |
---|
W moim przekonaniu jest tak jak mowię- kwalifikacje do nauczania j. obcego w klasach I-VI są okreslone ustępem 2 i ustępem 3 i 4 wprowadza się dodatkową kategorię uprawnionych do nauczania języka ale tylko w klasach I-III stąd też sformułowanie w ustępie 4 " posiada również" |
rzewa | 03-05-2007 20:27:37 [#40] |
---|
to sformułowanie w ust 4 odnosi się do ust 3 -> stąd to również... :-) |
ewa | 03-05-2007 20:33:53 [#41] |
---|
jesu takeście rozczłonkowały te kwalifikacje, że aż se poszłam całe papierowe rozp. przeczytać ;-) i po mojemu asia ma rację tu :-) |
beera | 03-05-2007 20:43:26 [#42] |
---|
no mnie się tez tak wydaje:)) ................... ( nie wiem rzewa, skąd to uznanie, że "równiez" z ustępu 4 dotyczy tylko 3- dla mnie to "również" ma szerszy charakter- bo jakby tak myśleć, to jakiego ustępu dotyczy "również" z ustępu 3? Dla mnie trzeba łącznie czytac cały paragraf 11- tak jak się normalnie czyta) |
Zak | 03-05-2007 21:07:39 [#43] |
---|
Wg mnie, Asia ma rację. Z zastrzeżeniem nie oznacza z wyjątkiem. Nauczyciel języka, który posiada uprawnienia do nauczania w szkole podstawowej, ma je też do nauczania w I-III. Z zastrzeżeniem oznacza tu dodatkowo tzn. w klasach I-III nauczać języka mogą osoby posiadające przygotowanie do prowadzenia zajęć w I-III i nie muszą one zgodnie z załącznikiem legitymować się zaawansowaną znajomością języka angielskiego (CAE) lecz wystarczy im podstawowa znajomość (CFE). Stąd też zapis posiada również. |
OlkaW | 03-05-2007 21:48:03 [#44] |
---|
Wszystkie dotychczasowe wypowiedzi przekonują mnie że takie wykształcenie, jak poniższe nie daje podstaw do nauczania języka angielskiego w szkole podstawowej 1wyższe zawodowe - informatyka - bez przygotowania pedagogicznego oraz 2.kurs kwalifikacyjny pedagogizno- metodyczny w zakresie nuczania jezyka angielskiego 3 zdany egzamin w zakresie znajomosci języka w stopniu zaawansowanym 4 ukończony drugi rok kolegium językowego Dodatkowa refleksja też taka, że człowiek niepotrzebnie się trudził, by kończyć kurs i zaliczć egzaminy.Tylko ktoś po drodze tych ludzi wprowadza w błąd dając nadzieję, że nabywają kwalifikacji. |
ika2 | 05-05-2007 22:29:09 [#45] |
---|
Ludu pracujący miast i wsi! Od kilku lat uczę ang. w kl. I-VI SP mając CAE + kurs kwalifik.-met. w tym zakresie. Jak dotąd nikt nie kwestionował. Po powyższej dyskusji wiem tylko, że nic nie wiem... Jestem typowym przykładem stosowania pp w praktyce, zresztą chętnych do I-III nie ma. A te dzieciaki są super:) Pozostaje czekać i mieć (być może tymczasową) satysfakcję. Ahoj przygodo! Przygodo ahoj! |
Adaa | 10-05-2007 23:01:20 [#46] |
---|
Asia ma rację... Paragraf 11 ma taką konstrukcje gdyz stopniuje poziom wymagań w zakresie nauczania jezyka obcego...czytac w uproszczeniu mozna go tak : *w przedszkolach lub 0- III mozesz już uczyć gdy ukończyłeś:
1) studa magisterskich na kierunku pedagogika w zakresie nadającym kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych lub
2) studiów wyższych zawodowych: a) na kierunku pedagogika w zakresie nadającym kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych lub b) w specjalności nadającej kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych albo 3) zakładu kształcenia nauczycieli w specjalności nadającej kwalifikacje do pracy w przedszkolach lub klasach I-III szkół podstawowych, a ponadto świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej podstawowym, o którym mowa w załączniku do rozporządzenia, i która ukończyła studia podyplomowe lub kurs kwalifikacyjny, w zakresie wczesnego nauczania danego języka obcego. **możesz uczyć w przedszkolach ,szkole podstawowej oraz w szkołach zasadniczych,zasadniczych szkołach zawodowych gdy posiadasz: 1) dyplom ukończenia zakładu kształcenia nauczycieli w dowolnej specjalności oraz: a) świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia I lub II lub b) świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie co najmniej zaawansowanym - wymienionym w załączniku do rozporządzenia i posiada przygotowanie pedagogiczne, lub 2) świadectwem dojrzałości i świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia I lub II. ***mozesz uczyć w przedszkolach, szkole podstawowej,w gimnazjach , szkołach pomaturalnych,szkołach policealnych,szkołach średnich ogólnokształcących,szkołach średnich zawodowych,liceach ogólnokształcących, liceach profilowanych, technikach i szkołach policealnych gdy posiadasz:
2) dyplomukończenia studiów wyższych zawodowych: a) na kierunku filologia w zakresie danego języka obcego lub b) w specjalności danego języka obcego lub lingwistyki stosowanej w zakresie danego języka obcego, a ponadto posiadasz przygotowanie pedagogiczne, lub
3) legitymujesz się dyplomem ukończenia nauczycielskiego kolegium języków obcych w specjalności odpowiadającej danemu językowi obcemu albo
4) legitymuje się dyplomem ukończenia studiów magisterskich lub wyższych zawodowych na dowolnym kierunku (specjalności) i świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia II lub świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie zaawansowanym lub biegłym, o którym mowa w załączniku do rozporządzenia, a ponadto posiada przygotowanie pedagogiczne. porównując do klasy hoteli, - z trzygwiazdowego moga uczyc wszedzie, - z dwugwiazdkowego z pewnymi ograniczeniami, - z jednogwiazdkowego w przedszkolach i 0-III :-)
no..chyba,że rzewa mnie przekona,ze jest inaczej:-) |
rzewa | 10-05-2007 23:08:50 [#47] |
---|
miałabyś 100% racji, gdyby w ust 2 tego paragrafu nie było wyrażenia "z zastrzeżeniem ust 4"
A tak nalezy to czytać trochę inaczej: w przpadku *** mamy możesz uczyć w klasach 4-6 szkół podstawowych,w gimnazjach , szkołach pomaturalnych,szkołach policealnych,szkołach średnich ogólnokształcących,szkołach średnich zawodowych,liceach ogólnokształcących, liceach profilowanych, technikach i szkołach policealnych gdy posiadasz:
2) dyplomukończenia studiów wyższych zawodowych:
a) na kierunku filologia w zakresie danego języka obcego lub
b) w specjalności danego języka obcego lub lingwistyki stosowanej w zakresie danego języka obcego,
a ponadto posiadasz przygotowanie pedagogiczne, lub
3) legitymujesz się dyplomem ukończenia nauczycielskiego kolegium języków obcych w specjalności odpowiadającej danemu językowi obcemu albo
4) legitymuje się dyplomem ukończenia studiów magisterskich lub wyższych zawodowych na dowolnym kierunku (specjalności) i świadectwem państwowego nauczycielskiego egzaminu z danego języka obcego stopnia II lub świadectwem znajomości danego języka obcego w zakresie zaawansowanym lub biegłym, o którym mowa w załączniku do rozporządzenia, a ponadto posiada przygotowanie pedagogiczne.
I tu jest właśnie pies pogrzebany.
(Piszę teraz właśnie małą rozprawke na ten temat - może wtedy będzie lepiej widać tę bzdurę. |
Adaa | 10-05-2007 23:24:14 [#48] |
---|
rzewa...dla mnie owo "z zastrzezeniem" jest pewną furtką, która zostala stworzona w momencie kiedy planowano uruchamiac kursy kwalifikacyjne dla nauczycieli nauczania zintegrowanego, w zakresie nauczania jezyka angielskiego zapis ten pozwolił ich "właczyc" w proces nauczania j. obcego... no ale pisz tą rozprawkę i wygrzebuj tego psa - zobaczymy:-) |
ulabbr | 11-05-2007 09:16:47 [#49] |
---|
Jeszcze tylko ja z pytaniem :) a czy takie wykształcenie pozwala uczyć w klasach 0 - III j. ang. 1. pedagogika wczesnoszkolna z wychowaniem przedszkolnym - studia wyższe mgr 2. integracja edukacji wczesnoszkolnej z j. angielskim - podyplomowe 3. w czerwcu ukończenie II semestru N-lskiego Kolegium Języków Obcych W poprzednim roku nie zgłosił się nikt do nauczania (miałam tylko 3 godz.) w tym roku planuję 5 godz. i ta dziewczyna podjęłaby się nauczania (pracuje w sąsiedniej szkole jako n-l n. zintegrowanego) Proszę podpowiedzcie czy mogłabym ją zatrudnić?? (jestem początkującym dyrektorem :( ) plizzzz pomóżcie :) |
ulabbr | 11-05-2007 09:18:46 [#50] |
---|
Dziewczyna jest super dzieci ją uwielbiają, prowadzi też zajęcia z j. angielskiego na kursach dla dorosłych (prywatnie) |
|