http://www.oskko.edu.pl/oskko/uoso-styczen-2007.html Przystąpiono do realizacji porządku dziennego. O uzasadnienie projektu poproszono wnioskodawcę - posła Zbigniewa Włodkowskiego. Poseł Z. Włodkowski stwierdził, że jest faktem iż Ustawa, po wielu zmianach, jest aktem nieczytelnym i sprawiającym środowisku edukacyjnemu trudności interpretacyjne. Inicjatywa złożenia do laski marszałkowskiej omawianego dziś projektu zmian UOSO i KN wynika z powyższych trudności interpretacyjnych i ma 3 źródła:
-
jako starosta, wnioskodawca wielokrotnie miał do czynienia z trudnościami z zatrudnianiem (Art 10 u1 KN) nauczycieli w zespołach szkół -
podobne uwagi zgłaszali naczelnicy wydziałów edukacji konwentu naczelników (województwo Warmińsko-mazurskie) -
podczas I Kongresu Zarządzania Oświatą (OSKKO, Łódź, 19-21-09-2006) przedstawiciele kadry kierowniczej oświaty zwrócili uwagę na konieczność zmian w sposobie zatrudniania nauczycieli w zespołach szkół. Poseł Włodkowski skupił się na uwagach OSKKO. Stwierdziwszy, że zebrani posłowie dysponują dokumentem zawierającym uwagi OSKKO* odniósł się do nich:
Negatywne skutki zatrudniania nauczycieli w szkole, zamiast w zespole, to:
-
Coroczne zamieszanie z umowami o pracę -
Kłopoty z zastępstwami i opieką nad uczniami na imprezach ogólnoszkolnych -
Zwiększenie kosztów zatrudnienia -
Poczucie niestabilności zatrudnienia nauczycieli -
Wiele świadectw pracy -
Dyrektorzy szkół zatrudniani są niezgodnie z Kartą Nauczyciela | Zebrani zgodzili się z ww. uwagami. Zdaniem Biura Analiz Sejmu zespół szkół jest pracodawcą. Zderza się to ze stanowiskiem MEN iż zespół pracodawcą nie jest. W takiej sytuacji dyrektorzy muszą się borykać z opiniami kontrolujących ich audytorów twierdzących iż zespół szkół pełni rolę pracodawcy nauczycieli. Obecni na spotkaniu przedstawiciele związków zawodowych poparli wniosek posłów iż: Należy zaproponować zmiany sugerowane przez Biuro Analiz Sejmu i Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty. | 
