Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Same wątpliwości...........
strony: [ 1 ][ 2 ]
Zwojka22-01-2007 23:28:03   [#01]
Jako młodziutki wicek, staram się być dociekliwa.... dowiedziałam się dzisiaj, że w arkuszach ocen nie wpisuje się już (o zgrozo) ocen "semestralnych". Pracuję w gimnazjum. My dalej to robimy. Czy zgodnie z:
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu1)

z dnia 14 marca 2005 r.

w sprawie zasad wydawania oraz wzorów świadectw, dyplomów państwowych i innych druków szkolnych, sposobu dokonywania ich sprostowań i wydawania duplikatów, a także zasad legalizacji dokumentów przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz zasad odpłatności za wykonywanie tych czynności



Na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, Nr 273, poz. 2703 i Nr 281, poz. 2781 oraz z 2005 r. Nr 17, poz. 141) zarządza się, co następuje:

§ 22.

1. Arkusze ocen uczniów szkoły podstawowej, gimnazjum, szkoły ponadgimnazjalnej i dotychczasowej szkoły ponadpodstawowej, założone na drukach według dotychczasowych wzorów, prowadzone są na tych drukach do czasu zakończenia przez ucznia nauki w danej szkole, z zastrzeżeniem ust. 2-5.

2. W arkuszach ocen uczniów prowadzonych w szkołach policealnych i szkołach pomaturalnych dla młodzieży oraz w szkołach dla dorosłych wpisuje się wyniki klasyfikacji semestralnej przeprowadzanej po każdym semestrze.

3. W arkuszach ocen, o których mowa w ust. 1, w części dotyczącej informacji o egzaminach w danym roku szkolnym, wpisuje się informacje o egzaminach klasyfikacyjnych i poprawkowych, przeprowadzonych w wyniku klasyfikacji rocznej, a w szkołach policealnych i szkołach pomaturalnych dla młodzieży oraz w szkołach dla dorosłych - w wyniku klasyfikacji semestralnej.

4. W arkuszach ocen, o których mowa w ust. 1, w tytule rubryk przeznaczonych na wpisanie wyników klasyfikacji końcoworocznej przekreśla się wyraz "końcoworoczna" i wpisuje się odpowiednio wyraz "roczna" albo "końcowa".

5. W skali ocen umieszczonej w arkuszach ocen, o których mowa w ust. 1, należy przekreślić dotychczasowe oceny zachowania i wpisać oceny zachowania zgodnie ze skalą ocen określoną w przepisach w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych. Obok należy umieścić adnotację "Skala ocen obowiązuje od dnia 13 września 2004 r.", datę oraz pieczęć i podpis dyrektora szkoły.

można wpisywać oceny "semestralne" do zakończenia nauki w gimnazjum, czy raczej nie? Nasze arkusze nie mają odrębnej rubryki tylko jedną semestralne/końcoworoczne. Możne to takie naiwne pytanie, ale proszę o odpowiedź.
czahan22-01-2007 23:46:22   [#02]
a może by tak zakupić aktualne arkusze i mieć to z głowy :)
Zwojka22-01-2007 23:47:49   [#03]

Pewnie!

Ale można, czy nie?
czahan22-01-2007 23:51:18   [#04]
nie , bo są nieaktualne
Zwojka23-01-2007 07:41:56   [#05]

Dziękuję

Dzięki :)
beera23-01-2007 08:23:01   [#06]

;)

1. Arkusze ocen uczniów szkoły podstawowej, gimnazjum, szkoły ponadgimnazjalnej i dotychczasowej szkoły ponadpodstawowej, założone na drukach według dotychczasowych wzorów, prowadzone są na tych drukach do czasu zakończenia przez ucznia nauki w danej szkole, z zastrzeżeniem ust. 2-5.

rozporządzenie jest z marca 2005

więc rocznik, ktory zaczął szkołę 2004/2005- można

I klasa- 2004/2005
II klasa 2005/2006
III klasa - 2006/2007

Możesz mieć więc stare wzory arkuszy dla obecnej III klasy, klasa I i II powinna mieć już nowe wzory

marizz01-02-2007 18:24:13   [#07]
Czyli w arkuszach ocen obecnych klas VI SP i III GM oceny śródroczne (z półrocza ) wpisujemy a w klasach niższych nie? Czy nie wpisujemy w żadnych?
Jakie powinny być te nowe arkusze - jeśli mają rubryki semestralne/końcoworoczne to są stare czy juz nowe?
Pomóżcie, bo też mam ten problem.
ewa01-02-2007 18:26:24   [#08]
nie wpisujemy żadnych śródrocznych
ewa01-02-2007 18:28:52   [#09]
"w żadnych" miało być
Ewa 1301-02-2007 19:51:46   [#10]
chwilkę... a jeśli szkoły mają między sobą ustalone zasady wpisywania ocen śródrocznych?... tak jest np. w szkołach przy schroniskach dla nieletnich i młodzieżowych osrodkach wychowawczych... dyrektorzy między sobą ustalili, że będą wpisywać w arkuszach oceny śródroczne, bo to im pomaga w pracy... nie wiem, czy ta zasada obowiazuje (ustalenia) w całym kraju, ale w większości tego typu placówek tak...
ewa01-02-2007 19:54:29   [#11]

Ewo

zasady nie mogą być sprzeczne z obowiązującym prawem
Ewa 1301-02-2007 20:12:36   [#12]

dobrze... a gdzie jest zakaz wpisywania ocen śródrocznych?... może się mylę, ale podrążę temat... dlaczego nie wolno wpisywać ocen śródrocznych w arkuszach jeśli mają być one pomocne...

myslę, że zakaz wpisywania byłby wtedy gdyby w rozporządzeniu był zqapis "wpisuje sie wyłącznie.."... jeśli się mylę i mam zły tok myslenia poprawcie mnie...

rzewa01-02-2007 20:17:52   [#13]
po prostu obowiązujące druki nie przewidują takiego wpisywania

a jak komu takie informacje potrzbne i ma do tego prawo, to może poprosić o dostarczenie ich osobnym zaświadczeniem.
ewa01-02-2007 20:25:48   [#14]

wiesz rzewa

mnie toi się wydaje,że prawo nie przewiduje (znaczy pisze co ma być w arkuszu) stąd te druki takie

a odpowiadając Ewie ( się porobiło z Tymi Ewami tu) :-)

nie ma zakazu, ale jest jasno okreslone co ma być, no a dyrek działa w granicach prawa...

rzewa01-02-2007 20:27:20   [#15]

noo...

właśnie to chciałam napisać - to był taaaki skrót myślowy ;-))
Ewa 1301-02-2007 20:34:42   [#16]
wiem co jest w rozporządzeniu, ale wiem również, że wpisy w arkuszach - akurat w tego typu placówkach ułatwiają pracę - i nie zaswiadczenia dopinane do arkuszy, ale wpisy w arkuszach... myślę tylko o zakazie wpisywania... dlaczego raz interpretujemy - nie ma zakazu więc mozna... a innym znów razem - nie mozna... chce to objąć jakąś sensowną regułą, ale nie wychodzi mi to jakoś...
ewa01-02-2007 20:38:43   [#17]

ano widzisz

Ewo
właśnie usiłuję interpretować jednakowo tu , znaczy "władza" czyli dyrek działa w granicach prawa, stąd pewnie moja "rzepowatość" do rzewy na wątku o wdżr-rze :-)

rzewa01-02-2007 20:41:11   [#18]
arkuze ocen są dokumentami kategorii A, zatem powinny zawierać tylko te informacje, które maja zawierać zgodnie z przepisami prawa.

a dyrek jak najbardziej ma działac w granicach prawa.
Ewa 1301-02-2007 20:43:57   [#19]
i właśnie śledzę oba wątki jednocześnie... i stąd moje wątpliwości....
ewa01-02-2007 20:45:52   [#20]

:-))

yhm ja też je sledzę i ciekawam co dalej ...
Ewa 1301-02-2007 20:49:27   [#21]
własnie poczytałam rozporządzenie i nie umiem znaleźć uzasadnienia dlaczego nie mozna wpisywać w arkuszach ocen śródrocznych... prosze o oświecenie...
ewa01-02-2007 20:52:54   [#22]
Ewuniu, w rozporządzeniu jest napisane co należy wpisywać, a nie ma uzasadnienia czego nie i dlaczego
zgredek01-02-2007 20:58:26   [#23]

w przeciwieństwie do "wzorów dzienników", których nie ma

wzory arkuszy ocen są

i tam jest napisane co w której rubryce należy wpisać - i nie ma rubryki "klasyfikacja śródroczna"

rzewa01-02-2007 20:59:05   [#24]

Ewa 13

obowiązujące druki arkuszy są (w odróżnieniu do dzienników) częścią rozporządzenia - nie ma w nich miejsca na klasyfikację śródroczną, miejsce jest tylko na klasyfikację roczną.

Masz tak przez 3 rubryki i to pierwsze, potem nie masz wpisane rodzaju klasyfikacji bo może być albo końcowa (jeśłi uczeń kończy w terminie), albo roczna jeśli powtarzał jakąkolwiek klasę, albo semestralna jeśli to szkoła dla dorosłych.

Gdzie w tym arkuszu chcesz wpisać oceny uzyskane w klasyfikacji śródrocznej???
zgredek01-02-2007 21:00:44   [#25]

cześć Ewy:-)))))))))

(ja tak dla rozmonotonnienia;-)

ewa01-02-2007 21:02:17   [#26]
cześć Bożenko :-)
rzewa01-02-2007 21:03:13   [#27]

:-))))

witaj!
Sofi01-02-2007 22:27:01   [#28]

a rozszerzenia?

Skoro mowa o arkuszach.... Jak radzicie sobie z arkuszem ucznia liceum? Nie ma nigdzie miejsca przeznaczonego na wpisanie przedmiotów, które są realizowane w zakresie rozszerzonym. Liczę na doświadczenie forumowiczów w tej kwestii. Pozdrawiam.
rzewa01-02-2007 22:31:13   [#29]

??

przecież masz 4 miejsca na rozszerzenia - nie dosyć?
zgredek01-02-2007 22:33:12   [#30]

tak jest na świadectwach

w arkuszach nie ma

rzewa01-02-2007 22:35:26   [#31]

Bożenko

mam przed sobą wzór arkusza - wg mnie miejsce jest

ale ja nie liceum, więc może nie rozumiem problemu... :-(
zgredek01-02-2007 22:36:11   [#32]

rzewa - gdzie???

rzewa01-02-2007 22:52:26   [#33]

?

18, 19, 20 i 21 pozycja, nie?
zgredek01-02-2007 22:57:57   [#34]

nie patrzyłam na to w ten sposób, ale to może jest myśl

dobrze to będzie?:

 

 9 matematyka   ------------
     
18   matematyka-zakres rozszerzony  bardzo dobry
rzewa01-02-2007 22:59:20   [#35]
no właśnie tak myślałam!

:-)))

A można było jakoś inaczej?
zgredek01-02-2007 23:01:55   [#36]

no właśnie nie bardzo i dlatego Sofi pyta

rzewa01-02-2007 23:04:38   [#37]
i można pisać prościej: matematyka rozszerzona (zakres zbędny, niepotrzebne pisanie)

:-)
zgredek01-02-2007 23:12:02   [#38]
formalnie powinien ten zakres być, bo takie określenie zostało wprowadzone w podstawach programowych i innych takich
rzewa01-02-2007 23:14:06   [#39]

nooo...

chyba, że tak...
zgredek01-02-2007 23:19:27   [#40]

ale mam dalej wątpliwości, bo jakoś świadectwo nie bardzo będzie zgodne z takim arkuszem

na świadectwie na pierwszej stronie wymienia się przedmioty realizowane w zakresie rozszerzonym

natomiast na drugiej stronie oceny z przedmiotów, czyli w arkuszu będzie:

matematyka-zakres rozszerzony     bardzo dobry

natomiast na świadectwie:

matematyka    bardzo dobry

rzewa01-02-2007 23:26:36   [#41]
no ale na pierwszej stronie będzie, ze ta matematyka rozszerzona - a to będzie właśnie na tej podstawie...

możesz jeszcze zrobić tak:

9. matematyka (i tu dopisujesz zakres rozszerzony) - ocena

ale co wówczas zrobisz z technologią informacyjną?

Pozatym też będzie różnica pomiędzy arkuszem a świadectwem....

A może tak:
9. matematyka  - ocena

21. matematyka realizowana w zakreszie rozszerzonym - przez wszystkie kolumny

??
zgredek01-02-2007 23:55:37   [#42]

tak robiliśmy:

do 9. matematyka dopisywaliśmy zakres rozszerzony

ale problem był z uczniami powtarzającymi, którym niestety zmieniał się przedmiot realizowany w zakresie rozszerzonym:-(

zgredek01-02-2007 23:56:35   [#43]
a swoją drogą - tytuł wątku misie podoba:-)
Sofi02-02-2007 19:15:54   [#44]

Dziękuję wszystkim za podjęcie tematu rozszerzeń w arkuszu. Czy jeśli będziemy w arkuszu dopisywać np. "matematyka - rozsz. " to będzie dobrze? Już sama nie wiem, bo przecież świadectwo ma być zgodne z arkuszem. A przy okazji podpytam o dobry program do pisania świadectw (gimnazjum i liceum). Rozumiem, że wówczas zamawiamy gilosze, czy dobrze myślę? Pozdrawiam.

Zwojka02-02-2007 19:30:12   [#45]

Tak...

Dobrze myślisz Sofi - czyste gilosze. Ja mam program do wypisywania świadectw,, ekstra sprawa. Wprowadzasz daneuczniów  na początku etapu edukacyjnego (np. gimnazjum) , a potem tylko ocenki , zmiana daty i już.......
Sofi04-02-2007 13:28:54   [#46]
Zwojka, proszę podpowiedz, jeśli masz dobry program i jesteś zadowolona. Możesz na priva. Pozdrawiam.
werbena10-05-2007 11:54:50   [#47]

KTO MA RACJĘ?

dotyczy zapisów w statucie szkoły dla dorosłych i uwag wniesionych do statutu przez KO

 

wg KO - STEMPLE - zamienić na pieczęć (podobno od lat się nie używa tego terminu) - wg mnie: w mowie potocznej używa się tylko słów pieczęć i pieczątka, ale pomiędzy stemplem, a pieczęcią jest istotna różnica (o pieczęciach napisane jest w rozporządzeniu.... wykonywane są tylko przez mennicę)... uwazam to za zwykła czepienie się....


wg KO  - nie może być zapisu o Konwencji praw dziecka -  bo nie dotyczy - wg mnie: a własnie, że dotyczy, bo można przyjąć do szkoły tych słuchaczy, którzy w roku kalendarzowym kończą 18 lat i wtedy Konwencja ich dotyczy...


wg KO  - decyzja dyr. o skresleniu sluchacza z listy nie jest decyzja administarcyjna!

wg mnie ... po analizie KPA i wszelkich interpretacji:

Większość rozstrzygnięć dyrektora szkoły nosi nazwę decyzji administracyj­nej. Nawet  jeśli pismo nie zawiera tej na­zwy albo jest nazwane w inny sposób.

 

W praktyce szkolnej przykładami decyzji administracyjnych dyrektora szkoły są:

■     odmowa zezwolenia na indywidual­ny program lub tok nauki,

■     skreślenie ucznia z listy uczniów,

■     wcześniejsze przyjęcie dziecka do szkoły podstawowej,

■     odroczenie obowiązku szkolnego,

■     nadanie stopnia awansu nauczycielo­wi kontraktowemu,

■     odmowa nadania stopnia nauczycie­lowi, który nie spełnia określonych warunków.

 

Wyraźnie o tym pisała Pani Irena Dzieżgowska  w Miesięczniku Kierowniczej Kadry Oświatowej - Dyrektor Szkoły Nr 8 (152) sierpień 2006 r. -Decyzje administracyjne dyrektora szkoły i przywołała w tym zakresie Kodeks postępowania administracyjnego  Rozdział 2 - Zasady ogólne, który za­wiera podstawowe przepisy  obowiązujące również dyrektora szkoły.

 

KTO MA RACJĘ? Czy to ja się mylę, czy KO? Jesli się faktycznie mylę, to schylę czoła przed KO jak tylko sie da...

AnJa10-05-2007 12:36:57   [#48]
stemple- wg mnie mają rację,
Konwencja- duperela zupełna, nie wiem po kiego takie rzeczy w staticie (choć zdaje się , że mam też), wg mnie masz racje
decyzja administracyjna - wg mnie masz rację, ale warto się kopać? wykreśl słowo administracyjan, a wydawać będziesz, co wydasz
werbena10-05-2007 12:41:27   [#49]
dzięki AnJa
nina09-01-2008 14:53:03   [#50]
potrzebuję druk "klasyfikaca semestrala" szkoła ponadgimnazjalna , skserowałam i wyszło mi pismo pochyłe, jeżeli możecie mi podesłać to będe wdzięczna.
strony: [ 1 ][ 2 ]