Ach, zapomniałam o tej subtelności..

Niestety jest logika, bo projekt zmian w tej sprawie w UOSO nie jest projektem rządu :(

"wychodzi mi, że MEń musi stworzyć cały statut..."

wg mnie to MEń_owi sie nie zechce, ale  zastanawiam sie czy w nawale tych zmian nie tworzyc np. tu na forum pewnych zapisow uniwersalnych, a potem tylko ctrl+c i ctrrl+v.  To powinno sprawć że za zmianami nadążyć ;-)

1) zaintrygowało mnie w uzasadnieniu stwierdzenie, że zespół szkół jest jednostką administracyjną

czego jednostką?

2) co do propozycji nadawania imion konkretnym szkołom a nie zespołom szkół - myślę, że będzie ładnie wyglądał taki kącik patronów w zespole liczącym 5 czy więcej szkół... 5 popiersi czy portretów, to taka ładna gromadka będzię a nie jeden jakiś samotnik ;)

3) nie potrafię zrozumieć takiego akcentowania "nieużywania telefonów komórkowych w czasie zajęć edukacyjnych",

wolałabym zakaz używania noży, gazów łzawiacych, ...

4) miłe będzie ustalanie w statucie warunków korzystania z zegarków elektronicznych ;-)

--------------

jestem za dookreśleniem obowiązków uczniów w statucie,

ale przedstawiona w rozporządzeniu propozycja jakoś mało trafna mi się wydaje.

potrzebuję pomocy

w uzasadnieniu jest

Ponadto proponuje się wyeliminowanie możliwości nadawania imion zespołom szkół. Imiona winny być nadawane konkretnym szkołom, a nie jednostkom administracyjnym, jakimi są zespoły szkół.

Czy ktos może mi wskazac  zapis w projekcie REALNIE eliminujący tę mozliwośc poza tym:

§ 2. Zespoły szkół, którym przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia zostały nadane imiona, zachowują te imiona.

nie wiem, cos mi padło na rozumienie chyba- pomóżcie :)

szukałam tez w kontekście

no, nie dostrzegam...

byc może z gapiostwa i z niewiedzy- nie jestem praktykiem zespołowym

o matko

tylko to

1.       Liceum nadaje imię organ prowadzący na wniosek rady liceum lub wspólny wniosek rady pedagogicznej, rady rodziców i samorządu uczniowskiego.

2.       Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do zespołu szkół. /uchyla się/

rzeczywiście, nie zauważyłam

DZIĘKI

inicjatywa jest nierządowa , projekt rządowy

mam nadzieję, ze się nie skonczy, tak jak i ja przewiduję

wklejam propozycję pisma

jest takie wpół drogi- ani za bardzo nie popierające, ani za bardzo nie ganiące.

Starałam się pogodzic tu te dwie rózne tendencje:

Sprawa: Uwagi Stowarzyszenia  do projektu  28 grudnia 2006 r ROZPORZĄDZENIA MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ zmieniającego rozporządzenie w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty pozytywnie ocenia dążenia MEN do poprawy sytuacji wychowawczy w szkołach i placówkach oświatowych, jednak w projekcie razi nadmierna tendencja do centralnego regulowania każdej kwestii, a to świadczy o niedocenianiu wagi autonomii szkól.
Dodatkowo projektowane zapisy w większości przypadków znajdują się w wewnętrznych szkolnych regulacjach i proponowanie ich umieszczenia wydaje się w dużym stopniu niecelowe

Stowarzyszenie uznaje jednak, ze odnalezienie się tych zapisów w Rozporządzeniu może- w wyjątkowych przypadkach, niektórych szkół, wspomóc ich pracę.

Szczegółowe uwagi do zapisów projektu:

 osobiście uważam, że tekst pisma jest bardzo w porządku

ciekawam bardzo, jak się odniosą ustawodawcy do kwestii usprawiedliwień - mogę im podesłać adres mojego ośrodka zdrowia, z ktorym walczę, by chociaż recepcja podbijała datę na przygotowanych przez nas kartkach, że dziecko było u lekarza... powoli się poddaję ;-)

walczę, by chociaż recepcja podbijała datę na przygotowanych przez nas kartkach, że dziecko było u lekarza... powoli się poddaję ;-)

mateńko:))

fajnie tym na górzy wymyslać- gorzej nam realizować

poniewaz dostałam maila, od kogos tam a ten ktos od kogoś

to wklejam przepis i pogadajmy o tym:

1.Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r.
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
publicznych

 Świadczeniobiorcy na podstawie ustawy nie przysługują:
1) orzeczenia o zdolności do prowadzenia pojazdów mechanicznych
oraz inne orzeczenia i zaświadczenia lekarskie wydawane na
życzenie świadczeniobiorcy, jeżeli NIE SĄ one związane z dalszym
leczeniem, rehabilitacją, niezdolnością do pracy, KONTYNUOWANIEM
NAUKI, uczestnictwem dzieci, uczniów, słuchaczy zakładów
kształcenia nauczycieli i studentów w zajęciach sportowych i w
zorganizowanym wypoczynku, a także jeżeli nie są wydawane dla
celów pomocy społecznej lub uzyskania zasiłku pielęgnacyjnego;

I teraz

czy ta kontynuacja nauki, to normalna nauka w szkole i kontynuacja jest z poniedziałku na wtorek, czy raczej chodzi tu o kontynuację nauki w sensie  na kolejnym etapie?

Ja sklaniam się za tym drugim podejsciem.

Tak, czy tak- warto zamieścić to w konsultacji i apelować o jednoznaczną interpreetację.

Co o tym sądzicie?

no wlasnie

uff

to tak jak ja

..........

swoją drogą- zastanawiające jest wpisanie w projekt możliwości uzyskiwania zaświadczeń lekarskich, wobec tego przepisu ;))

zaraz...na kolejnym etapie edukacyjnym?

a ja bym sklaniala sie z poniedzialku na wtorek...na logikę:-)

jak na kolejnym etapie ed.?...jak to rozumiecie,podajcie przyklad.

Dla mnie przedstawienie zaswiadczenia lekarskiego - w świetle wklejonego przepisu, jest mozliwe do uzyskania jesli  jest wymagane dla kontynuacji nauki. 
A przedstawienie go nie jest obligatoryjne dla kontynuacji nauki- rozumianej z poniedziałku na wtorek.

Bez tego zaswiadczenia tak rozumiana kontynuacja MOŻE nastąpić

robi dla mnie róznicę- kontynuowanie, jako podjęcie przerwanego procesu,( dla ktorego mozna/nalezy zaświadczenie uzyskac)  bądź po prostu odbywanie nauki (dla ktorego to procesu zaswiadczenie nie jest potrzebne)

Świadczeniobiorcy na podstawie ustawy nie przysługują:
1) orzeczenia o zdolności do prowadzenia pojazdów mechanicznych
oraz inne orzeczenia i zaświadczenia lekarskie wydawane na
życzenie świadczeniobiorcy, jeżeli NIE SĄ one związane z dalszym
leczeniem, rehabilitacją, niezdolnością do pracy, KONTYNUOWANIEM ODBYWANIEM  NAUKI, uczestnictwem dzieci, uczniów, słuchaczy zakładów
kształcenia nauczycieli i studentów w zajęciach sportowych i w
zorganizowanym wypoczynku, a także jeżeli nie są wydawane dla
celów pomocy społecznej lub uzyskania zasiłku pielęgnacyjnego;

w tę sama strone poszła interpretacja KO, ktora wkleiłam- ja uwazam, ze slusznie poszła

.........

tak, czy tak- zapytamy o to MEN

ja to kontynuowanie rozumiem jak w rozp.w sprawie przyjmowania uczniów do szkół

§ 6. 4. Kandydaci ubiegający się o przyjęcie do klasy pierwszej lub na semestr pierwszy szkoły ponadgimnazjalnej prowadzącej kształcenie zawodowe powinni posiadać zaświadczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do kształcenia w określonym zawodzie, wydane na podstawie odrębnych przepisów.

Bez tego zaswiadczenia tak rozumiana kontynuacja MOŻE nastąpić

ok...może...ale czasami  na innych juz warunkach np.

 załózmy,że uczeń szkoły podstawowej w kl IV,ulega wypadkowi, w wyniku,którego staje sie osoba niepełnosprawną...potrzebne jest orzeczenie o niepełnosprawnosci,które zagwarantuje mu nauczanie indywidualne i inne swiadczenia -chociazby bezpłatny transport...

w cytowanym zapisie chodzi chyba bardziej o to, kiedy wydawanie orzeczeń jest finansowane ze srodkow publicznych

bo jesli chodzi o zaswiadczenia to sprawa jest prostrza,do ich -nieodplatnego wydawania upowaznieni sa w wielu przypadkach lekarze podstawowej opieki zdrowotnej

nooo... niech pyta :-)

jeszcze tylko wrzucę tutaj wypowiedź rzecznika prasowego NFZ

http://www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=6&dzialnr=35&artnr=1672

Zgodnie z art. 16 pkt 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych świadczeniobiorcy nie przysługują jedynie orzeczenia o zdolności do prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz inne orzeczenia i zaświadczenia lekarskie wydawane na życzenie świadczeniobiorcy, jeżeli nie są związane m.in. z kontynuowaniem nauki, a także jeżeli nie są wydawane dla celów pomocy społecznej lub uzyskania zasiłku pielęgnacyjnego.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 15 września 1997 r. dotyczące badań lekarskich kandydatów do szkół ponadpodstawowych lub wyższych, uczniów tych szkół oraz studentów i uczestników studiów doktoranckich, którzy w trakcie praktycznej nauki zawodu lub studiów narażeni są na działanie czynników szkodliwych, uciążliwych lub niebezpiecznych dla zdrowia oraz sposobu dokumentowania tych badań w §1 mówi, iż badanie lekarskie mające na celu ocenę możliwości podjęcia i kontynuowania kształcenia ze względu na stan zdrowia przeprowadzają lekarze spełniający dodatkowe wymagania kwalifikacyjne określone w art. 229 §8 pkt 4 Kodeksu Pracy.

Z kolei § 2 ww. rozporządzenia mówi, iż skierowanie na badania lekarskie wydaje odpowiednio szkoła ponadpodstawowa, szkoła wyższa lub jednostka uprawniona do prowadzenia studiów doktoranckich.
W oparciu o powyższe uregulowania nie można lekarzowi podstawowej opieki zdrowotnej zabronić wystawiania zaświadczeń lekarskich w celu kontynuacji nauki, gdyż nie narusza w ten sposób kompetencji lekarza medycyny pracy. Koszt takich badań ponosi placówka na nie kierująca, a nie uczeń czy student.

Grzegorz Adamowicz
rzecznik prasowy Warmińsko-Mazurskiego OW NFZ

źródło - Biuro Rzecznika Prasowego NFZ

podnoszę wątek

pewnie jutro wyślemy tę konsultację

trza to zmienić

ok

:)