Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
odwołanie wicedyrektora |
lusienna11 | 04-01-2007 22:10:30 [#01] |
---|
pozdrawiam i prpszęo pomoc Czy można odwołać wicedyrektora z dnia na dzień ( tzn.z dniem likwidacji stanowiska) czy obowiązuje 3m-ce wypowiedzenia warunków pracy i płacy? |
jxg | 04-01-2007 22:20:25 [#02] |
---|
za porozumieniem stron można,
jeśli nie ma porozumienia - jedna ze stron się nie zgadza to nie można. |
lusienna11 | 04-01-2007 22:32:12 [#04] |
---|
rzewa dziękuje :) Pisałam już wcześniej na forum-wznawiam wątek bo ciągle mam wątpliwości...przeczytaj proszę pismo jakie otrzymałam (jest właśnie pod tym adr.) i powiedz jak się do tego ustosunkować-proszę :) |
lusienna11 | 05-01-2007 08:40:50 [#05] |
---|
jak powinna wyglądać procedura odwołania wicedyrektora w przypadku likwidacji stanowiska? |
Lecomte | 06-02-2007 09:41:57 [#06] |
---|
Czy do odwołania ze stanowiska wicedyrektora z Art. 38. 1. 2 (przypadek szczególny- brak umiejętności współpracy z gronem, utratę zaufania dyrektora) potrzebna jest opinia kuratora oświaty? |
DYREK | 06-02-2007 10:23:31 [#07] |
---|
Można też:
Art. 6a. 1. Praca nauczyciela, z wyjątkiem pracy nauczyciela stażysty, podlega ocenie. Ocena pracy nauczyciela może być dokonana w każdym czasie, nie wcześniej jednak niż po upływie roku od dokonania oceny poprzedniej lub oceny dorobku zawodowego, o której mowa w art. 9c ust. 6, z inicjatywy dyrektora szkoły .......................... i następnie
Art. 38. 1. Organ, który powierzył nauczycielowi stanowisko kierownicze w szkole lub placówce: 1) odwołuje nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w razie: a) złożenia przez nauczyciela rezygnacji, za trzymiesięcznym wypowiedzeniem, b) ustalenia negatywnej oceny pracy lub negatywnej oceny wykonywania zadań wymienionych w art. 34a ust. 2 w trybie określonym przepisami w sprawie oceny pracy nauczycieli - bez wypowiedzenia, |
Lecomte | 06-02-2007 10:32:59 [#08] |
---|
Można. Ale na to już za późno. Wicedyrektor został odwołany z Art. 38. 1. 2. Były opinie OP, RR i RP. Wiecedyrektor zaskarzył decyzję do sądu, argumentujac swoje zdanie m.in tym, iż odwołanie jest nieważne, ponieważ nie było opinii kuratora oświaty. Czy ma rację? |
rzewa | 06-02-2007 10:40:43 [#09] |
---|
studiowałam rzecz czas jakiś i wyszło mi, że art 38 dotyczy jedynie dyrektora szkoły - a juz na pewno nie jest na to potrzebna opinia KO - to dyrektor jest ON w stosunku do wicka.
Natomiast powołanie i odwołanie wicedyrektora jest regulowane przez art 37 ust 1
W szkole lub placówce, w których zgodnie z ramowym statutem może być utworzone stanowisko wicedyrektora i inne stanowiska kierownicze, powierzenia tych stanowisk i odwołania z nich dokonuje dyrektor szkoły lub placówki, po zasięgnięciu opinii organu prowadzącego, rady szkoły lub placówki oraz rady pedagogicznej.
Zatem do odwłania wicka, jest konieczna opinia OP, rady szkoły oraz rp.
A co do trybu, to... wychodzi mi, że można z dnia na dzień... Chyba, że potraktuje się takie odwołanie jako zmianę warunków pracy i płacy - wtedy zgodnie z KP należy stosowac taki tryb jak przy wypwiedzeniu umowy o pracę.
Ale dalej w temacie "durna jestem" i nie mogę jakoś tego pozbierać... |
rzewa | 06-02-2007 10:42:35 [#10] |
---|
no to fajnie, że zskarżyl może się czegoś dowiemy...
Informuj o sprawie, to bardzo ciekawe! |
Lecomte | 06-02-2007 10:48:10 [#11] |
---|
rzewo Twoje argumenty są dla mnie przekonujące :) Dziękuję :)
A co sąd na to... zobaczymy. Będę informować :) |
DYREK | 06-02-2007 11:09:55 [#12] |
---|
jest też UoSO
Art. 42. 2. Rada pedagogiczna może wystąpić z wnioskiem o odwołanie nauczyciela ze stanowiska dyrektora lub z innego stanowiska kierowniczego w szkole lub placówce. 3. W przypadku określonym w ust. 2, organ uprawniony do odwołania jest obowiązany przeprowadzić postępowanie wyjaśniające i powiadomić o jego wyniku radę pedagogiczną w ciągu 14 dni od otrzymania wniosku. |
DYREK | 06-02-2007 11:14:23 [#13] |
---|
może się przyda Sądy pracy nie orzekają przywrócenia na stanowisko tylko roszczenie o odszkodowanie. 93.05.05 uchwała SN 1. Nauczycielowi mianowanemu odwołanemu z funkcji wicedyrektora szkoły, powierzonej na czas nieokreślony, z naruszeniem art. 37 ust. 1 lub art. 38 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425 ze zm.) nie przysługuje roszczenie o orzeczenie bezskuteczności odwołania czy o przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku; przysługuje mu natomiast roszczenia o odszkodowanie na podstawie stosowanych odpowiednio art. 45 § 2 i art. 471 kodeksu pracy. 2. Warunkiem odwołania nauczyciela z funkcji kierowniczej z końcem roku szkolnego z inicjatywy własnej organu, który funkcję kierowniczą powierzył, jest otrzymanie przez nauczyciela negatywnej oceny pracy (art. 38 pkt 2 lit. a) ustawy powołanej w pkt 1.
FRAGMENT UZASADNIENIA Nie ulega wątpliwości, że stanowisko wicedyrektora szkoły wymaga ścisłej współpracy z dyrektorem, a więc organem uprawnionym do powierzenia tego stanowiska i odwoływania z niego. Niezbędne jest więc wzajemne zaufanie pomiędzy osobami pełniącymi te funkcje. Odwołanie wicedyrektora przez dyrektora szkoły, w sytuacji gdy dyrektor sprzeciwia się przywróceniu wicedyrektora na to stanowisko, oznacza, że nie istnieją warunki do ich dalszej współpracy. Tym samym w przypadku przywrócenia do pracy na stanowisko wicedyrektora (uznania odwołania za bezskuteczne) złamana zostałaby podstawowa zasada sprawnego wykonywania obu tych funkcji |
DYREK | 06-02-2007 11:21:35 [#14] |
---|
i Wyrok z dnia 9 maja 1997 r. I PKN 138/97
Nauczycielowi mianowanemu, odwołanemu z funkcji dyrektora szkoły z naruszeniem art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, przysługuje wyłącznie odszkodowanie, obejmujące dodatek funkcyjny za czas do upływu którego pełnienie funkcji miało trwać, nie więcej jednak niż za 3 miesiące. |
Lecomte | 06-02-2007 11:22:52 [#15] |
---|
Dyrek Dziękuję:) Bardzo budujące! :) |
Marek Pleśniar | 06-02-2007 11:54:56 [#16] |
---|
Art 38 stosuje się do wicedyrektora ale nie ma miejsca w związku z likwidacją stanowiska, lecz z okolicznościami szczególnymi - opisanymi w Art 38 w przypadku likwidacji stanowiska po Bożemu byłoby poinformować o tym wicedyrektora w trybie 3-miesięcznym w momencie gdy zatwierdza się plan organizacyjny na przyszły rok |
rzewa | 06-02-2007 12:21:25 [#17] |
---|
tak? i należy uzyskać opinię kuratora w przypadku opisanym w art 38 ust 2 UoSO??? |
Marek Pleśniar | 06-02-2007 12:33:47 [#18] |
---|
no przecież sama piszesz kto jest organem nadzoru dla wicedyrektora |
elrym | 06-02-2007 12:36:58 [#19] |
---|
odwołanie vice z art.37 i 38-z naruszeniem prawa( nie było opinii RP i OP)- sąd zasądził 3 miesięczny dodatek z ustawowymi odsetkami wyrok właśnie się uprawomocnił-uzasadnienie takie jak Dyrek podaje |
Marek Pleśniar | 06-02-2007 12:50:05 [#20] |
---|
ad #17 - znaczy dyrektor jest tym on :-) ---------------- yhm są też orzeczenia SN w sprawie dyrka naczelnego - identycznie można człowieka wylać bezprawnie a następnie nie ma on powrotu na swoje stanowisko jeno trzy miechy zwrotu:-) |
rzewa | 06-02-2007 13:33:43 [#21] |
---|
no właśnie! dla mnie to jest argument za tym, że art 38 do wicka nie stosuje się. |
Marek Pleśniar | 06-02-2007 13:56:11 [#22] |
---|
no ale to nie są stanowiska kierownicze - te wicedyrektorskie? |
rzewa | 06-02-2007 13:57:34 [#23] |
---|
no... owszem są!
I dlatego mam kłopot...
(pewnie to znowu jakaś niechlujność w tworzeniu prawa :-() |
Marek Pleśniar | 06-02-2007 13:58:12 [#24] |
---|
no chlujność to to nie jest;-)) |
zgredek | 06-02-2007 14:02:06 [#25] |
---|
Ewa - nic nie rozumiem:-( jeżeli się czyta art.37 i po nim art. 38 - to czy nie jest to oczywiste, że obydwa dotyczą stanowisk kierowniczych? |
zgredek | 06-02-2007 14:03:56 [#26] |
---|
może tak: jeśli art. 38 nie dotyczy wicedyrektora, to odwołanie go powinno być z KP, bo nie widzę innej możliwości, chyba, że nie widzę, tego co widać |
rzewa | 06-02-2007 14:05:28 [#27] |
---|
no niby tak, ale większośc tego co jest w art 38 nie dotyczy wicka przecie...
no i jeszcze art 37 zawiera ust 3 i jest również art 38a - widzisz w tym jakis sens?
Mnie z tego wychodzi, że dotyczą czego innego te dwa artkuły...
Ale też nie jestem przekonana i dlatego wyłuszczam tu te moje wątpliwości |
zgredek | 06-02-2007 14:08:55 [#28] |
---|
ust.3 wprowadzono może dlatego, że dyrektor, który nie jest nauczycielem nie podlega pod KN, więc nie można by było stosować tych przepisów wobec niego |
rzewa | 06-02-2007 14:21:30 [#29] |
---|
ale przeciez art 37 UoSO nie dotyczy dyrektora!
Chyba, ze chodzi o to, ze taki dyrektor z art 36 ust 2 może powołać wicka? Ale to też bez sensu - jakby tego nie było to tez mógłby powołać - czyli znowu nie kumam...
:-( |
zgredek | 06-02-2007 14:30:51 [#30] |
---|
no nie wiem, czy mógłby powołać - na jakiej podstawie? w #28 zamiast KN powinnam napisać UoSO - i teraz Cię rozumiem - to znaczy nie rozumiem tego rozróżniania dyrektorów |
bogna | 06-02-2007 18:50:52 [#31] |
---|
I PKN 88/97 Odwołanie ze stanowiska wicedyrektora szkoły stanowi jednostronną zmianę warunków pracy lub płacy na niekorzyść pracownika w rozumieniu art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. 1991 r. Nr 55 poz. 234 ze zm.). III RN 3/97 1. Odwołanie nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w szkole może nastąpić tylko z przyczyn wymienionych w art. 38 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. 1991 r. Nr 95 poz. 425 ze zm.). |
Basiek1 | 25-03-2007 20:15:46 [#32] |
---|
Czy powierzenie obowiazków vice na dany rok szkolny też wymaga wypowiedzenia warunków? |
teka57 | 25-03-2007 23:39:50 [#33] |
---|
czy ,gdy odchodzi na emeryturę dyrektor,który powołał sobie vicka,to czy powinien dac temu vickowi 3-miesieczne wypowiedzenie wraz ze swoim odejsciem? czy jetson nadal vickiem niezależnie od powołanianowego dyrektora? |
zgredek | 25-03-2007 23:44:30 [#34] |
---|
nie powinien - może ale wcale nie musi - też w temacie ;-) |
teka57 | 25-03-2007 23:48:50 [#35] |
---|
zgredek lubię z tobą poplotkować.Też w temacie-miło. |
zgredek | 25-03-2007 23:50:32 [#36] |
---|
pytałaś - odpowiedziałam |
teka57 | 25-03-2007 23:56:49 [#37] |
---|
Gdy tak siedzę i czytam fora,to mam wrażenie,że wchodzę butami w klan znajomych ze zlotów,Niestety ja do nich nie należę,więc milo jak ktoś zwróci uwagę na to co piszę. |
zgredek | 26-03-2007 00:07:34 [#38] |
---|
ja też nie byłam na żadnym zlocie:-( ----------------- to ja jeszcze raz merytorycznie się postaram: dyrektor powierza stanowisko wicedyrektora - nie jest określone w przepisach, że powinno to powierzenie obejmować czas określony zatem dyrektor może powierzyć na czas określony lub nieokreślony jeśli powierzył na czas nieokreślony, albo na czas określony- ale dłuższy od swojego powierzenia - to wicedyrektora dostaje w spadku następny dyrektor (chyba, że wice sam złoży reygnację) jeśli odchodzi na emeryturę, a powierzenie stanowiska wicedyrektora trwa, to nie musi go ze sobą zabierać, znaczy w spadku pozostawia następcy |
bogna | 26-03-2007 00:09:02 [#39] |
---|
najwyższy czas, żebyście odrobiły braki zlotowe ;-) |
zgredek | 26-03-2007 00:12:09 [#40] |
---|
:-) masz rację, Bogna, masz rację! |
teka57 | 26-03-2007 00:16:47 [#41] |
---|
zgredek zgredek-Bardzo dziekuję.Pewnie cie dziwi, że poruszam ten temat,jesli sam nie mam vicka,ale od rana mam naradę dyrektorów i koleżanka ma ten problem.Juz od dłuższego czasu pyta mnie co ma z tym fantem zrobić.Jeszcze raz dzięki./chyba coś mam z moja klawiturą, bo nie chce mi wybijać ą ,ę .Przepraszam za literówki. bogna- to nie jest takie proste...a przy tym daleko |
rzewa | 26-03-2007 05:21:30 [#42] |
---|
teka - daleko?
A gdzież ty siedzisz? Romanowi z Gryfic nie jest daleko..., to ciekawa jestem skąd ty? | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|