tu zobacz:

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

Beatko

Mnie w krakowskiej OKE powiedziano, że CKE zarządziła utajnienie kluczy rozwiązań . to jest skandal , kłóciłam się z nimi i nic to nie dało.

Nie trudno się domyśleć jaki mają w tym cel, to jest niezgodne z prawem i dzieje się w majestacie prawa!

Ja źle zrobiłam, że nie zażądałam na piśmie od OKE wydania kluczy ...też chodziło o biologię i chemię, może złóż podanie w OKE.

Poczytaj sobie mój wątek pt.  Skandal w krakowsiej OKE

Co robi pan Marek Legutko?....spokojnie i pokornie się temu wszystkiemu przygląda i przytakuje również amnestii ...

Pozdrawiam  Ewa

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

Beatko

to jest jak szukanie igły w stogu siana, klucze z poprzedniej matury były opublikowane bardzo późno i tak będzie tym razem...chodzi o to aby maturzyści już zapomnieli co napisali.

Prace są przechowywane tylko przez pół roku a więc wiadomo kiedy można się spodziewać kluczy.

Dobro maturzystów dla OKE i CKE się nie liczy, liczy się tylko ich dobro, wszystko co złe i co nie wyszło zamieść pod dywan.

Czy egzaminatorzy się wreszcie przeciwstawią takiej sytuacji.???..bo jak nie to kto inny ? ...nie możemy więcej podpisyać tego typu umów!

Ja przestałam sprawdzać prace właśnie dlatego , ale to nie jest wyjście z sytuacji.

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

CKE wyjasnia tak:

Czego się boją ?...wg regulaminu po porawkach wniesionych do klucza należy wrócić do prac już poprawionych i poprawić jeszcze raz.

Skoro tak to wystarczy opublikować poprawioną ostateczną wersję lkucza.

Wiem, że np z biologii były poprawki w kluczu i do porawionych wcześniej prac nie wracano !!!( wiem z relacji egzaminatora biologa)

Beatko piszesz tak:

...Tylko co my , tak naprawdę, możemy zrobić, jakim kosztem i na co mamy jeszcze siłę.....

Jeden egzaminator nie zrobi nic, ale sprzeciw wszystkich lub większości mógłby zmienić tę skandaliczną sytuację.

Nie powinni egzaminatorzy podpisywać umów w tej formie jaką obecnie proponują OKE..!!!

Znam jednego człowieka , który wykreślił z umowy punkty o których pisze Majka w #8....punkty tajne/poufne

Nie pozwalajmy krzywdzić młodzieży.

Ps

Beatko musiałaś też podpisać podobną umowę, może jej dobrze nie przeczytałaś.

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

Całe to szkolenie na egzaminatora (przechodziłam) jest dla mnie jednym wielkim praniem mózgów przyszłych egzaminatorów, nie wolno myśleć inaczej niż mówi autor pytania w kluczu i tym podobne bzdury.

Nie jest możliwe poprawienie prac identycznie w całej Polsce...a takie jest załozenie nowej matury.

Jest to możliwe tylko i wyłącznie w formie testowej ..ale co to by była za matura?

To kompletna bzdura, brak zaufania do egzaminatorów, wystarczy ocenianie zewnętrzne przy ustalonej ogólnej punktacji egzaminatora....i pozwolić myśleć egzaminatorowi przy poprawie a nie kazać wyłączać umysł i własne przekonania.

Wprowadzic odpowiedzialność indywidualną egzaminatorów, niech w razie niejasności każdy za siebie odpowiada.

Teraz to jest odpowiedzialność zbiorowa....eee co ja piszę właściwie jej nie ma , ONI CKE i CKU są nieomylni...

Zgredek

Oj AnJa, co Ty wiesz jak nie szkoliłeś się i nie sprawdzasz i nie masz dziecka maturzysty.

To co napisałeś to pobożne życzenia.

W starej maturze uczeń mógł się odwołać i oceny były zmieniane, jeśli oczywiście miał racje.

Człowiek jest omylny i dlatego powinna być procedura odwoławcza...a dlaczego jej nie ma?

Możesz mi AnJa to uzasadnić?

Czyli co?... w nowej maturze już się ludzie nie mylą?

wiesz Andrzej, wiesz;-)

i ja też wiem, że niereprezentatywne;-)

a co do starej matury:

§ 19. 1. Ocenę pisemnej pracy egzaminacyjnej egzaminator przedstawia do zatwierdzenia przewodniczącemu komisji. Każdą pracę egzaminacyjną egzaminator opatruje recenzją, która zawiera uzasadnienie proponowanej oceny.

2. W przypadku niezgodności ocen między przewodniczącym komisji a egzaminatorem, przewodniczący komisji poleca dokonanie oceny pracy egzaminacyjnej innemu nauczycielowi - egzaminatorowi danego przedmiotu będącego członkiem komisji lub zasięga niezależnej opinii nauczyciela-doradcy. Po rozpatrzeniu wszystkich opinii przewodniczący komisji ustala ocenę pracy egzaminacyjnej.

3. Jeżeli przewodniczący komisji jest równocześnie egzaminatorem danego przedmiotu, przed ustaleniem oceny niedostatecznej powinien uzyskać recenzję pracy egzaminacyjnej od drugiego nauczyciela-egzaminatora danego przedmiotu będącego członkiem komisji powołanej w danej lub innej szkole albo członkiem komisji powołanej przy kuratorze oświaty.

4. Przewodniczący komisji zatwierdza podpisem ustaloną ocenę każdej pracy egzaminacyjnej. Ocena pracy egzaminacyjnej, zatwierdzona przez przewodniczącego komisji, jest ostateczna.

ja tak zejdę na niższe poziomy:

wielkie liczby i statystyka też mogą być przydatne tu;-)

Oj AnJa, co Ty wiesz...

o zabijaniu może nie wie, ale o maturach - wie i nie musi być egzaminatorem, matką, ojcem, maurzystą...

 W starej maturze uczeń miał prawo wglądu do pracy w obecności dyrektora szkoły i nauczyciela, który sprwdzał jego pracę.

Ten punkt 4 znaczy tylko tyle, że taka ocena była przedstawiana uczniowi.

Uczeń miał prawo odwołać się do kuratorium od każdej oceny , gdzie powoływana była specjalna komisja do ponownego sprawdzenia pracy.

To nie ma nic wspólnego z tym, że oceny 1 i 6 były sprawdzane ( i pisanio recenzje) przez 2-ch nauczycieli.

Ja mam taki zwyczaj, że jak czegoś nie wiem to się nie wypowiadam lub móiwę, że nie wiem...ale to ja...

poszukuję kluczy z chemii i biologii ark. II (2006)

...magik - masz procedurę odwoławczą od oceny z kartkówki?...

Od każdej oceny uczeń lub jego rodzic może się odwołać w szczególności od oceny końcoworocznej.

Wystarczy, że wpłynie pismo do kuratorium i ruszają procedury.

Dlatego należy przechowywać wszystkie prace pisemne i ich punktację do końca roku szkolnego!

 Oprócz tego na prośbę ucznia lub rodzica nauczyciel ma obowiązek uzasadnić każdą ocen...nie ma mowy o utajnianiu zasad oceniania lub punktacji!

Dziwię się Zgredek, że o tym nie wiesz.

Ps

zgredek

Magik nie magik

Ten punkt 4 znaczy tylko tyle, że taka ocena była przedstawiana uczniowi.

-------------------

wybacz magik, ale ten punkt znaczy dokładnie tyle co tam napisali;-)

a napisali,

że ostateczna...

---------------

przepraszam, ale w kwestii reprezentowania mojego dziecka gdziekolwiek mam jakoś tak odmienne zdanie - ale to moje dziecko, a moje dziecko wie co chciało napisać tam gdzie napisało i absolutnie nie chciałabym reprezentować jego wiedzy i jego myśli - no ale cóż, może ja nie wiem co wiem, ale sobie napisałam, bo mi tu pasuje w tym wątku

o przepraszam Magik

zgredek - nie Zgredek;-)

i jeszcze jedno Ewo - wyrażasz opinie o moich kompetencjach

pozwolę się zapytać - na jakiej podstawie?

stąd znikam, bo mi się ten wątek nie podoba:-(

Jeszcze raz powtarzam uczeń lub jego rodzic ma prawo odwołać się od każdej oceny.

Wystawienie oceny przez nauczyciela jest ostateczne, bo nikt jej nie skreśli ona zostaje , ale może być zmieniona i będzie, jeśli będą ku temu podstawy.

Ps Zgredek było z szacunku do Ciebie , ale magik ...nie wiem

Jeszcze raz powtarzam uczeń lub jego rodzic ma prawo odwołać się od każdej oceny.

Magiku - niestety to nie jest prawda (a miałam tu nie zaglądać)

o matko! to jakieś pp podaj

też jestem ciekaw podstawy prawnej na te daty itp

?

Czy nie ma w przepisach, że uczeń ma być oceniany systematycznie ?..to jak bez dat można to zweryfikować?

Jak sprawdzić czy np 3 oceny , które ma, nie otrzymał w jednym dniu?

nie wynika nijak

o sposobie sprawdzania czy nauczyciel ocenia systematycznie decyduje w kazdej szkole na swój sposób dyrektor (na podstawie rozporządzenia dotyczącego nadzoru)

Ja natomiast znam przypadki zmiany oceny maturalnej a z polskiego nawet 3.

Moja kuzynka zdała maturę z matematyki ( pomagałam jej ustalić czy zasadnym będzie odołanie) dzięki odwołaniu do KO.

Istotne jest to, że uczeń mógł się odwołać a teraz nie może.

Zgredek nie ma racji, że odwołań nie było i że zawsze utrzymywano ocenę egzaminatora, bo jest ostateczna.

bardzo stare czasy ;))))

Majka

Majka

Jak jesteś taka mądra to powiedz mi gdzie i jak mam się odwołać , bo mojemu dziecku zabrano 4% z biologii rozszerzonej.

W krakowskiej OKE powiedziano mi, że praca może być tylko sprawdzona pod względem formalnym ale nigdy pod względem merytorycznym i , że

decyzja OKE jest ostateczna, nie ma możliwości odwołania się .

"jak jesteś taka mądra..."