Forum OSKKO - wątek

TEMAT: pedagog bez kwalifikacji
strony: [ 1 ]
ElaS09-10-2002 19:37:03   [#01]

Nauczyciel (emeryt) posiadający pełne kwalifikacje do nauczania języka polskiego plus ukończone kursy m.in. przygotowania do życia w rodzinie zatrudniany był od kilku lat na stanowisku pedagoga. Przydzielano mu także kilka godzin j. polskiego.

W tym roku przewidziano dla niego 1/2 etatu pedagoga i tak przygotowano umowę.

Pod koniec września z KO przyszło pismo w sprawie niewyrażenia zgody na zatrudnienie ww. na stanowisku pedagoga.

Teoretycznie sprawę rozwiązano tak: osobie tej od 1 października dyrektor przydzielił 2 godziny j. polskiego (zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami) i pół etatu pedagoga (drugi z pedagogów przebywa na długotrwałym zwolnieniu lekarskim - ciąża).

Ale jak zrobić to praktycznie aby grało w "papierach".

Umowa na 2/18 na stanowisku nauczyciela? A co z 1/2 etatu pedagoga?

A może 0,6 etatu (z czego 0,1 etatu nauczyciela i 0,5 etatu pedagoga)?

I jak potem przygotować świadectwo pracy?

Pomóżcie, jeśli wiecie jak sprawę rozwiązać.

Ewa z Rz10-10-2002 07:42:44   [#02]

A dlaczego KO przysłało takie pismo?

Czyżby cyrek pytał KO o zgodę na zatrudnienie?

Czy też KO tak samo z siebie (po kontroli arkusza na przykład)?

Poza tym piszesz, że ten n-l był juz zatrudniony to dlaczego nowa umowa? A z poprzednią co się stało?

Przecież jak był zatrudniony jak pedagog, to w stanie prawnym jaki jeszcze we wrześniu obowiazywał MIAŁ kwalifikacje! A i według obecnego rozporządzenia MA, bo sądzę, że jest n-lem mianowanym...

ElaS10-10-2002 10:44:23   [#03]

KO tak samo z siebie

o wyjaśnienia poprosiło. Wyjaśnienia otrzymało. Pismo przysłało j.w.

Emerytów zatrudniamy na czas określony w niepełnym wymiarze. Poprzednia umowa po prostu się rozwiązała.

Jest zatrudniona na podstawie umowy o pracę i posiada stopień awansu nauczyciela  mianowanego.

Po przeczytaniu twoich ostatnich dwóch zdań mam mętlik w głowie. A im więcej czytam przepisów, artykułów, wyjaśnień tym mniej wiem. To chyba nie jest normalne????

Ewa z Rz10-10-2002 12:52:18   [#04]

KN nie różnicuje nauczycieli...

Na takich co mają bądź nie mają emerytury... Zatem umowa na okres zamknięty NIE MOŻE zależeć od tego. Taka umowa jest dopuszczona przez KN JEDYNIE w dwóch przypadkach: 1. gdy jest to zastępstwo za nieobecnego n-la, 2. gdy okres zamkniety wynika z organizacji placówki (NIE roku szkolnego!).
Wobec powyższego w świetle prawa ten n-l MA umowę o pracę!
W razie sprawy w Sądzie Pracy, sąd przyjmie takie stanowisko!

Natomiast jeśli chodzi o kwalifikacje sprawa wyglada nastepująco: od 6.10.2000 do 8.10.2002 nie obowiązywało ŻADNE rozporządzenie dotyczące kwalifikacji n-li - ust 2 art 9 KN był przepisem martwym. Nauczyciel musiał jedynie spełniać wymagania ust 1 art 9 KN by mógł byc n-lem, ale TO DYREKTOR SZKOŁY DECYDOWAŁ, czy kwalifikacje n-la są wystarczające. Dokonywał tego nie poprzez napisanie decyzji (do tego nie upoważniał go żaden przepis!), ale poprzez przydzielenie (zatrudnienie) n-lowi konkretnych obowiązków! Było to równoznaczne ze stwierdzeniem, że n-l potrzebne kwalifikacje posiada.
Teraz weszło w życie nowe rozporządzenie nt. kwalifikacji n-li i w §20 tegoż Menis stwierdza, że n-l mianowany o ile miał kwalifikacje przed wejściem w życie rozporządzenia to ma je nadal, nawet gdyby nie spełniał innych warunków zawartych w tym rozporządzeniu.

Konkluzja: w okresie "bezkrólewia" dyrektor przydzielił temu n-lowi stanowisko pedagoga - czyli stwierdził, że ma on kwalifikacje potrzebne na tym stanowisku, zatem nowe rozporządzenie te kwalifikacje potwierdza i n-l je po prostu MA! Zwłaszcze w tej samej szkole.

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]