Proszę o wyjaśnienie wątpliwości w następującej sprawie Pani Marta jest nauczycielem kontraktowym . W roku 2003 będąc magistrem geografii z przygotowaniem pedagogicznym rozpoczeła nauczania przyrody w jednej z małych szkół.Dyrekcja w/w szkoły uznała na podstawie obowiazujących wówczas przepisów ukończony kierunek studiów pani Marty za zbliżony z nauczanym przedmiotem -przyroda.Na podstawie uznanych kwalifikacji dyrekcja szkoły wyraziła zgodę na rozpoczęcie przez nauczycielkę stażu na nauczyciela mianowanego .Po dwóch latach odbywania stażu w szkole zaszły zmiany organizacyjne , w wyniku których dyrekcja nie mogła zapewnić nauczycielce możliwości nauczania przyrody- warunku kontynuowania awansu. W tej sytuacji nauczycielka podjeła starania o kontynuację stażu w innej placowce. Od 1 września 2005 r dyrekcja innej pobliskiej szkoły w oparciu o uznane w poprzedniej szkole kwalifikacje pani Marty , powierzyła jej nauczanie przyrody w wymiarze 9/18. Równocześnie wyraziła zgodę na prośbę nauczycielki o możliwość kontynuowania stażu na nauczyciela mianowanego. 07 grudnia 2005 r. nauczycielka dostarczyła dyplom ukończenia studiów podyplomowych w zakresie nauczania przyrody. Wobec wątpliwości , kore pojawiły się w ostatnim czasie, dyrekcja drugiej szkoły zwraca się z prośbą o wyjaśnienie , czy zasadnym było wyrażenie przez nią zgody na kontynuowanie stażu w oparciu o decyzję dyrekcji poprzedniej szkoły uznającej kwalifikacje pani Marty do nauczania przyrody. | 
