Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Kwalifikacje po 31.08.2006 |
Bysjan | 05-01-2006 13:40:55 [#01] |
---|
Mam w swojej szkole nauczyciela, który nie posiada kwalifikacji do nauczanego przedmiotu i nie będzie ich miał na dzień 1 września 2006 roku. Nie ma możliwości zatrudnienia go na część etatu. Czy powinienem go powiadomić pisemnie, że umowa z nim wygaśnie z dniem 31 sierpnia ponieważ nie uzupełnił kwalifikacji ? Kiedy to zrobić ?Jaką podstawę prawną podać ? Może macie wzór takiego pisma ? |
DYREK | 05-01-2006 16:01:56 [#02] |
---|
USTAWA z dnia 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 19, poz. 239, z 2001 r. Nr 111, poz. 1194 i Nr 154, poz. 1794, z 2002 r. Nr 41, poz. 362 i Nr 152, poz. 1267, z 2003 r. Nr 137, poz. 1304 oraz z 2004 r. Nr 257, poz. 2579)
Art. 7. 1. Nauczyciele zatrudnieni w dniu wejścia w życie ustawy na podstawie mianowania z tym dniem uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego i stają się nauczycielami zatrudnionymi na podstawie mianowania w rozumieniu ustawy, o której mowa w art. 1, z tym że z nauczycielami zatrudnionymi na podstawie mianowania, którzy nie posiadają wymaganych kwalifikacji, stosunek pracy wygasa z dniem 31 sierpnia 2006 r., o ile wcześniej nauczyciele ci nie uzupełnią kwalifikacji lub nie zostanie z nimi rozwiązany stosunek pracy w odrębnym trybie. W przypadku nauczycieli, którzy do dnia 31 grudnia 2006 r. nabyliby uprawnienia emerytalne, o których mowa w art. 88 ust. 1 i 2 ustawy, o której mowa w art. 1, stosunek pracy wygasa z dniem 31 grudnia 2006 r. http://www.oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=11743&st=0 |
dorak | 05-01-2006 17:14:33 [#03] |
---|
kwalifikacje w przedszkolu a czy nauczyciel po Studium wychowania przedszkolnego pracujacy w przedszkolu bedzie miał kwalifikacje po 31 sierpnia 2006 roku? |
ankate | 05-01-2006 19:26:15 [#05] |
---|
Przeczytałam to, co wkleił Dyrek. Ale mam jeszcze wątpliwości. Nauczycielka ma absolutorium UŁ Geografia, kurs kwalifikacyjny - przyroda i kurs kwalifikacyjny bibliotekoznawstwo, nie ząży nabyć praw emerytalnych. Może być zatrudniona po 30 sierpnia 2006 czy nie???? |
danucha | 05-01-2006 19:48:56 [#06] |
---|
moja wizytatorka stwierdziła ostatnio że absolutorium to nie jest żadne wykształcenie i taki nauczyciel nie ma kwalifikacji. Mam wątpliwości w zwiazku z takimi objaśnieniami.
Jak się ma 5lat studiów bez pracy magisterskiej do 3 lat przy licencjacie gdzie wykształcenie jest uznane |
beera | 05-01-2006 19:58:33 [#07] |
---|
pani wizytator ma rację zgodnie z rozporządzeniem w sprawie kwalifikacji o wykształceniu wyższym zaswiadcza dyplom ukończenia uczelni |
ankate | 05-01-2006 20:00:14 [#08] |
---|
No... a jak są dodatkowo te kursy nadające kwalifikacje??? |
beera | 05-01-2006 20:02:12 [#09] |
---|
nie dodatkowo tylko obok zupełnie w efekcie dziewczyna ma maturę + kurs kwalifikacyjny- niedużo... |
Gaba | 05-01-2006 20:29:33 [#10] |
---|
podzielam surowość Asi. Dziewczyna nie ma nic. A i nie wiem, czy wolno jej było zrobić kurs bez podbudowy SN czy czegoś innego. Nie lubię gadania o absolutorium - miałam dwie takie panie, które już poszły na emeryturę, że one tylko nie mają magisterium i dlaczego ja tego nie rozumiem, i nie rozumiem. Podpowiedziałam jednej, by poprosiła o pisemne wyjaśnienie KO. Było tak samo jednoznaczne. Prywatnie nie rozumiem dalej - tyle czasu było, by dorobić magisterium, tłumaczenia nie ma żadnego. Znam ludzi, którzy dorobili po kilku latach. |
ankate | 05-01-2006 21:42:01 [#11] |
---|
Tego nie jest w stanie zrozumieć nikt przy zdrowych zmysłach. co semestr przypominałam i mówiłam o skutkach niepodjęcia ukończenia studiów i jakby kamieniem o ścianę... Na kursy kwalifikacyjne wyraził zgodę kurator. W nowym akcie mianowania ani w uzasadnieniu do niego nie jest ujęte , że może być zatrudniona do sierpnia 2006. Może to jest jakaś furtka, bo dziewczyna zostanie bez środków do życia... |
zgredek | 05-01-2006 22:34:10 [#12] |
---|
mam pytania: 1. Na kursy kwalifikacyjne wyraził zgodę kurator - co to znaczy, jaka jest pp takiego postępowania kuratora? 2. W nowym akcie mianowania - skąd się wziął nowy akt mianowania? 3. 6. kwietnia 2000 r. - kim była co robiła itp. itd. |
nowinka | 05-01-2006 23:03:52 [#13] |
---|
z nieśmiałością pytam o podstawę prawną, informacji że stosunek pracy wygasa z dniem 31 sierpnia 2006 n-la który nie uzupełnił kwalifikacji.Próbowałam sprawdzić podstawę z informacji dyrka lecz niestety art.7.1 jakiej ustawy czy rozporządzenia?, bo KN - nie. |
zgredek | 05-01-2006 23:07:03 [#14] |
---|
ale dyrek podał w #2: USTAWA z dnia 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 19, poz. 239, z 2001 r. Nr 111, poz. 1194 i Nr 154, poz. 1794, z 2002 r. Nr 41, poz. 362 i Nr 152, poz. 1267, z 2003 r. Nr 137, poz. 1304 oraz z 2004 r. Nr 257, poz. 2579) |
nowinka | 05-01-2006 23:19:07 [#15] |
---|
sprawdzalam na stronie MEIN to co podał dyrek, i nadal niewidzę tam potwierdzenia podstawy prawnej. Pytam nadal z nieśmiałością. Chyba to nie ta podstawa? |
zgredek | 05-01-2006 23:29:10 [#16] |
---|
nowinko - nie wiem co sprawdzałaś, ale w tej ustawie naprawdę to jest |
nowinka | 05-01-2006 23:46:29 [#17] |
---|
zgredku dzięki za cierpliwość. faktycznie jest- zaćmienie. dobrej nocy |
zgredek | 05-01-2006 23:47:52 [#18] |
---|
dobranocka:-) |
ankate | 06-01-2006 09:42:28 [#19] |
---|
Zgredku jeszcze raz Cię pomęczę. #12 6. 04. 2000 r.była n-lem mianowanym /pierwsze mianowanie z dn. 26. 05. 1990 r. Drugie nowe z urzędu z 1. 10. 2000 r. W naszej szkole jest zatrudniona od roku 1982. Kurator wyraził zgogę nie podając podstawy prawnej w dn. 8. 11. 1999 r. Może Ci ię uda coś wymyślić!!! |
zgredek | 06-01-2006 12:41:51 [#20] |
---|
według mnie niczego się nie wymyśli ewentualna zgoda kuratora na zatrudnienie bez kwalifikacji od 01.09.2006 | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|