U nas jest już decyzja kuratorki o naborze i terminach naboru do gimnazjów, do liceów... a więc przed nami tradycyjnie nowa decyzja do nowej deyzji, nowe terminy... - wczesniej nikt się jednak nie zastanawiał, nie przejął, że pisząc taką decyzję z terminem ogłoszenia wyników ostatecznych rekrutacji na 20 lipca... łamie prawo (art. 64 KN).

na razie wiemy tyle ile media przekazały...

czekam na konkretne zapisy lub projekt...

choć może dobrze w połowie czerwca zostawić dzieci w domu, nauczyciele dokonaliby szybciutko klasyfikacji, analiz i czego tam jeszcze trzeba... wypisaliby świadectwa itp. (np. tydzień prac administracyjnych)

po tygodniu możnaby zaprosić dzieci, wręczyć świadectwa, zaświadczenia, pożegnać na wakacje...

pozdrawiam

może by tak więcej

Nie chcę , żeby ktoś to źle odebrał, ale może by zrobić wolne z okazji jakiś innych świąt kościelnych. Jest ich dużo,to może będziemy uczyć nie w liceum 2,8 letnim, ale 2 letnim.

Nie było wolnego w szkołach nawet, jak przyjeżdżał Nasz Papież.

Widać, w którą stronę zmierza nasza oświata.Czarno ( !!!! ) to widzę.

Dłuższe wakacje to mniej wydatków: woda, energia elektryczna itd. Umowy na czas określony też rozwiązać trzeba wcześniej. Mniejsze wydatki na obiady finansowane z pomocy społecznej itd. Może też i oto chodziło.

barbaro, jesli myslisz, ze w szkolach powodem do narzekania jest to, ze trzeba uczyc dzieci, to na naszym forum potwierdzenia tej prawdy nie znajdziesz.

Mamy inne powody- wazniejsze nawet.

............

Niezaleznie od powodow- inaczej sobie wyobrażam stanowienie prawa, ale może ja jestem nie z tego świata...

a tak w ogóle to..

o tych terminach jerzyk pisał w 2003r. o http://www.oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=2696

# 40
:-)

ewa

o ciekawe wieści;-)

ja tam myślę że premier był ostatnio w Gorzowie i go w kuchni poinstruowała o tych wakacjach zona;-)

A on: "spoko malęka, sie zrobi"

I ciach za telefon:-)

to może żona dyrektorem szkoły by została?

moglibyśmy kilka problemików szybko rozwiązać;-)

kolejne artykuły

Zgodnie z obecnymi przepisami trwający rok szkolny skończyłby się 30 czerwca.

Anna Zawisza, dyrektor Departamentu Kształcenia Ogólnego i Specjalnego w Ministerstwie Edukacji i Nauki, przyznaje, że w ministerstwie trwają prace nad zmianą dnia zakończenia nauki.

Zgodnie z rozporządzeniem ministra edukacji narodowej i sportu z dnia 18 kwietnia 2002 roku w sprawie organizacji roku szkolnego (Dz.U. nr 46, poz. 432) do 2003 roku zajęcia dydaktyczno-wychowacze kończyły się w najbliższy piątek po dniu 18 czerwca. Zwykle wypadało to między 24 a 26 czerwca. Trzy lata temu minister Krystyna Łybacka zarządziła, że świadectwa będą rozdawane w ostatni piątek czerwca. – Chciałam zwiększyć liczbę dni nauki ze względu na egzaminy zewnętrzne, w tym inną organizację matury – tłumaczy K. Łybacka, obecnie poseł SLD.

Dwa lata temu zakończenie roku szkolnego wypadło 25, rok temu 24, a w tym roku 30 czerwca. – Uczniowie i rodzice przysłali do nas bardzo dużo listów z prośbą o zmianę tej daty – wyjaśnia Anna Zawisza. Tłumaczyli, że w czerwcu młodzież nie myśli o nauce, ponieważ są wtedy najdłuższe dni, najładniejsza pogoda, a wiele osób planuje już wakacyjne wyjazdy. Dlatego ministerstwo postanowiło przywrócić poprzednie przepisy. Dzięki temu trwający rok szkolny skończyłby się 23 czerwca, czyli o tydzień wcześniej. Premier nie chcąc przetrzymywać bezproduktywnie uczniów i nauczycieli w szkole proponował pierwotnie, by wakacje zaczęły się ok. 15 czerwca. Wówczas jednak musiałby również zmienić minimalną liczbę dni nauki.

Zgodnie z par. 7 wspomnianego rozporządzenia, w uzasadnionych przypadkach zajęcia dydaktyczno-wychowawcze oraz ferie zimowe i ferie letnie mogą być rozpoczęte lub zakończone w innych terminach niż określone w rozporządzeniu, z tym że zajęcia dydaktyczno-wychowawcze powinny trwać co najmniej 178 dni. Jeśli rok szkolny kończyłby się w połowie czerwca, to po odjęciu dni wolnych w szkole podstawowej trwałby 177 dni, a w gimnazjum – 176. By to zmienić, należałoby skrócić ferie. Tymczasem premier zapowiedział, że ferie będą krótsze, ale dopiero w następnym roku szkolnym. Rząd zapowiada też, że liczba dni nauki w szkole będzie wynosić około 180. Obecnie uczniowie muszą spędzić na lekcjach minimum 178 dni, ale faktycznie do szkoły chodzą o tydzień dłużej.

– Premier nie wie, co obiecuje. Już teraz mam kłopoty z zapewnieniem mojej córce opieki w wakacje – tłumaczy Bożena Wręga z Krakowa, mama 8-letniej Ani.

– Taka drastyczna zmiana przyniosłaby więcej szkody niż pożytku, ponieważ uniemożliwiłaby zrealizowanie całego programu – uważa Zdzisław Kusztal, dyrektor VIII Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie. Z drugiej strony, byłoby to dobre rozwiązanie dla szkół ponadgimnazjalnych, które zyskałyby czas na przeprowadzenie rekrutacji. Opinie uczniów są różne.

– To nie jest zły pomysł – uważa Tomasz Małek, uczeń szkoły podstawowej w Poznaniu. W czerwcu nikt już nie myśli o nauce.

– Nie zgadzam się – protestuje Monika Rymek, licealistka z Gdańska. Obecnie mamy mniej zajęć z powodu matury i nauczyciele nie wyrabiają się z programem.

związkowiec mówi: "Nauka w szkole nie może kończyć się 15 czerwca, to za wcześnie. Po pierwsze, uniemożliwi to pełną realizację programu, a po drugie, znowu pojawią się zarzuty, że nauczyciele pracują za krótko"

:-))))))))))))))))

chyba im cienko coś się przędzie że tacy propaństwowi i chętni do pracy;-)

tzn nie swojej oczywiście tylko nauczycieli;-)

ale to racja - bez przesady z tym skracaniem

mnie to żal lasów, ale kogo to obchodzi tam w rządzie - wydrukowałam rozporządzenie o rekrutacji, powieliłam, mogę zapewne wrzucić do kosza i poczekać na nastepne, co do reszty mam luz - nie sądze żeby to była jedyna zmiana uzgodniona telefonicznie z zoną siedzaca w kuchni.

Uczniowie ucieszyli się, bo mistrzostwa świata w piłce nożnej moga ogladać spokojnie.

Rząd skraca rok szkolny

	Fot. Jacek Łagowski / AG Kazimierz Marcinkiewicz Fot. Bartosz Bobkowski / AG var rTeraz = new Date(1136544310636); function klodka (ddo) { if (rTeraz.getTime()>=ddo.getTime()) document.write(''); } SERWISY ¤ Edukacja

 mk 06-01-2006 , ostatnia aktualizacja 06-01-2006 00:02

Nauka w tym roku szkolnym będzie krótsza o tydzień, bo premier Kazimierz Marcinkiewicz uznał, że "czerwiec jest złym okresem na naukę". Nauczyciele są zaskoczeni

0-->

Decyzja zapadła wczoraj po spotkaniu premiera z ministrem edukacji i jego zastępcami. Jeszcze przed naradą Marcinkiewicz mówił dziennikarzom: - Uczniowie i nauczyciele wiedzą, że czerwiec jest złym czasem na naukę. Dlatego - moim zdaniem - należy skrócić rok szkolny, aby nie przetrzymywać bezproduktywnie uczniów i nauczycieli w szkole.

Premier ogłosił po spotkaniu, że wakacje rozpoczną się w tym roku 23 czerwca, a nie - jak planowano - 30 czerwca. W przyszłych latach nauka ma się zaczynać jak dotychczas 1 września, a rok szkolny ma mieć 180 dni.

- Gdybyśmy nie podjęli tej decyzji, mielibyśmy najdłuższy rok szkolny od wielu lat. A czerwiec to przecież okres upałów, w szkołach nie ma klimatyzacji. W takich warunkach i uczenie się, i nauczanie jest wyjątkowo trudne i raczej nie przyniosłoby efektów - uzasadnia wiceminister edukacji Jarosław Zieliński. Rozporządzenie resortu w tej sprawie już jest gotowe.

- Nikt nawet nie próbował konsultować tego z nauczycielami - mówi Sławomir Broniarz, szef Związku Nauczycielstwa Polskiego. - Byłem nauczycielem i zapewniam, że wprawdzie w szkole przed wakacjami jest pewne rozluźnienie, ale lekcje z większości przedmiotów trwają do ostatniego dnia. Po skróceniu nauki niektórzy nauczyciele mogą mieć kłopot ze zrealizowaniem programu. Poza tym w większości krajów nauka trwa 190-200 dni w roku. My z 180 dniami lekcji będziemy na szarym końcu w Europie.

Wczorajsza decyzja to jeszcze nie koniec wydłużania wolnego w szkołach. Rząd zgodzi się na dodatkowe wolne w szkołach, które zechcą wysłać uczniów na spotkania z Benedyktem XVI podczas pielgrzymki do Polski. - Nie wpisujemy tego do rozporządzenia, ale jesteśmy realistami i zdajemy sobe sprawę z tego, że szkoły będą chciały w tym okresie skorzystać z tygodnia wolnego od zajęć - mówi Zieliński.

Czy rząd w ten sposób szuka oszczędności w przyszłorocznym budżecie? - Po skróceniu roku szkolnego oszczędności oczywiście będą, jeszcze szacujemy, jakie dokładnie. Chciałbym jednak zaznaczyć, że nie konieczność oszczędności była dla nas punktem wyjścia, ale dobro uczniów i nauczycieli - odpowiada Zieliński

 

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3098533.html?nltxx=2015058&nltdt=2006-01-06-06-05

jaki racjonalizm???

ciekawam?

..........

fajnie byloby gdyby poszli na całośc- skrócili rok dzieciom ,a nauczycielom nie- z naborem nie byloby problemow takich

tzn- nie na całościowe, ale kompleksowsze:-)

Marek?

Chcesz oberwać?

chyba im cienko coś się przędzie że tacy propaństwowi i chętni do pracy;-)

tzn nie swojej oczywiście tylko nauczycieli;-)

ale to racja - bez przesady z tym skracaniem.

Niech im się przędzie jak chce, ale co masz przeciwko skarcaniu????? Wiesz ile to głosów w elektoracie? Nauka w las nie idzie - i Miller i Łybacka zlikwidowali matematykę oraz odłozyli nową maturę. i co? Wygrali w cuglach! Dobrze, że to było dawno temu..... brr

Nauczyciele w sporej liczbie szkół i tak będą jeszcze pracowali - na wielu szkolnych stronach widziałam plenarne zebrania RP zaplanowane na początek lipca m. in. ze względu na 7-dniowy termin odwołań od ocen ustalonych niezgodnie z...(par. 17).

Dodając do tego jeszce nabór, będzimy jeszcze prcowali i pracowali....

yhm

 na urlopie

a w dodatku w opinii społecznej NIE bedziemy pracowali.

jak już się premier wziął za naprawianie oswiaty i powiedział "A" niech powie "B" i naprawi, to co jest wazne...

ze strony MEiN (pogrubienia moje):

Skrócenie roku szkolnego - konferencja w MEiN

W czwartek, dnia 5 stycznia 2006 r., odbyła się, w gmachu Ministerstwa Edukacji i Nauki, konferencja prasowa Pana prof. dr. hab. Michała Seweryńskiego, ministra edukacji i nauki, poświęcona ustaleniom podjętym podczas spotkania Pana Kazimierza Marcinkiewicza, Prezesa Rady Ministrów, z kierownictwem MEiN.

Podczas spotkania ustalono, że minister edukacji i nauki wyda rozporządzenie, w którym zapisane będzie, że rok szkolny kończy się zawsze w pierwszy piątek po dniu 18 czerwca. Ponadto rok szkolny 2005/2006 będzie mógł być krótszy o ewentualne dni wolne podczas wizyty w Polsce papieża Benedykta XVI.

Członkowie kierownictwa Ministerstwa poinformowali też o planach wprowadzenia obowiązkowej nauki języka angielskiego w klasach pierwszych szkoły podstawowej oraz o objęciu opieką przedszkolną wszystkich dzieci pięcioletnich.

Jakiś czas temu

absurd

No to może pójść na całość!!!

Szkoła męczy uczniów ZAWSZE, niech nie chodzą do niej w ogóle. Po co mają się bidulki męczyć?!

A poważnie - nie zmienia się decyzji, o których stanowi rozporządzenie, bez uzasadnionych, ważnych powodów. A te podane w wypowiedzi p. Zawiszy za ważne nie uważam! Tak nie postępują ludzie poważni.   Dyrektor, kuratorium, organ prowadzący i inne instytucje (również ta, w której pracuję) swoją pracę i decyzje podejmują na podstawie rozporządzenia o organizacji roku szkolnego.

I żeby nie było wątpliwości - nie jestem pracoholikiem. Lubię odpoczywać, ale nie lubię gdy się nauczycieli traktuje niepoważnie!

coś mi się zdaje, że Premier ze swoim rządem może nie doczekać końca roku szkolnego a pewnie by chcieli, więc "kombinują"

Najlepszym pomysłem, byłoby zakończyć rok szkolny w kwietniu, bo Panie Premierze czasami maj jest cieplejszy od czerwca a te dwa miesiące uczynić czasem egzaminowania wszelkiego typu jak również określić je  czasem wizyt Ważnych Postaci w IV RP.

;)

a'propos becikowego

KOCIBECIK TO DOBIERO BYŁOBY

CapLOCKsie mi naciskł

Pracownicy administracji i obsługi mają odpracowywać jeden dzień,  gdy w tygodniu - w dbi robocze - przypadają dwa dni świąteczne - np 1 i 3 maja lub w przysżłym roku - Boże Narodzenie (poniedziałek i wtorek).

Czy dotyczy to również nauczycieli?

A jak jest w innych krajach?

We Francji, gdzie tak ogólnie klimat jest nieco cieplejszy niż u nas, wakacje w tym roku zaczynają się

4 LIPCA!!! Klimatyzacji też nie mają w szkołach i jakoś wytrzymują.

Tak se siedzę i myślę...

No bo mam czas... Inaczej bym se ino siedział...

I wymyśliłem, że mi to śmierdzi...

Tak naprawdę NIE MA logicznego uzasadnienia tego kroku. A został podjęty.

Wietrzę tu fałsz i coś brzydkiego... Ktoś chce zrobić jakieś "kuku"...

- - -

A przecież jestem optymistą...

... ja tylko Karolina pomyślałam głośno, jakby co... - nie mam żadnego zdania na ten temat...

 oprócz tego, że w dec. kuratoriów opisano terminy naboru, naruszając art. 64 KN. Nie lubię, nie lubię chrnionicznie, gdy się mnie stawia w takiej sytuacji - nie wiem, dlaczego ja mam łamać prawo wobec nauczyciela.

Gdzie są ZZ?