Forum OSKKO - wątek

TEMAT: odejść czy nie?
strony: [ 1 ]
mops13-11-2005 20:36:56   [#01]
proszę podpowiedzcie, jeżeli wiecie: czy prawdą jest, że jeżeli odejdzie się na wcześniejszą emeryturę w 2006, to będzie to korzystniejsze niż odejście w 2007 lub normalnie po zakończeniu 60 lat w przypadku kobiety?
AnJa13-11-2005 20:45:21   [#02]
nie da sie na to pytanie podpowiedzieć

zależy od indywidualnej sytuacji

choć miedzy 2006 a 2007 raczej większej różnicy być nie powinno
DYREK13-11-2005 20:50:07   [#03]
Co to znaczy korzystniejsze?

Im dluższy staż pracy i większe zarobki to emerytura wyższa , ale mniej życia na jej wydawanie.

Jedni wolą odejść szybciej bo mają możliwość dorobienia w innej instytucji.
Jedni wolą odejść później bo bardzo lubią swoją pracę.

Co dla jednego jest korzystne dla drugiego takie nie musi być.
krystyna13-11-2005 21:00:08   [#04]

"Im dluższy staż pracy i większe zarobki to emerytura wyższa ..."

i ja tak myślałam, ale w OP powiedzieli mojej dyr., która też się zastanawia nad rokiem 2007, że mają być dużo niższe jakieś wskaźniki (niż w 2006)...

o co chodzi ?

mops13-11-2005 21:05:55   [#05]
Korzystniejsze, to znaczy "więcej kasy" Wiem, że każdy indywidualnie podchodzi do tej sprawy, ale jeżeli odchodząc w 2006 mogłabym mieć np 200 - 300 zł więcej niż pracując jeszcze lat 10 i wówczas mając mniej to nasuwa się wątpliwość, czy naprawdę nie jest ważniejsza spokojna starość niż obecna aktywność?
AnJa13-11-2005 21:06:31   [#06]
nie wiem, ale co roku sie tymi wskaźnikami straszy
mops13-11-2005 21:07:31   [#07]
No właśnie te wskźniki miałam na myśli - więc może ciś wiecie na ten temat?
DYREK13-11-2005 21:09:19   [#08]
Takie chodzą plotki. Co nowy rząd zrobi nie wiadomo. 2007 rok jest w trybunale  może będzie znowu 2006. Należy czekać cierpliwie. W plotki jedni wierzą a drudzy nie.
AnJa13-11-2005 21:11:04   [#09]
o tych wskażnikach z rok temu na forum było- nawet dosyć kompetentnie

w związku ze zmianami na scenie politycznej - posłuchaj rady Dyrka - masz jeszcze sporo czasu - do maja może się wyjaśni.
mops13-11-2005 21:32:03   [#10]
mam nadzieję, że wcześniej, bo przecież każdy z nas jakoś tam plnuje sobie swoje życie, a jeżeli jest dyrektorem to myśli również o przyszłości szkoły, którą zostawiłby...?
Tara14-11-2005 15:41:16   [#11]

A może

rząd wydłużył by nam przywilej do odchodzenia  na emeryturę po 30 latach?A nie zastanawiał się czy 2006-2007?

Chciałabym aby tak było.60 a może 65 lat i z małymi 5 letnimi dziećmi żywymi jak srebro pracować?

DYREK28-11-2005 21:01:40   [#12]

jutro decyzja rządu

ostatnia aktualizacja: sobota, 26 listopada 2005 godz. 17:00
Górnicze emerytury szkodliwe dla gospodarki

Wejście z życie ustawy o emeryturach górniczych będzie szkodliwe dla gospodarki – ostrzegają ekonomiści. Ustawę zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego rząd premiera Marka Belki, argumentując, że narusza ona zasadę równości oraz dobra wspólnego wszystkich obywateli i sprawiedliwości społecznej. Gabinet Kazimierza Marcinkiewicza rozważa wycofanie skargi z TK.

Uchwalenie ustawy o górniczych emeryturach poprzedziła burzliwa demonstracja górników w Warszawie (fot. arch.)

Ustawa przedłuża prawa górników do przechodzenia na wcześniejszą emeryturę po przepracowaniu 25 lat pod ziemią, bez względu na wiek. Przedłuża też o rok – do końca 2007 r. – możliwość nabycia praw do wcześniejszej emerytury na zasadach obowiązujących w starym systemie emerytalnym. Według wyliczeń poprzedniego rządu, rozwiązania te będą kosztować budżet do 2020 r. ok. 93,5 mld zł.

W opinii Ireny Wóycickiej z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową, utrzymanie przywilejów górniczych w takiej formie, w jakiej zostały przywrócone do ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oznacza zakwestionowanie reformy emerytalnej. Ekspert Instytutu dodała, że wejście w życie ustawy może doprowadzić do bankructwa systemu emerytalnego.

Argumentów tych nie przyjmują przedstawiciele związków zawodowych. Namawiają rząd do wycofania skargi z Trybunału Konstytucyjnego. Tymczasem Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan zapowiada, że jeśli ustawa zostanie z Trybunału wycofana, zaskarży ją ponownie.

Z apelem o nie wycofywanie skargi z TK zwrócili się też do premiera przedsiębiorcy zrzeszeni w Krajowej Izbie Gospodarczej. Ich zdaniem, ustawa tworzy odrębny system emerytalny dla górników. W przyszłości będą oni otrzymywać emerytury kilkakrotnie wyższe od pozostałych grup zawodowych.

Ustawa została uchwalona w bardzo szybkim tempie, na ostatnim w ubiegłej kadencji posiedzeniu Sejmu. Jej uchwalenie poprzedziły protesty 5,5 tys. górników przed gmachem Sejmu.

DYREK30-11-2005 06:06:14   [#13]
Rząd  wycofał z TK . Złożą pracodawcy. 2006 czy 2007 nadal ? I jak tu planować.
stan30-11-2005 09:12:00   [#14]
... elastycznie ...
wielowariantowo ...
wielowariatkowo ...
;-)
AnJa30-11-2005 09:41:05   [#15]

:-)

Masz już:
-piecioletni plan rozwoju,
-roczny plan rozwoju,
-plan...
-

nie wystaczy Ci tego planowania?
DYREK30-11-2005 14:05:01   [#16]

Ja myślałem o swoich prywatnych planach . Odejść czy zostać oto jest pytanie ? 

A plany pracy szkoły są ważne tylko dla planisty. Ich przełożenie na praktykę szkoły już dawno się rozbiegło. Może jeszcze roczne plany mają sens.

Marek Pleśniar30-11-2005 14:28:38   [#17]
wyrwać 93,5 mld zł.
 to jest skok:-)
bsmazur30-11-2005 23:09:38   [#18]

brawo DYREK

Twój pogląd (post#16) trzeba uświadomić decydentom prawa oświatowegom, aby normalność przewyższała biurokrację a nie na odwrót.

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]