Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Nauczyciel dziecka młodszego |
| Dota63 | 13-10-2005 15:09:29 [#01] |
|---|
| Nauczyciel dziecka młodszego (tytuł dyplomu licencjackiego) pracujący w klasach I-III, będzie miał zatrudnienie w 2006r.? |
| rzewa | 13-10-2005 16:20:07 [#02] |
|---|
a dlaczego nie? Od kiedy pracuje i czy obecnie jest zatrudniony jako kwalifikowany n-l? Jaki ma stopień awansu, kiedy go uzyskał i co robił w czasie stażu? |
| Dota63 | 13-10-2005 16:30:51 [#03] |
|---|
Pracuje 24 lata licencjat w 1999, jako nauczyciel mianowany z mocy ustawy. Na podstawie nowego mniamowania ma uprawnienia do pracy w szkole i przedszkolu. Słyszałam, że te mianowania ni jak sie mają do kwalifikacji, bo znam osoby mianowane z unanymi kwalifikacjami z informatyki i w-f po Politechnice wydział chemia przemysłowa i kursie pedagogicznym 25lat temu |
| Dota63 | 13-10-2005 16:33:55 [#04] |
|---|
Przepraszam za błędy Pracuje 24 lata, licencjat w 1999, jako nauczyciel mianowany z mocy ustawy. Na podstawie nowego mianowania ma uprawnienia do pracy w szkole i przedszkolu. Słyszałam, że te mianowania ni jak się mają do kwalifikacji, bo znam osoby mianowane z unanymi kwalifikacjami np. z informatyki i w-f po Politechnice wydział chemia przemysłowa i kursie pedagogicznym 25 lat temu. Mianowanie te nadawał urzędnik nie znający się na naszych przepisach |
| rzewa | 13-10-2005 16:58:03 [#05] |
|---|
przepraszam, ale niewiele rozumiem...
|
Mianowanie te nadawał urzędnik nie znający się na naszych przepisach sic! jaki urzędnik, kiedy?!!??? Uzyskanie mianowania przed zmianą KN z 2000 było równoznaczne z posiadaniem kwalifikacji. Ponieważ to mianowanie nie podlegało żadnej weryfikacji (nie mozna go było cofnąć ani anulować) zdarzały sie przypadki nadania mianowania pomimo braku kwalifikacji, zwłaszcza na początku lat 90-tych (91 do 96). Mając na względzie właśnie takie przypadki, ustawa z 18 lutego 2000 roku przewiduje wygaśnięcie 31.08.2006 stosunku pracy tych n-li jeśli nie uzupełnią kwalifikacji. Z tego co napisałaś wynika, że raczej osoba, o której piszesz nie należy do tej grupy -> czyli jeśli pracuje obecnie, będzie dalej pracować, o ile nie zostanie zwolniona... |
| |
| Dota63 | 13-10-2005 17:04:05 [#06] |
|---|
| Chodzi mi o rok 2000. Czyli obrotni, którzy wiedzieli w czym rzecz tzn. dyrektorzy zadbali w 2000r. o odpowiednie mianowania i nie mając żadnych studiów podyplomowych mogą uczyć n. informatyki, biologii itp |
| rzewa | 13-10-2005 17:07:54 [#07] |
|---|
niby jak "zadbali" ?? Od 14 sierpnia 1996 roku o mianowaniu n-la decydował kurator -> akt wystawiał dyrektor, ale wymagana była zgoda kuratora. |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
