Moja nauczycielka rozpoczęła staż na nauczyciela mianowanego w 2003/2004 mając pół etatu w dwóch szkołach na dwóch odrębnych umowach 6/18 i 4/18.
Kurator wyraził zgodę na odbycie stażu i wskazał jako szkołę prowadzącą moją szkołę. Nauczycielka w mojej szkole w roku 2004/2005 miała 8/18 w drugiej 9/19 a w trzeciej 9/18 na trzech różnych umowach. W bieżącym roku ma odpowiednio u mnie 7/18 w drugiej 9/18 a w trzeciej 2/18 na trzech różnych umowach. Plan rozwoju przedstawiła mi w roku 2003/2004 na okres 2 lat i 9 miesięcy obejmujący dwie szkoły. Czy powinna wprowadzać aneksy planu rozwoju  dotyczące innych szkół w kolejnych latach. Czy w każdej szkole powinna przedstawiać sprawozdania z realizacji planu. Czy dyrektor każdej szkoły powinien wystawić opinię na podstawie sprawozdań?

już w 2004/2005 mogła miec świety spokój i realizować dalszy ciąg stażu w jednej placowce i tam staz by zakonczyła...

jest tak- dwa plany rozwoju na dwie placowki- i tak moze spokojnie zostac, nie musisz dołączać szkoły trzeciej

jedna opinia -dyrektora tamtej placówki
jedna ocena pracy- Twoja

Moim zdaniem jedno sprawozdanie- bo jeden staż

owszem jakas informacja w tamtej szkole może być 9 powinna), ale nie musi to byc sprawozdanie z odbytego stazu, raczej informacja, czy sprawozdanie z realizowanych tam  zadań z potwierdzeniami dyrektora

Uwielbiam kliniczne porzypadki

władysławie

w ilu szkołach nauczyciel realizuje staż, decyduje wyłącznie sam nauczyciel. Myśląc logicznie, wszędzie tam, gdzie pracuje.

Kurcze- mysląc logicznie: "wszędzie tam gdzie musi" -Wladysławie :-).

Jeśli n-l ma wymiar zatrudnienia umożliwiajacy mu realizacje stazu w jakiejś placowce, nie ma sensu by realizował go w kilku placówkach, bo oznaczłoby to kolejne rozpoczęcie stażu, a to logiczne nie jest :-)

Władysławie, podaj mi jeszcze podstawę prawną do konieczności dokonywania oceny przez dyrektorów, u których n-l realizuje staż, ale nie zostali oni wyznaczeni przez KO. I jeszcze, ze musi to być ocena kończąca się wyrażeniem uogólniającym: "pozytywna". Nie moge tego znaleźć...

już jesteś

dyrektorem prowadzącym

przeciez został on wyznaczony w 2003 roku

nie mysl w ogóle o tej trzeciej szkole- ilośc godzin jest wystarczajaca do realizacji stazu w Waszych dwoch szkołach. Po co komplikować zycie?

Sytuacja jest analogiczna do takiej- n-l ma 18 godzin, realizuje staz w jednej szkole. Podejmuje zatrudnienie na 9/18 w innej szkole- to nie oznacza, ze w tej drugiej musi takze realizowac staż...

nie było takiej potrzeby

kurcze miało byc sympatyczne :-)

Władyslawie, rozumiejąc koniecznośc współdziałania dwoch dyrektorów wobec jednego stazysty wydaje mi się zbyt daleko idacą interpretacja, ze dyrektor, ktory nie został wyznaczony przez KO, ma obowiazki opisane przez Ciebie.Nie ma opiekuna stażu, ktorego pracą mogłby się posiłkować, jego wiedza o nauczycielu wynika wiec ze stosowania wobec niego przepisow o nadzorze w tym zbieranie informacji o pracy i to OK

Natomiast boje się takich analogii, bo dla mnie jest to pisanie wewnetrznych przepisów wynikajacych z "obyczaju", czy praktyki stosowanej w danym KO.

Trudno się w gąszczu tego rodzaju zaleceń potem odnależc- choc zgadzam się z Toba, co zresztą napisałam,że jakis rodzaj opinii powinien się w dokumentacji n-la znależć, a to przeciez takze nie wynika z przepisów o awansie ( raczej o nadzorze właśnie)

.................

Co do stazu w kilku szkołach- współczuję kazdemu stazyscie, ktory musi przez takie dziwo przejść. Nie musi chodzic o pójscie na łatwizne, raczej o optymalne wykorzystanie miejsca wyznaczonego przez Kuratorium na nauke- bo tak traktuje pierwszy rok pracy. Stazysta pracujacy w kilku szkolach w zasadzie nie ma mozliwości prawdziwej pracy w żadnej z nich ( juz nie mowiąc o nauce=- sami to wiemy, nie tylko zreszta w odniesieniu do stazysty.

Przyjmuje się takie rozwiazania, bo wyjscia nie ma, ale...

Dzięki wszystkim, którzy zabrali głos w tej sprawie