Forum OSKKO - wątek

TEMAT: SIO a kwalifikacje
strony: [ 1 ]
cynamonowa27-08-2005 23:25:20   [#01]
 Jakiś czas temu zrozumiałam, że popełniłam błąd w SIO, w rubryce dotyczacej do jakiego typu szkół ma dany nauczyciel kwalifikacje .Wszedzie tam gdy ktoś miał magisterkę np. z naucz.poucz. i jakąś podyplomówkę, np. filologia polska - wpisywałam, ze do sp i gimnazjum. Sama zresztą kończąc podyplomówke wiedziałam że będą to takie kwalifikacje. Dzis koleżanka pokazuje mi swiadectwo i glejt z uczelni, ze po jej podyplomówce ( czyli takiej samej jak moja) może uczyc tez w ponadgimnazjalnej. Zastanawiam się w jaki sposób nie majac dodatkowego zaświadczenia z uczelni mozna to stwierdzić. takich nauczycieli z wieloma kwalifikacjami mam ponad 40.
rzewa27-08-2005 23:29:37   [#02]

a po co dodatkowe zaświadczenie z uczelni?

masz magistra? Masz. Masz studia podyplomowe np. z biologii? Masz.

Czyli zgodnie z rozporządzeniem o kwalifikacjach, amsz kwalifikacje do nauczania biologii we wszystkich typach szkół, gdzie jest biologia.

Jak ten magister jest z nauczania początkowego to mozesz uczyć w klasach 1-3 sp, w 4-6 nie możesz, ale możesz też w gimnazjum i liceum.

cynamonowa27-08-2005 23:31:59   [#03]
 No tak ale ja idąc na podyplomówkę wiedziałam ( tak było w ofercie) że będą to kwalifikacje do sp i gimnazjum. A moze to uczelnia tak uczciwa, ze wyszła z zalożenia,że po podyplomówce zbyt mało wiedzy na liceum?
cynamonowa27-08-2005 23:33:31   [#04]
 Często zreszta przegladając oferty podyplomówek spotykam sie z taka informacją.
rzewa27-08-2005 23:34:18   [#05]

a jest to na świadectwie napisane?

bo jeśli nie, to jest to świadectwo studiów podyplomowych z podanego tam zakresu i kropka.

jeśli by były jakies ograniczenia, to powinny być na nim napisane.

bogna27-08-2005 23:34:33   [#06]

rzewa - nie zawsze tak;

były takie podyplomówki z filologii polskiej, które dawały kwalifikacje do nauczania j. polskiego w podst., gim., zsz

i takie (na tej samej uczelni), które dawały kwalifikacje do wszystkich typów szkół

rzewa27-08-2005 23:36:23   [#07]

jeśli tak było, to...

musiało być jakoś zaznaczone na świadectwie - przeczytaj dokładnie świadectwo. A jak nie ma, to jest tak jak napisałam w #02
cynamonowa27-08-2005 23:37:13   [#08]
 O to mi chodzi. Jak to sprawdzić. Mojej kolezance uczelnia po kilku latach dostała ten glejcik bo zaczyna prace w liceum. Bez tego powiedzieli, że kwalifikacje ma do sp i gim.
rzewa27-08-2005 23:38:13   [#09]

jak sprawdzić...

dokładnie przeczytac świadectwo...
cynamonowa27-08-2005 23:38:42   [#10]
 mam take swiadectwo i ani słowa do jakiego typu szkoły mam dzieki niemu kwalifikacje
bogna27-08-2005 23:40:54   [#11]
te podyplomówki różniły się ilością semestrów
cynamonowa27-08-2005 23:43:19   [#12]
 no tak ale na swiadectwie tego nie ma. Jedynie licząc godziny doszłam do wniosku, ze koleżanka miała ich ok.400 a ja 370.to cała róznica. ( i uczelnie rózne)
rzewa27-08-2005 23:46:31   [#13]

ale to też nie przesądza sprawy...

wg rozporządzenia o kwalifikacjach podyplomówka to podyplomówka i cześć.

cynamonowa27-08-2005 23:53:18   [#14]
 Dzięki rzewo. Choć wiem,że nie dla wszystkich jest to takie oczywiste.Rozumiem,że w SIO błędu nie popełniłam?
cynamonowa27-08-2005 23:55:03   [#15]
Oj, właśnie popełniłam . Źle napisałam w #13
bogna28-08-2005 00:10:49   [#16]

wg rozporządzenia o kwalifikacjach podyplomówka to podyplomówka

z zakresu nauczanego przedmiotu lub rodzaju prowadzonych zajęć.

-----------------

sprawdzę w poniedz. czym róznią się te świadectwa ;-)

AnJa28-08-2005 08:35:32   [#17]
były takie z polskiego i u nas - i nawet godzinowo się nie różniły zanadto

ale na dyplomie jak wół napisane było, że tylko do podstawówki dają kwalifikacje (wczesne lata 90.)

nie pamiętam podstawy, ale po reformie uznano, że do gimnazjum też

cosik mi się wydaje, że zaczynacie w lwekką paranoje popadać:

1. dzielac włos na czworo - podyplomówka to podyplomówka, jak nie napisano na papiórze, że ta jest wyjątkiem i daje nie do wszystkich szkół, to daje do wszystkich,

2. głównym problemem staje się nie to, czy nauczyciel ma kwalifikacje do nauczania przedmiotu ale czy prawidłowo go do SIO zakwalifikowano;-)
hanabi28-08-2005 09:05:36   [#18]

a według mnie

powinno byc we "wszystkich typach szkół oprócz specjalnych"
DYREK28-08-2005 09:11:36   [#19]

Studia podyplomowe to nie to samo co studium podyplomowe.

Studia podyplomowe dają uprawnienia do wszystkich typów szkół. Studium traktowane obecnie jest  jak kurs kwalifikacyjny.                                              

   W latach 70- tych zazwyczaj , a nawet napewno było studium: języka polskiego, czy przy uczelniach technicznych studium informatyczne. Może oto tu chodzi. Warto sprawdzić co jest napisanie w dyplomie.

Dyplom ukończenia studiów podyplomowych , czy studium np. informatycznego. Studium takie robiło się w trakcie studiów (na ostatnich latach ) lub po ich ukończeniu. Nie należy mylić tego studium ze studium policealnym.

cynamonowa28-08-2005 11:28:14   [#20]
 AnJa - SIO nie jest moim najwiekszym zmartwieniem bo wiem że w innych pytaniach też " lawirowałam" ( bo zespołem jestesmy i pewne rzeczy ni jak nie pasowało normalnym trybem wpisać, chociażby miejsce zatrudnienia czy liczbę niepełnozatrudnionych). W sumie tok myslenia poprzedników odpowiada mi bo dowiedziałam sie,że mogłabym ( oczywiście czysto teoretycznie bo nigdy tego nie zrobię) uczyc np. w LO.  powtórzę jeszcze raz - ten fakt nie jest zamieszczony na swiadectwie ale rozpoczynajac studia wiedziałam że nadadzą kwalifikacje do pracy w sp. i gimnazjum. Ot, oświata.............
AnJa28-08-2005 13:47:46   [#21]

:-)

dygresyjnie ale w temacie:

poznałem swój przydział godzin na nowy rok(wos jednak) i odrabiam od wczoraj zaległości z polityki i poboczności czytając tzw. tygodniki opinii z okresu kwiecień-sierpień włącznie i słuchając wszystkiego co w telewizji i radio mówią

i w tym kontekście:
moja uwaga o kwalifikacjach i SIO była zdecydowanie "ad meritum" (a nie "ad presonam")
cynamonowa28-08-2005 14:43:30   [#22]
 I ja to tak właśnie odebrałam:)
grazabo28-08-2005 14:55:52   [#23]

Proszę powiedzcie mi czy jest możliwość skopiowania do nowej wersji wersji 1.2 i  na tym naniesienie zmain?

AnJa28-08-2005 18:39:46   [#24]
podobno ma importować dane z marca

tak we wprowadzeniu na menisie napisali

jeszcze nie ściągałem, to nie wiem jak faktycznie
grazabo28-08-2005 20:04:34   [#25]

Ja tez spokojnie sobie czekam .

Myślałam , niewiele mi się zmienia - to się szybko uwinę a teraz lekko się zaczynam denerwować .

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]