Forum OSKKO - wątek
dan | 29-07-2005 12:14:10 [#01] |
---|
Pod koniec czerwca w mojej szkole były komisje na nauczycieli kontraktowych. Wszystkie pozytywne. Pytanie: od kiedy wypłacać nauczycielom podwyższone wynagrodzenie? Akty nadania stopnia nauczyciela kontraktowego będą wręczone w sierpniu. Wg mnie od 1 września. Czy mam rację? Proszę o podstawę. Pozdrawiam. |
rzewa | 29-07-2005 12:17:13 [#02] |
---|
1 września art 39 ust 1 KN |
Fakir2 | 29-07-2005 12:19:58 [#03] |
---|
Rzewa... Wiesz co aktualnie robiłem?
W Szukaju wpisałem:
Autor - rzewa
Treść - przeszeregowanie...
:)))))))) |
dan | 29-07-2005 12:23:35 [#04] |
---|
dzięki Szybko (nadświetlnie) i kompetentnie. |
Gaba | 29-07-2005 15:44:20 [#05] |
---|
dan! to i tak cud, że tak sie to skończyło - dość często i coraz częściej, niektórzy udowadniają niekompetencję - zwykłe zapytanie, czy wyrażenie opinii - dośc często kończy sie awanturą lub awanturką. Przezyłeś i to jest Twój sukces. I nawet nikt się nie wyzłosiliwił. Cud... a powazniej - pytaj, i nie przejmuj się. ;-) |
Fakir2 | 29-07-2005 17:41:34 [#06] |
---|
gaba nie chwal dnia przed zachodem :))))
- - -
Dan - gaba ma rację...
Masz pytania, pytaj i nie przejmuj się tym, co gaba tak delikatnie określiła: "...dość często i coraz częściej, niektórzy udowadniają niekompetencję - zwykłe zapytanie, czy wyrażenie opinii - dośc często kończy sie awanturą lub awanturką. Przezyłeś i to jest Twój sukces. I nawet nikt się nie wyzłosiliwił. Cud......"
- - -
Sam to przeżyłem i... żyję :)))) |
beera | 29-07-2005 18:25:11 [#07] |
---|
a ten??? nie przesadzacie aby???? nikt się nie wyzłosliwia w zwiazku z zadaniem pytania, czy wyrażeniem opinii a może stowarzyszenie skrzywdzonych? co? |
ewa | 29-07-2005 18:40:03 [#08] |
---|
sobie tak myślę było pytanie, była odpowiedź po co ten komentarz... przygadywał kocioł garnkowi czy jak? asia, a jednego swowarzyszenia Ci nie starczy??? miłego upału wszystkim życzę ;-)))))) |
beera | 29-07-2005 18:42:59 [#09] |
---|
nie "stowarzyszenie skrzywdzonych" to zly pomysl taka najwyżej sekcja w naszym :-) rzeczywiscie czas wyluzować... ale przejrzalam dzis forum- pytania, odpowiedzi, dyskusje- jak zawsze... a potem weszłam tu i ten komentarz mnie zadziwił... |
AnJa | 29-07-2005 18:49:16 [#10] |
---|
O - w moim ulubionym (Poza Partią Przewodniczącego) ugrupowaniu politycznym powstaje jakś platforma przez byłego genseka zakładana.
Żałuję, że ja z tym "stowarzyszeniem skrzywdzonych" nie wyszedłem tu wcześniej.
Bo zawsze medialniej być pokrzywdzonemu niż krzywdzić - nie?
A ja chciałbym byc medialny. Tylko media mnie olewają.
I dlatego czuję się skrzywdzony. |
zgredek | 29-07-2005 18:50:55 [#11] |
---|
załatwię ci |
ewa | 29-07-2005 18:52:12 [#12] |
---|
ło jeżu, jak Anja skrzywdzony, to już zagrożenie ;-))) żadnych tam sekcji oddziałów i innych stowarzyszeń, micmic... ;-)))))) |
AnJa | 29-07-2005 18:53:07 [#13] |
---|
dan:-)
Ty się nie przejmuj ( bo jeśli to czytasz to pewnie za bardzo nie łapiesz o co właściwie chodzi) - nikt tu do Ciebie nic nie ma.A i do siebie też zwykle niezbyt wiele
To forum tak ma - taki, rozumiesz, koloryt lokalny.
A poza tym i sezon ogórkowy:-) |
AnJa | 29-07-2005 18:54:56 [#14] |
---|
Dzięki Ewa:-)
Zapomniałem - taż ja już w marcu krzyde swojo platforme powołujonc demonstrował;-) |
ewa | 29-07-2005 18:55:20 [#15] |
---|
i upał :-))) |
zgredek | 29-07-2005 18:57:02 [#16] |
---|
a guzik - jeśli myślisz, że tak sobie nie można się przejąć z przejęcia to się mylisz i uważam, że mylisz się, jeśli uważasz, że twoja uwaga to mylenie się, myślisz może, że doprowadzi do nie-mylenia się? |
Magosia | 29-07-2005 18:57:08 [#17] |
---|
Poza tym upały się rzucają;-( na myślenie i nastroje AnJa, co do medialności, masz załatwione, trochę Cię obsmarowalam w poczytnym czasopiśmie. Jak wydrukują - dam znać :-))) |
Gaba | 29-07-2005 18:57:50 [#18] |
---|
Ja proponuję pokrzywdzonych... wypędzonych - czyli ziomkostwo... ale to się załatwia przy piwie... ups - napoju stokrotwoym... ja się też czuję... i jestem nawet skrzywdzona, bo jest chyba 100C, ale moje gwiazdeczki swietnie wypadły na mianowaniu. Posiedzenia zamknione - wypoczynek... jeszcze tylko grusze sobie, ups - pracownikom przygotować... |
AnJa | 29-07-2005 19:07:22 [#19] |
---|
E, mnie tam o zainteresowanie masowe mediów chodzii.
A nie, żeby wierszówki na mnie tłuc:-))) |
Fakir2 | 29-07-2005 23:24:15 [#20] |
---|
Mamy wakacje !!! Co prawda, to prawda...
Tu nikt nigdy nikomu i tego się trzeba trzymać w zeznaniach :))))
- - -
Upału nienawidzę....
- - -
Żeby nastrój zmienić...
- - -
Zgredko !
Dawno chciałem Ci to powiedzieć...
Jesteś wielka (duchem, nie ciałem - bo ciała nie znam...)
Twoje esprit d'apropos jest super...
Pod jednym warunkiem - że jesteś usposobiona pozytywnie....
Bo czasami - mogę szczerze? - jesteś prawdziwy... zgredek :)))))
I to by było na tyle...
- - -
Dan - tu jest naprawdę fajnie :))))))))))) |
zgredek | 30-07-2005 00:02:54 [#21] |
---|
na żywieniowym? ale - fakt - ładnie:-) |
Fakir2 | 30-07-2005 00:10:30 [#22] |
---|
Jestem specjalny.... mogę się mylić, nie ? :))))))))))))))))) |
Basik | 30-07-2005 15:24:46 [#23] |
---|
wątek nieco zszedł z toru, ale wracam do tematu przeszeregowania w znaczeniu doslownym. Oto KN "1. Zmiana wysokości wynagrodzenia w czasie trwania stosunku pracy w związku z uzyskaniem kolejnego stopnia awansu zawodowego nauczyciela następuje z pierwszym dniem roku szkolnego następującego po roku szkolnym, w którym nauczyciel uzyskał wyższy stopień awansu. Zmiana wysokości wynagrodzenia z innych przyczyn następuje z pierwszym dniem najbliższego miesiąca kalendarzowego, jeżeli inne przyczyny nie nastąpiły od pierwszego dnia danego miesiąca kalendarzowego.", w 29 numerze Głos Nauczycielski szerko rozpisuje się na temat przeszeregowania. Pojwia się tam zapis: W tym przypadku( chodzi o podwyższenie kwalifikacji) zmiana wysokości wynagrodzenia musi nastąpić wówczas, kiedy nauczycil dostarczy dokument potwierdzający podniesienie kwalifikacji. Jezeli uczyni to 1 dnia miesiąca, ma prawo do podwyzki już tego dnia. Gdy uczyni to później, ma prawo do przeszeregowania od 1 następnego miesiąca. Znaczy się - nie ma żadnych wyrównań dla tych nauczycieli, którzy dostarczą dyplomy 3 miesiące po obronie pracy? Nie żartujcie już na tym wątku ( albo żartujcie potem :-) ), a poanalizujmy sobie tę sytuację. Zapewne niet ylko moich nauczycieli rzecz dotyczy. |
violka | 30-07-2005 16:11:23 [#24] |
---|
oczywiście że nie ma |
Gaba | 30-07-2005 17:10:02 [#25] |
---|
Masz jeszcze sytuację, gdy pracownik zdobędzie kwalifikacje w trakcie urlopu macierzyńskiego - dość często kobiety po porodzie podchodzą do egzaminów na mianowanego (dziecko np. urodziły w maju, w czerwcu) i ich przeszeregowanie nastąpi dopiero po powrocie do pracy, a nie 1 września. |
AnJa | 30-07-2005 17:24:03 [#26] |
---|
Cytowany przez Ciebie zapis KN ma ciąg dalszy:
"Art.39.1a. W przypadku uzyskania kolejnego stopnia awansu zawodowego w trybie art. 9b ust. 3a zmiana wysokości wynagrodzenia następuje z dniem 1 stycznia danego roku, następującego po roku kalendarzowym, w którym nauczyciel uzyskał wyższy stopień awansu.
a Art.9b3a. to " Nauczycielom, którzy złożą wnioski o podjęcie odpowiednio postępowania kwalifikacyjnego lub egzaminacyjnego do dnia 31 października danego roku, właściwy organ, o którym mowa w ust. 4, wydaje decyzję o nadaniu lub o odmowie nadania stopnia awansu zawodowego w terminie do dnia 31 grudnia danego roku."
to tak gwoli ścisłości - ze przeszeregowanie awansowe to nie tylko 1 wrzesnia nastepuje.
A do tych terminów przy dyplomie - nie mam zadnych argumentów prawnych, ale dla mnie magister jest magistrem od daty wpisanej na dyplomie, a nie od dnia kiedy go dostarczył zwłaszcza z przyczyn od siebie niezaleznych bo cykl produkcyjny dyplomu na uczelni traw nieco.
Czyli przeszeregowanie z dniem 1 miesiąca nastepującego po dostarczeniu, ale wynagrodzenie z wyrównaniem od 1 miesiąca następujacego po miesiącu z daty na dyplomie.
Przypomnę, że podobnie deliberowalismy na temat, kiedy płacić za awana (wg poprzednich zasad) - czy od 1 sierpnia (bo w lipcu uzyskał akceptacje) czy od 1 listopada (bo 14 października Kurator robił uroczyste wręczenie)
Wersji wyżej przedstawionej będę się trzymał, chyba że ktoś zacytuje mi przepis lub wyrok sadu mówiący, że jest inaczej. |
zgredek | 30-07-2005 17:38:24 [#27] |
---|
o i na temat i nie żartuje;-) |
Gaba | 30-07-2005 18:20:34 [#28] |
---|
Masz jeszcze sytuację, gdy pracownik zdobędzie kwalifikacje w trakcie urlopu macierzyńskiego - dość często kobiety po porodzie podchodzą do egzaminów na mianowanego (dziecko np. urodziły w maju, w czerwcu) i ich przeszeregowanie nastąpi dopiero po powrocie do pracy, a nie 1 września. |
dan | 30-07-2005 20:38:09 [#29] |
---|
W pewnym momencie zwątpiłem. |
violka | 30-07-2005 22:09:48 [#30] |
---|
AnJa miałam sytuację, że kobieta przyniosła dodatkowe świadectwo pracy i od nastepnego miesiąca dostala wyższą wysługę ale chciała żeby jej wyrównać tę wysługę wstecz - oczywiście nie można, bo pracodawca wypłacał prawidłowo - liczy się to co stoi w teczce akt osobowych - w poprzednich latach było wypłacane prawidłowo i nie ma podstaw do wyrównania (prawnik to potwierdził) z chwilą dostarczenia kwitu - sytuacja się zmienia i od następnego miesiąca ma wyżej to jest problem pracownika żeby udokumentować swoje prawo do wyższego wynagrodzenia - oficjalnie pracodawca tylko tyle wie i ma prawo wiedzieć ile ma kwitów w aktach osobowych (np. n-l może mieć dodatkowe kwalifikacje, ale jak nie da kwitu, bo nie chce - to dla pracodawcy on ich nie ma) podobnie rzecz ma się z dyplomem - przecież wiemy że studiuje (urlop szkoleniowy), ale tak naprawdę dla pracodawcy magistra ma jak ma papier na jakiej postawie naliczysz wyższą stawkę ? bo powiedział że obronił? dlatego też zwykle magistranci przynoszą zaświadczenie, że obronili się - tak więc jest podstawa do wypłacenia wyższej stawki tak więc AnJa - magistrem to on jest od daty na dyplomie, ale wypłacane ma od daty wpływu do szkoły dokumentu (ściślej od następnego miesiąca, a jeśli złoży 1-go to od tego miesiąca) |
zgredek | 30-07-2005 22:12:37 [#31] |
---|
violka - zaświadczenie, że obronili nie jest podstawą do wypłacenia wyżsej stawki |
violka | 30-07-2005 22:14:57 [#32] |
---|
no to czeka na dyplom u nas wypłacali |
AnJa | 30-07-2005 22:59:33 [#33] |
---|
no to czeka na dyplom u nas wyrównywali
:-))) |
Basik | 31-07-2005 09:13:59 [#34] |
---|
u nas to zrobia tak,jak podpisze dyrektor. Zgredek ma rację,że zświadczenie nnie jest podstawą do wypłacenia wyższej stawki,ajesli chodzi o wyrównanie - wciąż mam wątpliwości. W przypadku jubileuszówki w przepisach jest wyraźnie okreslona sprawa płacenia i niczego się nie wyrównuje, jesli udokumentowano jakies dodatkowe lata. |
rzewa | 31-07-2005 10:43:18 [#35] |
---|
zaświadczenie o otrzymaniu tytułu (ukończeniu studiów i obronie pracy) nie stanowi podstawy przeszeregowania, ale... Stanowi podstawę wyrównania (zgodnego z data dostarczenia zaświadczenia) w momencie przeszeregowania z powodu przyniesienia przez n-la dyplomu ukończenia studiów. Natomiast, jeśli nie otrzymam wcześniej takiego zaświadczenia nie wypłacę wyrównania do daty widniejącej na dyplomie tylko przezereguję n-la zgodnie z datą dostarczenia dyplomu. |
AnJa | 31-07-2005 11:27:59 [#36] |
---|
no to mamy 3 różne zachowania
to rzewy jest w praktyce bliskie mojemu - tylko, że mnie zaświadczenie niepotrzebne, bo i tak wiem, że ktoś te 3 miesiące temu skończył studia
wiem też, że moje wiem nijak sie ma do wiedzy w sensie prawnym
a i wydaje się, że to zaświadczenie rzewy jako formalna podstawa do ustalenia dnia, od którego sie wyrównuje to podobnie( a jego brak do nie wyrównywania) - to też tak trochę bez podstawy
formalnie to faktycznie powinno się liczyć od dnia dostarczenia dyplomu - ale to głupie
więc robię jak wyżej | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|