Olga Szpunar 01-07-2005 , ostatnia aktualizacja 01-07-2005 21:56

To było niedopatrzenie, które zupełnie nie wpłynęło na wyniki rekrutacji - zapewnia wicedyrektor wydziału edukacji Jan Żądło. Chodzi o doliczenie uczniom podczas rekrutacji punktów, których nie wpisano na świadectwie.

0-->O tym, że dyrektorzy gimnazjów zawyżali oceny swoim uczniom, aby dostali się do wymarzonych liceów napisał w piątek "Dziennik Polski". Problem zgłosił dyrektor VIII LO Zbigniew Kusztal. Zaalarmował, że wpisane przez gimnazja do komputera punkty uczniów, którzy dostali się do jego szkoły, nie zgadzają się z ocenami i osiągnięciami wpisanymi na świadectwach.

Wydział edukacji magistratu skontrolował wszystkie zgłoszone przez niego przypadki. - Szczegółowo wyjaśnialiśmy z dyrektorami gimnazjów każdą z tych sytuacji. O świadomej próbie oszustwa nie może być mowy - mówi stanowczo wicedyrektor wydziału Jan Żądło. Skąd więc różnice pomiędzy zapisem w komputerze a świadectwem? - Poszło przede wszystkim o uczniowską działalność w ramach wolontariatu. Dyrektorzy gimnazjów nie wpisali jej uczniom na świadectwa, za to zaznaczyli w komputerze, dzięki czemu kandydaci zdobyli dodatkowe trzy punkty. Na nasze żądanie dyrektorzy przynieśli zaświadczenia z organizacji, w których ich uczniowie pracowali jako wolontariusze. Wszystko się zgadzało. Niewpisanie im tej działalności na świadectwa było zwykłym niedopatrzeniem gimnazjów. Dobrze, że rzetelna informacja znalazła się w komputerze, bo w końcu to on układał listy przyjętych - tłumaczy wicedyrektor.

Przyznał jednak, że w czterech przypadkach doszło do podwyższenia o jeden stopień ocen na świadectwie. - Są to przedmioty typu plastyka i zajęcia techniczne, które nie były dodatkowo punktowane przy rekrutacji. To były zwykłe pomyłki - zapewniał.

Taka sytuacja dotyczyła dwóch gimnazjów. Kuratorium chce jednak wnioskować do wydziału edukacji o wyciągnięcie wobec dyrektorów tych szkół konsekwencji służbowych. - To były niegroźne pomyłki, ale jednak pomyłki i trzeba zareagować, aby na przyszłość się nie zdarzały - tłumaczy kurator Elżbieta Lęcznarowicz.

W piątek licea wywiesiły poprawione listy przyjętych. Kandydaci, którzy pojawili się na pierwszych listach (ogłoszonych w środę), do 30 czerwca mieli czas na doniesienie świadectw, czym potwierdzili wolę nauki. W niektórych szkołach sytuacja podobna jak w VIII LO wpłynęła na opóźnienie wywieszenia list. W VI LO zamiast w południe, pojawiły się one dopiero o godz.16. Dyrektorka liceum postanowiła sprawdzić zgodność ocen na świadectwie z punktacją w komputerze.

- Zgodziliśmy się na to, ale okazało się, że nie ma pomyłek - zapewnia kurator Lęcznarowicz.

Ci, którym nigdzie nie udało się dostać, od 4 lipca mogą zapisywać się do liceów, gdzie pozostały wolne miejsca. Można ich szukać na stronie www.e-omikron.pl.