Forum OSKKO - wątek

TEMAT: ocena roczna
strony: [ 1 ]
Mati15-06-2005 14:43:24   [#01]
czy przewidywaną ocenę  roczną z zajęć  o której zostali poinformowani rodzice  w terminie  2 tygodnie przed radą pedagog  można obniżyć  /WF  uczeń miał 5 a obniżono mu na  4  /  ocena   została obniżona  bo uczeń nie umiał  odpowiedzieć na jakieś pytanie  

czy  rozporządzenie  lub jakieś inne przepisy coś na ten temat mówią  że taka sytuacja nie może mieć miejsca ?
Bas15-06-2005 14:57:00   [#02]
Statut - co mówi?
cynamonowa15-06-2005 15:44:53   [#03]
 Z wych. fiz - uczeń był pytany?
AnJa15-06-2005 16:29:53   [#04]
A niby czemu nie?

Podstawa pogramowa wcale sporo miejsca poświęca teorii.
agabu15-06-2005 16:45:10   [#05]

Co myślicie, w kontekście pytania Mati

o zaznaczonym przeze mnie fragmencie?

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU

z dnia 7 września 2004 r.

w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych

(Dz. U. Nr 199, poz. 2046 oraz z 2005 r. Nr 74, poz. 649)

ogłoszono dnia 13 września 2004 r.
obowiązuje od dnia 13 września 2004 r.

Na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty zarządza się, co następuje:

Rozdział 2
Ocenianie, klasyfikowanie i promowanie uczniów w szkołach dla dzieci i młodzieży

§ 3. 1. Ocenianie osiągnięć edukacyjnych i zachowania ucznia odbywa się w ramach oceniania wewnątrzszkolnego.

2. Ocenianie wewnątrzszkolne ma na celu:

1) informowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych i jego zachowaniu oraz o postępach w tym zakresie;
2) udzielanie uczniowi pomocy w samodzielnym planowaniu swojego rozwoju;
3) motywowanie ucznia do dalszych postępów w nauce i zachowaniu;
4) dostarczenie rodzicom (prawnym opiekunom) i nauczycielom informacji o postępach, trudnościach w nauce, zachowaniu oraz specjalnych uzdolnieniach ucznia;
5) umożliwienie nauczycielom doskonalenia organizacji i metod pracy dydaktyczno-wychowawczej.

3. Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje:

1) formułowanie przez nauczycieli wymagań edukacyjnych niezbędnych do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z obowiązkowych i dodatkowych zajęć edukacyjnych;
2) ustalanie kryteriów oceniania zachowania;
3) ocenianie bieżące i ustalanie śródrocznych ocen klasyfikacyjnych z obowiązkowych i dodatkowych zajęć edukacyjnych oraz śródrocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania, według skali i w formach przyjętych w danej szkole;
4) przeprowadzanie egzaminów klasyfikacyjnych;
5) ustalanie rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z obowiązkowych i dodatkowych zajęć edukacyjnych oraz rocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania, według skali, o której mowa w § 12 ust. 2 i § 13 ust. 3;
6) ustalanie warunków i trybu uzyskania wyższych niż przewidywane rocznych (semestralnych) ocen klasyfikacyjnych z obowiązkowych i dodatkowych zajęć edukacyjnych oraz rocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania;
7) ustalanie warunków i sposobu przekazywania rodzicom (prawnym opiekunom) informacji o postępach i trudnościach ucznia w nauce.

BożenaB15-06-2005 16:58:05   [#06]

Może

to znaczy to, co pisze? Czyli, że nie potrzeba trybu na uzyskanie niższej oceny?
Mati15-06-2005 18:29:30   [#07]

 apropo  pytanie było o przepisy gry w kosza  / 5 klasa sp/  

 obniżanie oceny rocznej / za cały rok pracy/ jednym brakiem odpowiedzi uważam  za  niestosowne  chyba na to nie pozwala   rozporządzenie  lub  jakieś inne przepisy to byłby kolejny absurd.  

skoro nakazali ustalić tryb uzyskania wyższych niż przewidywane rocznych ocen,  to logicznie  powinien być też obowiązek ustalenia  trybu obniżania ocen , skoro nie ma to można  domniemywać że  nie należy lub nie wolno  obniżać tej przewidzianej oceny o której rodzice zostali  już powiadomieni  np na 2 tyg przed konf  rady pedagogicznej.

czy to tak można zinterpretować ???

Maryna15-06-2005 18:37:54   [#08]
Uczeń nie powinien otrzymac oceny rocznej niższej niż proponowana, ostatnie 2 tyg. nie mogą przeciez decydowac o całym roku. Tak uważam. Istnieje wg mnie podstawa do formalnego zakwestionowania procedury wystawienia oceny (do 7 dni po zakończeniu roku).
rzewa15-06-2005 19:33:36   [#09]

a dlaczego ostatnie 2 tygodnie?

Ta przewidywana ocena roczna to może byc podana dużo wczesniej - mozna tak potraktować ocenę otrzymaną w wyniku ostatniej klasyfikacji śródrocznej...

Wszystko zależy od tego jakie są w tej materii zapisy statutu.

beera15-06-2005 19:37:19   [#10]

dlatego 2 tygodnie, bo

tak ma Mati - #1

Zreszta uwazam taki termin wystawiania ocen przewidywanych za optymalny ( jak najbliżej klasyfikacji)

beera15-06-2005 19:38:34   [#11]

i do Anji

Rozporzadzenie o ocenianiu mówi za co oceniamy podczas oceniania z w-fu. Wysiłek, itp. Nie wiem jak tu się mieści pytanie o teorię ;-)
Doris15-06-2005 19:38:41   [#12]
Kto zatwierdza statuty, w których są błędy? Czytając mam wrażenie,że panuje tu samowola i bałagan. Wydaje mi się, że na chłopski rozum oceny przewidywanej nie można obniżyć (nie dotyczy oceny zachowania), ale chyba nie spotkałam się explicite napisane,że tego robić nie można
rzewa15-06-2005 19:44:30   [#13]

racja :-)

za dużo na raz... ;-( sorry... :-)

i można to zinterpretowac tak jak Mati napisała... (post #07)

Gaba15-06-2005 19:46:40   [#14]

aisiu, gościu silił się na odpowiedź... jest wysiłek? jest!

 

Statuty zatwierdza (nawet te z błędami) Rada Szkoły lub przy jej braku rada pedagogiczna... - niektóre KO życzą sobie konsultowania, znam nawet taki OP, który odsyła statut do konsultacji z radcą prawnym i opiniuje, potem zezwala za uchwalenie, ale - czy to jest takie też i zgodne z prawem...

beera15-06-2005 19:53:44   [#15]

gościu silił się na odpowiedź... jest wysiłek? jest!

:-)))))))))

no tak, logiczne :-)

danucha15-06-2005 20:08:28   [#16]

przewidywać można

Wszystko zalezy jak się rozumie slowo " przewidywana".

Dla mnie nie ma ono znaczenia ostateczna. Skoro tak to dopuszczam że w szczególnych przypadkach moze ulec zmianie.Chyba w jakimś celu mówi się o przewidywanej ,a nie ostatecznej.

Ja na podstawie wielu przesłanek przewiduję , że wyjadę wtym roku na wakacje, ale jak podpowiada mi znajomośc życia ,przewidywania mogą sie znacznie obniżyć.:-)))

beera15-06-2005 20:18:04   [#17]

ale

o ile dobrze rozumiem w twojej rodzinie nie ma przepisow na to jak postępować w razie gdy przewidzisz sobie wyjazd na wczasy.

Natomiast jesli chodzi o ocenianie, warunki sa opisane dośc dokladnie. Mozna lekcewazyć procedurę wynikająca z Rozporządzenia i statutu, ale to może się skończyć spotkaniem z paragrafem 17.

hania15-06-2005 22:17:23   [#18]

ciekawe

czy komuś się uda z tym par 17 spotkać:-))
jak tak - dajcie znać:-0))
AnJa16-06-2005 11:14:30   [#19]
Co do wysiłku na wf i teorii

Z podstawy:

Cele edukacyjne
1. Znajomość zasad racjonalnej troski o zdrowie i sprawność fizyczną, uwarunkowanych systematycznym uprawianiem różnych form aktywności sportowej, rekreacyjnej i turystycznej.

Treści nauczania
4. Sędziowanie w wybranych dyscyplinach sportowych.
8. Samokontrola i samoocena rozwoju fizycznego, sprawności i umiejętności ruchowych.
9. Historia sportu i olimpizmu.

Osiągnięcia:
1. Samoocena możliwości i potrzeb ruchowych na podstawie pomiaru podstawowych właściwości somatycznych i fizjologicznych.
3. Organizowanie(!) i aktywne uczestnictwo w indywidualnych i zespołowych formach aktywności sportowej, rekreacyjnej i turystycznej.

Tak sie zastnamiamy od pewnego czsu, czy nie popracować nad autorskim programem z wf, w którym szerej ujęte byłyby własnie te fragmenty podstawy, tak by zwalniać tylko z tego, co z opinii lekarza wynika a jednak oceniac za wiedzę i umiejętności pozasprawnościowe.

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]