Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
13-stka nauczyciela niepełonozatrudnionego |
| magdab23 | 12-01-2007 10:32:03 [#01] |
|---|
W naszej szkole zatrudniony jest nauczyciel w niepełnym wymiarze czasu pracy. Ma on tylko zajecia w oddziałach zaocznych, gdzie wynagrodzenie jest płacone od faktycznie przepracowanych godzin. W zwiazku z tym mimo, ze ma on umowe od 01 wrzesnia wynagrodzenie otrzymal w pazdzierniku i listopadzie. Czy w zwiazku z taka sytuacja, nalezy mu sie trzynastka?? Bardzo prosze o pomoc:-)) |
Janusz z W | 12-01-2007 11:17:44 [#02] |
|---|
Czy jest zatrudniony zgodnie z organizacją pracy szkoły? ;-) Sądzę, że tak. Zapewne zatrudniliście go przynajmniej na okres roku szkolnego, ewentualnie na zastępstwo. Biorąc powyższe pod uwagę, należy "13" wypłacić". |
| magdab23 | 12-01-2007 12:24:03 [#03] |
|---|
tak ma on umowe od 01.09.06 do 31.09.07 A czy nauczycielowi zatrudnionemu od 01.09.05 do 30.04.06 nalezy sie trzynastka, czy nie?? |
| rzewa | 12-01-2007 13:27:15 [#04] |
|---|
tak i to za cały czas trwania umowy.
za okres 01.09.05 - 31.12.05 płatne w lutym 2006
za okres 01.01.06 - 30.04.06 płatne w lutym 2007 (lub w dniu zakończenia umowy) |
| magdab23 | 17-01-2007 12:50:31 [#05] |
|---|
| ale w roku 2006 nauczyciel ten ma przepracowane tylko 4 miesiace wiec zgodnie z ustawa nie ma 6 m-cy i nie powinna przyslugiwac 13 |
Karolinamat | 17-01-2007 13:06:37 [#06] |
|---|
| Moim zdaniem za 2006 nie powinien dostać |
| Ewa 30 | 17-01-2007 14:05:48 [#07] |
|---|
| A dlaczego za 2006 nie powinien dostać? |
| Ewa 30 | 17-01-2007 14:08:32 [#08] |
|---|
| A jesli był potrzebny tylko do końca kwietnia? No to chyba można uznać, że został zatrudniony zgodnie z organizacją pracy szkoły? Czy nie? |
| Karolinamat | 17-01-2007 15:14:23 [#09] |
|---|
| no właśnie ta organizacja... a jeśli był zatrudniony na 2 tygodnie bo taka była potrzeba na zastępstwo i tym samym org.szkoły to też ma dostać? Moim zdaniem to bzdura... |
| rzewa | 17-01-2007 15:19:46 [#10] |
|---|
dlaczego? Owszem, ma dostać zgodnie z przepisami - bo był zatrudiony zgodnie z potrzebą szkoły, a nie on spowodował takie zatrudnienie. |
dbpalka | 17-01-2007 15:27:32 [#11] |
|---|
Właśnie czy nauczycielowi zatrudnionemu od 01 września 2006 roku należy się 13-tka za 4 miesiące czy nie? Jaka jest pp? Kiedyś było, że nie ma on możliwości zatrudnienia od 1 lipca i to był wyjątek , że można zapłacić za proporcjonalny okres zatrudnienia. Teraz w Przeglądzie Oświatowym znalazłam komentarz B. Soczyńskiego, że 6 miesięcy i nie wiem co zrobić (Podstawa prawna!) Drugi przypadek: Nauczycielka bez kwalifikacji (patrz wątek niewykwalifikowani górą) została przywrócona wyrokiem sądu do pracy. W sierpniu otrzymała 13-tkę za 8 miesięcy. Czy teraz mam jej doliczyć 13-tkę za 4 miesiące czy za 1,5 miesiąca, kiedy faktycznie po przywróceniu pracowała? Czy należy się jej 13-tka też za okres, kiedy nie świadczyła pracy? |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
